Dave Filoni over Star Wars Rebels seizoen 3 en enkele grote vragen bij de fans
>Toen George Lucas besloot Lucasfilm te verkopen, maakten veel fans zich zorgen dat zijn visie op Star Wars verloren of vergeten zou zijn. Het is waar dat Star Wars heeft de afgelopen jaren een aantal grote veranderingen ondergaan, maar er is één persoon (nou ja, meer dan één, maar werk hier met mij samen) die de intentie en visie van Lucas levendig houdt.
Op een heel reële manier had George Lucas een padawan. Hij gaf zijn kennis door aan Dave Filoni, begeleidde hem, breidde zijn kijk op de Force uit en tikte hem aan om zijn nalatenschap bij Lucasfilm voort te zetten. Als regisseur en schrijver van beide De kloonoorlogen en Star Wars-rebellen , overbrugt Dave Filoni de kloof tussen het oude en het nieuwe en vindt balans in de toekomst van de franchise.
We hadden de kans om met Filoni te praten over wat er in petto is voor seizoen 3 van Star Wars Rebels.
Ik heb ... vragen ... over de show in het algemeen, en een paar die specifiek zijn voor seizoen 3. Maar het allereerste waar ik je over wil vragen, is dat er veel gepraat is over een live-actie Star Wars serie. Gezien je ervaring show-running voor rebellen , is dat iets wat je zou willen doen? Op een gegeven moment?
Dave Filoni: Ja daar zou ik geen nee tegen zeggen. Dat zou spannend zijn. Ik ben erg blij om te doen rebellen nu. Maar, weet je, voor mij is het vertellen van verhalen het belangrijkste. Het medium ervan, of het nu animatie of live-actie is, er zijn duidelijk dingen die je in elk kunt doen, verschillende kosten die eraan verbonden zijn en wat niet tijdens de productie, maar ik denk dat het altijd een kwestie is van wat het beste medium is om dit verhaal in te vertellen. Soms denk ik dat animatie goed werkt. George wilde duidelijk veel verhalen vertellen in animatie in kloon oorlogen, en ik denk dat dat spannend voor hem was omdat we in korte tijd veel verhalen konden vertellen. Dus je weet maar nooit. Ik bedoel, het punt is dat we nu in een spannende tijd leven waar er zoveel mogelijkheden zijn voor Star Wars en er zijn zoveel manieren om deze verhalen te vertellen. Het is opwindend dat dit een mogelijke mogelijkheid is, toch?
(GGD-notitie: Dave vroeg me te herhalen dat zijn antwoord op geen enkele manier een bevestiging of zelfs maar een hint van iets is.)
Seizoen 1 was gericht op de Ghost-crew en Lothal. Seizoen 2 bracht ze in wat we weten is een groter uitgebreid gevecht met zowel de toevoegingen van Vader als Maul. Dus wat is volgens jou het algemene thema voor seizoen 3?
DF: Seizoen 3 Ik denk dat we echt eindelijk de activiteit van die grotere rebellie uitdagen. Niet alleen om erop te wijzen, niet alleen om er een bouwdeel van te worden, maar het is vreemd om te zeggen, maar ik heb het gevoel dat we in seizoen 3 op het punt zijn waar veel mensen dachten dat we in seizoen 1 zouden zijn geweest Toen mensen traditioneel dachten aan wat de opstand tegen het rijk was, stelden ze zich voor dat de rebellen veel ruimteschepen hadden... veel veldslagen gaande. Ze stellen zich dit enorme ding voor. Maar we onthulden dat het eigenlijk kleinere groepen waren die langzaam bij elkaar kwamen. Ik heb het gevoel dat je daar veel meer uitbetaald krijgt in dit seizoen, waar we ze zien functioneren. Het zal veel meer lijken op hoe je ervaring bij Echo Base eruit ziet. Het luistert terug waar we deze legitieme situatie hebben die we hebben vastgesteld. Het kostte vrijwel het hele seizoen 2 om te vestigen, waar kunnen we zelfs een basis bouwen dat ze ons niet kunnen vinden. Dus ik denk dat je merkt dat, met dat geformaliseerde gevoel van rebellie, de personages ... uitgedaagd worden ... dit echt wordt. En wat betekent dat voor elk van hen? Wat is hun rol in deze opstand? Het betekent voor elk van hen heel verschillende dingen, vooral op basis van hun ervaringen in de afgelopen twee seizoenen.
Ezra heeft nu wat nieuwe trucs, dankzij de Sith Holocron, maar ik heb een canonieke vraag. Jedi lijken hun padawans nooit volledig uit te leggen waarom de duistere kant van de kracht zo verleidelijk en gevaarlijk is. Obi-Wan, en Kanan, en zelfs Yoda, ze zeggen allemaal dat het niet goed is, ze zeggen allemaal dat het gevaarlijk is, maar ze gaan niet per se in detail over waar het gevaar ligt. Ik vraag me af of dat gewoon iets is dat door de jaren heen meer een verhaalapparaat is geweest, of denk je dat het iets is waar ze de verleidelijke aard ervan niet kunnen verklaren omdat ze er niet door verleid zijn?
DF: Ik denk dat beide dingen eigenlijk waar zijn. Ik denk dat op een bepaald niveau als je te maken hebt met zeer strikte zwart-wit antwoorden ... ik denk op een bepaalde manier, en ik kwam hierop in in De kloonoorlogen een beetje, ze zijn allemaal op een bepaald niveau verleid tijdens de Clone Wars. Dat is de reden waarom de dingen zo erg worden als ze in die periode doen. Ze dwalen allemaal af van het soort mensen dat ze zouden moeten zijn en laten zich meeslepen in dit conflict waar ze eigenlijk geen deel van zouden moeten uitmaken.
hoe te reageren op een ex die contact met u opneemt
Aan het eind van de dag denk ik dat er manieren zijn waarop ze denken dat de duistere kant je corrumpeert en dat er dingen zijn waarvan ze denken dat je niet terug kunt komen. Maar totdat je in die situatie zit, en mensen in gevaar zijn en je voelt dat je moet voorkomen dat mensen gewond raken, weet je niet echt wat de aantrekkingskracht ervan is. Ik denk dat het belangrijkste is dat je nooit echt zegt: Oh, vandaag gebruik ik de donkere kant van de kracht.
Het is geen knop die je omdraait. Het is niet eenvoudig ... Ik zou zeggen dat zelfs Anakin, voor zijn aandeel in het worden van Darth Vader, niet zo is dat hij gaat, Oké, nu gebruik ik de donkere kant van de kracht. Hij belooft zichzelf aan Palpatine, maar hij probeert nog steeds vast te houden aan het idee dat hij degene is die goed doet en dat de Jedi degenen zijn die corrupt zijn.
Voor Ezra denk ik dat, bij toegang tot de Sith Holocron, de fout die je altijd maakt, is dat je denkt, nou ik kan het aan. Ik zal hierdoor niet beschadigd worden. Mijn vrienden hebben me nodig om dit te doen en ik ga dit voor hen doen, want als ik krachtiger word, zullen we allemaal veiliger zijn. Dingen die met Ahsoka zijn gebeurd, zouden niet zijn gebeurd als ik krachtiger was geweest, dingen die met Kanan zijn gebeurd, zouden niet zijn gebeurd als ik meer vaardigheden had. Ik had tegen deze dingen kunnen vechten en ik zou niet zijn misleid. Je mindset gaat die weg op, wat Bendu in de andere clip zegt. Zelfs als je probeert groot goed te doen, kun je in feite kwaad doen.
Je standpunt en hoe je deze dingen doet en je denkt dat je onbaatzuchtig bent, maar dat is eigenlijk niet zo.
Ik denk graag dat de meeste mensen daar niet zitten en denken: ik ga vandaag egoïstisch zijn.
Ik denk dat een deel ervan is, als ik Jedi heb horen proberen uit te leggen, dat de donkere kant verleidelijk en gevaarlijk is. Maar... kunnen we daar wat dieper op ingaan? Hoe dit eruit zou kunnen zien? Dus als het gebeurt, kun je het misschien laten stoppen?
schaduwdagboek prompts
DF: Ja, het lijkt altijd zo'n onvermijdelijkheid, toch? De meeste mensen met de naam Skywalker hebben de neiging om echt naar de donkere kant te gaan. Je hebt zoiets van, waarom zou je die jongens vertrouwen?
Natuurlijk. Ik denk dat dat het is, want het is moeilijk om iemand te vertellen dat je de ultieme macht kunt krijgen, zelfs als je denkt dat je je vrienden gaat redden, je kunt dat gewoon niet aan. Omdat het niet is wat je denkt. Zelfs als je iemand die waarheid zou vertellen, zal deze kracht corrumperend zijn, ook al kun je groot goed doen, het is op dat moment moeilijk om die kracht af te wijzen. Je ziet Tolkien met datzelfde ding spelen met de ring, waar de personages mee worstelen. Maar ik zou iedereen kunnen redden, ik zou dingen recht kunnen zetten en ik zou niet corrupt zijn. Het is alsof, ja, oké, dat is waarschijnlijk niet waar.
Vorig seizoen hebben we geleerd dat de Ashla de Lasat-naam is voor de kracht. De nieuwste aflevering, Bendu noemt de Ashla en Bogan... Is het idee van de balans in de kracht ook wat Bendu eigenlijk vertegenwoordigt? Vertegenwoordigt hij de oude manieren?
DF: Welnu, de knipoog naar Ashla en Bogan die ik daar geef, is echt een verwijzing naar de oude oude originele versie van Star Wars , die werd geschreven door George. En hij had de naam Jedi Bendu was de volledige naam voor de Jedi. Het komt niet echt uit het uitgebreide universum, het komt van een heel oud origineel Star Wars denken, omstreeks het midden van de jaren 70. Toen dingen werden opgeruimd en ingekort, gingen veel van die namen verloren.
Daar kwamen veel van die dingen vandaan. We zijn beroemd in Star Wars , wij gooien niets weg. We blijven het hergebruiken. Dat was voor mij slechts een knipoog naar een deel van het oorspronkelijke denken van George Lucas, waar ik natuurlijk altijd respect voor heb. De Bendu, als je de Ashla zegt en wat niet, of de Bogan, dan heb je het over de Lasats. De Lasats hebben het gevoel dat ze iets volgen dat veel ouder, veel ouder is, en Bendu ook. Dus ik dacht dat er een goede correlatie was tussen de twee. Het is niet zo dat zij de enigen zijn die een concept van God hebben. Het is leuk om te zien dat als er universele dingen zijn, het niet zo uniek is. Veel religies hebben overal dezelfde thema's, ook al hebben ze verschillende namen. Het verbindt die melkweg, ik hoop op een grotere manier.
Dat is waar de namen, oorspronkelijk was de naam van Ashoka Ashla. Toen we de eerste pitch deden om Clone Wars . Toen zag George dat en dacht: zo kunnen we haar niet noemen, laten we haar Ahsoka noemen. Daar komt haar naam vandaan. Ahsoka, ik geloof dat er in de geschiedenis een Indiase koningin was die Ahsoka heette, en dat was een van de afleidingen van de naam. Hij paste het aan en creëerde de naam Ahsoka.
Er zijn ideeën die al heel lang bestaan. Hoezeer ik ook dingen uitleg, ik denk dat ik beroemd ben omdat ik dingen niet uitleg, het zit allemaal in het verhaal. Wat Bendu is, komt uit dit seizoen ... je hebt het over de balans van de kracht. Dus de kracht zal in evenwicht zijn. Het lijkt erop dat veel mensen op het idee zijn gekomen dat het de lichte kant is versus de donkere kant in plaats van te begrijpen dat die twee dingen buiten ons bestaan.
De Sith, die de donkere kant bezetten, proberen het licht te verpletteren, denk ik. En gebruik de kracht van de duistere kant. En de Jedi, die het licht vertegenwoordigen, proberen dat te vertegenwoordigen en te voorkomen dat de duistere kant aan de macht komt.
Maar hun profetie en alles waar ze over praten, gaat over evenwicht. Het vertelt hen niet dat ze de duistere kant moeten gaan vernietigen. Dat is waarom, geloof ik, wanneer je het aan deze profetie toevoegt, we het verkeerd begrijpen, we hebben het verkeerd gelezen, vanwege de manier waarop we dingen proberen te bestrijden.
Mensen willen de Jedi in de films niet zien als mensen die dingen leren en proberen te begrijpen en weer tot kennis komen, maar dat zijn ze wel. Ze zijn gebrekkig, wat een van de redenen is waarom ze de Clone Wars verliezen.
Bendu is een andere tak van de boom waar we in zijn terechtgekomen Clone Wars , waar deze Mortis-wezens die de donkere kant en de lichte kant en de balans vertegenwoordigen, en dan de krachtpriesteressen die zelfs verder lijken te gaan dan dat soort deling en meer op één persoon lijken te splitsen in veel verschillende voorstellingen. Bendu is een beetje meer in dat rijk, wat ik altijd een interessant personage vind omdat ze onvoorspelbaar zijn. Hij is niet goed en hij is niet slecht. We zullen in de loop van het jaar moeten afwachten hoe hij op de rebellen reageert.
Ik vind dat erg leuk. Tot nu toe hou ik van hem.
harry potter geheime kamer gezond verstand media
DF: Tom Bakker. Met Tom kan ik niet fout gaan. Liefs Tom Bakker. Toen we met het personage kwamen, speelde ik al een tijdje met het idee van een personage als dit. Oorspronkelijk was hij massief. Ik wilde dat de rebellenbasis op zijn rug werd gebouwd. Ze beseften het niet. En op een dag kwamen ze terug van een missie en was de rebellenbasis verdwenen. Het stond letterlijk op en liep weg. Toen moesten ze het gaan zoeken. Ik probeerde de andere kant van de maat te spelen, het maakt niet uit. In plaats van altijd klein te worden, wilde ik veel groter gaan en Ezra een wezen laten proberen te begrijpen dat zo groot was. Dat het krachtig was, maar dat het die kracht niet gebruikte.
Maar de productie vond dat idee niet echt leuk. Omdat .... op Clone Wars het was zo moeilijk om te doen, dus ik verkleinde het aanzienlijk en we eindigden met Bendu zoals hij is. Ik wist al die tijd dat ik een personage moest bedenken dat Tom Baker zou moeten spelen. Ik ben al heel lang fan van Tom. Ik had hem gezien in een Dr. Who-aflevering met Matt [Smith] waar hij een kunstconservator speelde in een museum en het versterkte alleen maar dat er zoveel magie zit in wat Tom op het scherm brengt. Hij kan elke regel nemen en deze gewoon vullen met zoveel diepte en magie. Er is een echt mysterie in wat hij doet. Hij doet kleine dingen met een knipoog en een knikje en dit karakter moet dat in zich hebben. Tom kan nogal imposant zijn, maar ook ongelooflijk aardig. Dat is een ander deel van Bendu, ik had dat soort dualiteit nodig in dit personage. Dus ik heb veel geluk dat ik Tom heb.
Over Bendu gesproken, er is een theorie dat de Convoree die op Bendu's schouder landt, lijkt op de markeringen van Ahsoka. Commentaar geven?
DF: Ja, dat is grappig. Omdat ik tegen de bemanning heb gezegd, als we deze uil nu ergens in stoppen, zal het ophef veroorzaken. Je moet je realiseren dat ik deze twee dingen heel nauw met elkaar heb verbonden. Er is een trucje voor de uilen. Ik ga nog niet opgeven wat dat is. Je moet goed naar ze kijken om te weten wanneer je te maken hebt met een die misschien meer is dan een uil en wanneer je te maken hebt met een die misschien een uil is. Er zijn dus alleen uilen, en dan zijn er uilen die iets meer zijn dan alleen een uil. Er is dus een klein verschil tussen de twee dingen.
Off the record, moet ik de ogen in de gaten houden?
DF: Ik zou allerlei dingen in de gaten houden, niet alleen de ogen. Dat kan op de plaat.
Een ding dat ik weet is dat de fans het allemaal zullen oplossen. Ik waardeer dat echt, want het betekent dat ze het werk doen en veel van de fans die al proberen de Malachor-afleveringen te begrijpen, zijn echt door de juiste konijnenholen gegaan en hebben echt veel geweldige informatie gevonden. Het is gewoon omdat ze, of ze er nu zin in hebben of niet, ze zijn teruggegaan en hebben nu allerlei verhalen gelezen die betrekking hebben op het soort verhalen dat me inspireerde. Dat geef ik toe. Ik probeer niet mysterieus te zijn en terughoudend om wreed te zijn. Ik hield van bepaalde verhalen toen ik opgroeide en ik probeer hetzelfde soort dingen vast te leggen die mij hebben geïnspireerd en ik hoop dat dat andere mensen inspireert.
Voor de structuur van deze dingen zijn het bedoelingen die werken en het vertelt het verhaal op een manier die we begrijpen. Ze hebben een aantal geweldige oude verhalen gevonden, mensen geven me dingen en ze zijn zoals hier, kijk naar wat de fans nu zeggen. Ik lees er niet veel van, maar ik heb zoiets van, oh, ja, ze komen heel dicht bij wat er werkelijk is gebeurd, ze snappen het echt. Maar dan weten ze nooit dat dat waar is, want waarom zouden ze dat willen weten?
Het is die lijn met fandom, waar je het echt wilt weten, maar ik denk niet dat je echt wilt dat ik het je vertel. Je wilt erachter komen in het verhaal. Dus daarom moet ik zo terughoudend spelen. Het is veel beter om te worden onthuld op het moment dat het gebeurt.
Ik heb het gevoel dat we veel antwoorden in de loop van rebellen . Ik denk niet dat we het allemaal in de schaduw houden.
Dus je bent een fan van fanspeculatie.
DF: Omdat ik hetzelfde zou doen, dus ik waardeer het. Wat is fan zijn als je niet met je vrienden kunt samenkomen om erover te praten en te speculeren? Je leeft voor dat moment waarop je een van je 5 vrienden bent die gelijk heeft.
een bericht uit het universum
Dat houd je boven hen. Dat is waar het allemaal om draait.
Er is gespeculeerd en gedacht en geloof en dat alles met betrekking tot de relatie tussen Kanan en Hera en de aard ervan. Dus. Ik heb twee vragen. Een daarvan is, is dat gedefinieerd? Twee, gaan we er ooit achter komen?
Spoiler weergeven DF: Ik denk dat we, althans in de hoofden van de mensen die het schrijven, er vanaf het begin vrij zeker van waren. Over wat het is en hoe het werkt. Ik denk dat je er aanzienlijk meer over te weten komt. Misschien in dit seizoen, maar zeker voor de toekomst. We beginnen dingen over een lange periode te plannen, het is alsof we deze dingen tegen die tijd willen doen. Voor mij, ik bedoel, de heel eenvoudige manier waarop ik er altijd over heb nagedacht, en ik weet niet of ik dit ooit eerder heb gezegd, maar ik heb altijd het gevoel dat Kanan degene is die meer tegen het idee aanleunt van de relatie. Hera is degene die er meer resistent tegen is. Omdat ze een grotere behoefte voelt om deze rebellie te dienen, en ze kan niet toestaan dat haar persoonlijke gevoelens de overhand krijgen op dingen die ze moet doen. Dus in sommige opzichten speelt het op thema's, die traditioneel zouden worden omgekeerd. In het verleden heb je meer gezien waar de Jedi degene is die stoïcijns is. Ik kan niet omdat ik een Bestelling heb. Of de ridder heeft typisch een dienst aan het koninkrijk. Je weet wel. Wie het ook is, de jonkvrouw of prinses is degene die ervoor leunt om dingen te laten gebeuren. Maar ik heb het gevoel dat er een heel groot wederzijds respect is tussen hen beiden. Naarmate ze in de serie zijn gegroeid, begrijpt Kanan haar beter en begrijpt ze waarom ze de dingen doet die ze meer doet. Het betekent niet dat hij minder voor haar voelt. Ik denk het wel, en ik weet niet of dit een te grote spoiler is, maar ik denk dat ze heel sterk voor elkaar voelen.
We hebben onderweg dingen gezien die me doen geloven dat dit iets is dat er is en onuitgesproken. Het is niet gezegd, maar het is er zeker in bepaalde dingen. DF: Het is absoluut de bedoeling dat de twee het gevoel hebben dat ze soms samen zijn. Ik denk dat, afgezien van de galactische situatie waarin ze verstrikt zijn geraakt, ze wel of niet nog meer samen kunnen zijn. Omdat Kanan sowieso een schurk van een Jedi is. Zijn abonnement op bepaalde do's of don'ts van de orde is waarschijnlijk niet zo veel voor hem van toepassing. Dat deden ze in het eerste seizoen in ieder geval niet. Ik denk dat hij een meer verantwoordelijke persoon is geworden naarmate de zaken vooruitgaan. Je kent dat oude ding. Hij kan meer verantwoordelijk zijn, maar dat verandert niets aan de manier waarop hij zich voelt. Hij voelt nog steeds, hij is eigenlijk een heel diep gevoelend karakter en ik denk dat dat geldt voor al zijn relaties. Kanan is geweldig, deels omdat Freddie hem zo fantastisch speelt. Hij kan gewoon zo briljant een lijn landen. Maar hij heeft een geweldige relatie opgebouwd met alle personages. Ik heb echt genoten van sommige afleveringen die we met hem en Sabine hebben gemaakt. Waar krijg je dat soort vader/dochter op de vlucht tussen hen. Ze zijn een interessante dynamiek.
Spoiler weergeven Dat is geweldig. Koel. En daar doen we meer mee. Er is zeker meer wat betreft hoe ze met elkaar omgaan in seizoen 3, waar ik erg enthousiast over ben. We hebben die aflevering net weer binnen en het ziet er gewoon geweldig uit. Hera en Kanan, de grote vraag is of ze in de ruimte getrouwd zijn. Ik begrijp die vraag. Dat is mij gevraagd. Ruimte getrouwd. Waar ik helemaal voor ben, het idee van een ruimtehuwelijk, ik vind het geweldig. Ik denk dat je ruimte voor alles plaatst, het wordt echt spannend en exotisch. Ruimtewalvissen, we hadden vorig seizoen ruimtewalvissen. Ik ben er helemaal voor. We zullen moeten zien hoe de personages ermee omgaan. Het zou een interessant gesprek zijn als je Hera of Kanan zou kunnen interviewen en zeggen wat je ervan vindt?
Bedankt daarvoor. Het is een van die dingen.
DF: Ik praat graag over dit soort dingen. Je moet je mijn dag voorstellen. ik ga aan de slag Star Wars hele dag, en dus erover praten is een sensatie. Ik had het over dit soort dingen voordat ik werd betaald als een baan om erover te praten. Ik werkte aan verschillende animatieseries waar ik het altijd over had Star Wars . Dus eindelijk zijn de dingen voor mij op een rij gezet. Het is geen probleem. Eerlijk gezegd waardeer ik de interesse, vooral in onze personages en onze verhalen. Het betekent veel voor ons hier op rebellen . Ik waardeer elke beschrijving die we krijgen, elke interesse in de personages, elke kritiek op het verhaal. Het betekent gewoon dat mensen over ons praten en dat jullie genoeg om ons geven om het werk te doen en het ons te vragen. Dus bedankt dat je dat doet. Het betekent veel.
Star Wars-rebellen seizoen 3 gaat in première op zaterdag 24 september om 20:30 uur ET/PT op Disney XD.