Filmrecensies

Wisselaar

2024

Populair bij kinderenOuders raden aan

Gezond verstand zegt:

leeftijd 17+ (ik)

' /> Spannend, te lang drama is niet bedoeld voor kinderen.

R
2008
140 minuten

Sparen Film beoordelen Delen Kijk of koop

Ouders zeggen:

leeftijd 16+ Gebaseerd op

Kinderen zeggen:

leeftijd 14+ Gebaseerd op 22 beoordelingen Profiteer nu

Zoeken naar streaming- en aankoopopties...

Common Sense is een non-profitorganisatie. Uw aankoop helpt ons onafhankelijk en reclamevrij te blijven.

Heeft deze recensie iets gemist over diversiteit?

Onderzoek toont een verband aan tussen het gezonde gevoel van eigenwaarde van kinderen en positieve, diverse representaties in boeken, tv-shows en films. Wil je ons helpen hen te helpen?

Wat ouders moeten weten

Ouders moeten weten dat dit drama uit de jaren 1920 gebeurtenissen uit het echte leven vertelt die voor kinderen en jonge tieners behoorlijk verontrustend kunnen zijn. Het onderzoekt de verdwijning van een jonge jongen die waarschijnlijk is vermoord; sommige verontrustende scènes laten zien wat zijn afschuwelijke ongeluk zou kunnen zijn. Er zijn enkele bloederige beelden en ten onrechte opgesloten vrouwen worden zeer slecht behandeld in een psychiatrische afdeling. Autoriteitscijfers zijn onbetrouwbaar en plegen verraad, en er is wat vloeken (inclusief een paar gebruik van 'f--k') en periode-nauwkeurig roken.

Blijf op de hoogte van nieuwe beoordelingen.

Ontvang wekelijks volledige beoordelingen, beoordelingen en advies in uw inbox. Abonneren

gebruiker reviews

Ouders zeggen:
Kinderen zeggen:

Volwassen Geschreven door zeekattacklee 20 november 2015 leeftijd 14+

Ik moet zeggen dat deze film echt interessant was.. Maar aan de andere kant vroeg ik me in het begin ook een beetje af waarom deze film geen PG-13 is. Wat dat betreft, ik... Rapporteer deze recensie Ouder van een baby en een 5-jarige Geschreven door joshuaw3 26 juli 2015 leeftijd 18+

Deze film had goed gedaan kunnen zijn, als er ongeveer 30 minuten speeltijd was afgesneden en er meer nadruk was gelegd op het verhaal en minder nadruk op de scènes ... Rapporteer deze recensie

Voeg uw beoordeling toeAlles zien .

Tiener, 13 jaar oud Geschreven door DeepFriedTwinkie 28 april 2020 leeftijd 14+

:(

Ik keek dit op 11-jarige leeftijd (ja, ik weet het, maar mijn ouders vertrouwden me toen) het is een enge film over een jongen die is ontvoerd door een vreselijke man met... Lees verder Rapporteer deze recensie Kind, 11 jaar oud 9 januari 2013 leeftijd 11+

Wisselende beoordeling

Het is een goede film met veel te vertellen en zou over de hele wereld gezien moeten worden. Rapporteer deze recensie

Voeg uw beoordeling toeAlles zien 22 beoordelingen van kinderen .

Wat is het verhaal?

CHANGELING is een hervertelling van gebeurtenissen uit het echte leven en documenteert de schrijnende omstandigheden waarmee een moeder uit Los Angeles te maken kreeg toen de ernstig corrupte en onbekwame politie van de stad haar dwong een kind op te nemen dat niet van haar was. In maart 1928 verdween de 9-jarige Walter Collins spoorloos, om vijf maanden later te worden gevonden - zo beweerden de agenten. Hoewel zijn moeder, Christine (Angelina Jolie), meteen weet dat hij niet haar zoon is, wordt ze onder druk gezet om hem mee naar huis te nemen, overtuigd door politiekapitein J.J. Jones ( Jeffrey Donovan ) dat ze alleen maar in shock is. Maar ze heeft snel spijt van haar beslissing en duwt terug, erop aandringend dat de zoektocht naar Walter wordt hernieuwd. Politieagenten en hogergeplaatsten, die zich graag willen ontdoen van een public relations-puinhoop, gooien haar in een psychiatrische afdeling, maar Christine is vastberaden, vooral wanneer ze ontdekt dat ze de steun heeft van een plaatselijke prediker (John Malkovich) die vastbesloten is om de fouten van de politie. In de tussentijd kan een eigenzinnige tiener (Eddie Alderson) de antwoorden op de verdwijning van Walter hebben.

Is het goed?

Spannend en ontroerend,Wisselaaris prima filmmaken in volledige weergave. De lichte aanraking van regisseur Clint Eastwood is duidelijk, waarbij de nadruk ligt op het vertellen van verhalen boven alles. En waarom niet? Het materiaal is zeker boeiend (hoewel sommige details zijn gewijzigd). Jolie is onberispelijk als een moeder die op het randje van gezond verstand wordt geduwd. Haar rouwende moeder is merkbaar gedeglameerd en doet ons bijna vergeten dat ze de helft is van een beroemd beroemdheidspaar.

En toch:Wisselaarlijdt, al is het maar voor een klein beetje. Terwijl de eerste twee uur snel en ontroerend voorbij gaan, verslapt het verhaal wanneer het elk detail tot het einde najaagt. Christine's verblijf op de psychiatrische afdeling, twee parallelle rechtszaken, zelfs het geluk van een andere moeder bij het vinden van haar eigen zoon - het zijn fascinerende plotlijnen, maar ze dienen uiteindelijk om alles wat eraan voorafging te verminderen. Perfecte (of bijna perfecte) films weten wanneer ze moeten eindigen; deze helaas niet.

Praat met je kinderen over...

Gezinnen kunnen praten over de berichten van de film. Wat zegt het over mensen in gezagsposities? Is de implicatie dat al deze mensen onbetrouwbaar zijn, of alleen de personages in de film? Waarom denk je dat Christine werd verraden zoals ze was? Denk je dat zoiets vandaag kan gebeuren? Hoe zou je de benadering van regisseur Clint Eastwood om dit verhaal te vertellen karakteriseren? Families kunnen ook de nauwkeurigheid van de film bespreken. Waarom zouden filmmakers de waarheid kunnen verbuigen als ze een film maken die is gebaseerd op het echte leven? Hoe zou je meer te weten kunnen komen over de zaak van Christine als je dat zou willen?