Candyman

Welke Film Te Zien?
 
Candyman Filmposter Afbeelding

Gezond verstand zegt:

leeftijd 17+ (ik)

' /> Veel bloederige momenten in de 'urban legend'-slasherfilm uit de jaren 90.
  • R
  • 1992
  • 99 minuten
Sparen Film beoordelen Delen Kijk of koop

Ouders zeggen:

leeftijd 16+ Gebaseerd op

Kinderen zeggen:

leeftijd 16+ Gebaseerd op 2 beoordelingen Profiteer nu

Zoeken naar streaming- en aankoopopties...

Common Sense is een non-profitorganisatie. Uw aankoop helpt ons onafhankelijk en reclamevrij te blijven.







Heeft deze recensie iets gemist over diversiteit?

Onderzoek toont een verband aan tussen het gezonde gevoel van eigenwaarde van kinderen en positieve, diverse representaties in boeken, tv-shows en films. Wil je ons helpen hen te helpen?

Wat ouders moeten weten

Dat moeten ouders wetenCandymanis een horrorfilm uit 1992 waarin een afgestudeerde student die een verontrustende stadslegende onderzoekt, meer krijgt dan ze had verwacht. De film heeft zeker een aantal bloederige momenten. Een personage vertelt hoe hij zijn grijphaakhand gebruikt om mensen 'van kruis tot slokdarm' te snijden en hij maakt zijn woorden waar. In een flashback-scène verteld door een jonge jongen, wordt een mentaal uitgedaagde jongen getoond die op zijn rug ligt en schreeuwend in een openbaar toilet van een woningbouwproject, zijn kruis bedekt en in een plas bloed; dan wordt onthuld dat de moordenaar hem heeft gecastreerd en zijn 'onderdelen' in het toilet heeft achtergelaten. Andere bloederige scènes hebben betrekking op vleeshakkers en grote messen. Hoofdpersonage getoond bedekt met bloed na deze gruwelijke moorden. Kort niet-seksueel vrouwelijk naakt: borsten. De hoofdpersoon rookt bijna altijd sigaretten. Af en toe godslastering, waaronder 'bitch' en 'a--holes'. Wat drinken, waaronder een flashback-scène waarin tieners drinken en op het punt staan ​​seks te hebben.

Blijf op de hoogte van nieuwe beoordelingen.

Ontvang wekelijks volledige beoordelingen, beoordelingen en advies in uw inbox. Abonneren

gebruiker reviews

  • Ouders zeggen:
  • Kinderen zeggen:
Volwassen Geschreven door DavidSmartKidReviews 27 februari 2020 leeftijd 12+

Er is slechts een flits van naaktheid voor de jaren 60 en het bloed is niet overdreven zoals in andere moordende films. Als uw kind Child's Play of Nightmare on Elm Str... Rapporteer deze recensie Volwassen Geschreven door gOuGoUdOpVo9g8i... 9 oktober 2020 leeftijd 18+

het heeft vloeken in zich NIET VOOR MENSEN ONDER 18 OF OUDER HET IS NIET VOOR KINDEREN EN KIJK DEZE FILM NIET MET UR KINDEREN ZE ZULLEN JAREN NACHTMERRIES HEBBEN OF MISSCHIEN DEC... Rapporteer deze recensie

Voeg uw beoordeling toeAlles zien .

Tiener, 13 jaar oud Geschreven door he110 22 juni 2020 leeftijd 13+

teleurstellend einde, gore en taal

Als uw kind gewend is aan horrorfilms, zou dit goed voor hen moeten zijn. Personages worden verbrand en opengespleten met een haak. Er is een heel bloederig deel waar een jonge b... Lees verder Rapporteer deze recensie Tiener, 13 jaar oud Geschreven door pillowduck 26 mei 2021 leeftijd 18+

Ongelooflijk sociaal commentaar, vermengd met hartverscheurende angst.

Deze film is zijn tijd ver vooruit als het gaat om het accepteren van gekleurde mensen als hoofdrolspelers, en een van de eerste horrorfilms die ingaat op het onrecht van rac... Lees verder Rapporteer deze recensie

Voeg uw beoordeling toeAlles zien 2 kinderrecensies .





Wat is het verhaal?

In CANDYMAN is Helen (Virginia Madsen) een afgestudeerde sociologiestudent die werkt aan een afstudeerscriptie over 'urban legends'. In interviews leert ze over Candyman, een moordenaar met een grijphaak voor een hand die verschijnt als iemand in een spiegel kijkt en zijn naam vijf keer herhaalt. Terwijl ze laat op de campus aan het werk is, hoort een schoonmaakster Helen haar scriptie doornemen en haalt haar collega erbij om Helen te vertellen hoe zij geloven dat Candyman een vrouw genaamd Ruthie Jean heeft vermoord, een buurvrouw van een van de vrouwen in het Cabrini-Green-huisvestingsproject . Terwijl ze onderzoek doet naar de moord op Ruthie Jean, ontdekt Helen tientallen andere moorden die aan Candyman worden toegeschreven. In de veronderstelling dat dit een 'stedelijke legende' is die door inwoners van Cabrini-Green wordt verspreid als een coping-mechanisme om de hoge misdaad en armoede het hoofd te bieden, besluit Helen met haar collega Bernadette naar Cabrini-Green te gaan om meer te weten te komen over Candyman en de omstandigheden rond Ruthie Jeans dood. Helen verkent Ruthie's voormalige en nog steeds lege appartement en gaat een gang binnen via de badkamerspiegel die het hol van Candyman lijkt te zijn. Helen ontmoet Anne-Marie, de buurvrouw van Ruthie Jean, en een jonge jongen genaamd Jake, die Helen meeneemt naar een openbaar toilet waar een gruwelijk incident met Candyman plaatsvond. In dit toilet wordt Helen brutaal aangevallen door een man met een enterhaak en zijn handlangers. Wanneer ze hem later identificeert in een politieopstelling, gelooft Helen dat de echte Candyman is gevonden, totdat de echte Candyman aan haar verschijnt. Boos dat Helen sceptisch was over zijn bestaan, gaat Candyman op moordtocht terwijl het lijkt alsof Helen de daadwerkelijke moordenaar was. Terwijl ze in en uit de gevangenis zit en psychiatrische observatie, moet Helen nu een manier vinden om te bewijzen dat Candyman niet alleen echt is, maar dat ze onschuldig is aan de brute moorden waarvan ze wordt beschuldigd.

Is het goed?

Terwijl het steeds belachelijker wordt naarmate het vordert, heeft deze film genoeg solide basis om een ​​horrorfilm in stand te houden die even verrassend bedachtzaam is als met bloed bespat. Ras, klasse, vooroordelen en armoede staan ​​bijna op gelijke voet als de voorliefde van de titulaire figuur om mensen 'van lies tot slokdarm' te snijden. Al te vaak is het thema van de 'urban legend' in horrorfilms niet meer dan een voorwendsel om gruwelijke en grafische moorden op te zetten, maarCandymangaat voor iets diepers dan de gebruikelijke bloederige sensaties. Het hoofdpersonage Helen, een ambitieuze afgestudeerde studente, is gemotiveerd om Candyman te leren kennen voor haar scriptie als een manier om het aan pompeuze mannelijke collega's en haar flirtende professor-echtgenoot te vertellen. Het oorsprongsverhaal van Candyman komt voort uit een racistisch gemotiveerde haatmisdaad. Beide drijvende krachten geven uiteindelijk een gewicht aan het verhaal, in ieder geval veel meer dan de gebruikelijke 'tieners die struikelen over een oud huis aan het meer diep in het bos'.

Dat gezegd hebbende, de film heeft zeker de spreekwoordelijke 'Act Three Problems'. B-verhalen beginnen meer dan een beetje geforceerd over te komen. De directe actie komt iets te wanhopig over om in de gespannen logica van het verhaal te passen. Gelukkig - in termen van dat dit tenslotte een horrorfilm is - zijn de bloederige momenten al begonnen tegen de tijd dat we bij het derde bedrijf komen, en deze momenten en het anticiperen op toekomstige momenten overweldigen al het andere. Alles bij elkaar genomen,Candymanheeft opmerkelijk goed standgehouden, decennia na de eerste release, een film die een effectief evenwicht vindt tussen het surrealistische en al te echte.

Praat met je kinderen over...

  • Gezinnen kunnen praten over slasherfilms. Waarom denk je dat films aantrekkelijk zijn met veel bloederige en bloederige scènes? Waarin verschillen dit soort films van andere soorten horrorfilms?

  • Candymanspeelt zich voornamelijk af in wat het Cabrini-Green-huisvestingsproject in Chicago was, een van de meest beruchte woonprojecten in het land voordat het in 2011 werd gesloopt. Hoe presenteert de film het leven in Cabrini-Green? Lijkt het een volledig beeld te geven, of lijkt het te afhankelijk van stereotypering?

  • Hoe onderzoekt de film het idee van 'urban legends' om een ​​horrorverhaal te creëren?

Filmdetails

  • In theaters: 16 oktober 1992
  • Op dvd of streaming: 17 augustus 2004
  • Gips: Virginia Madsen, Tony Todd, Xander Berkeley
  • regisseur: Bernard Rose
  • Studio: Sony Pictures Home-entertainment
  • Genre: Verschrikking
  • Onderwerpen: Monsters, spoken en vampieren
  • Looptijd: 99 minuten
  • MPAA beoordeling: R
  • MPAA uitleg: Geweld en bloed.
  • Laatst bijgewerkt: 3 september 2020