Filmrecensies

Lichaam van bewijs

2024

Gezond verstand zegt:

leeftijd 15+ (ik)

' /> Gutsy heldin met sterke waarden stijgt boven een zo-zo script.

abc
Drama
2011

Sparen TV beoordelen Delen Kijk of koop

Ouders zeggen:

leeftijd 13+ Gebaseerd op

Kinderen zeggen:

leeftijd 12+ Gebaseerd op 4 beoordelingen Profiteer nu

Zoeken naar streaming- en aankoopopties...

Common Sense is een non-profitorganisatie. Uw aankoop helpt ons onafhankelijk en reclamevrij te blijven.

Veel of weinig?

De gids voor ouders voor wat er in dit tv-programma staat.

Positieve berichten

Positieve waarden - zoals het leven eren, de doden respecteren, integriteit, gerechtigheid en waarheid - worden vermengd met berichten over het overtreden van de regels en het doorbreken van tradities wanneer dat nodig is.

Positieve rolmodellen en representaties

De hoofdpersoon, een sterk vrouwelijk rolmodel, is gebrekkig en heeft in het verleden grote fouten gemaakt. Maar ze brengt ook actief veranderingen aan om meer emotioneel verbonden te zijn met haar familie en haar werk.

Geweld

Het werk van de hoofdpersoon omvat nauwkeurige inspectie van dode lichamen, met kleine hoeveelheden bloed. Misdrijven kunnen gepaard gaan met seksueel geweld.

Seks

Sommige afleveringen hebben betrekking op seksuele onderwerpen zoals swingen of buitenechtelijke affaires, maar ze worden alleen besproken en niet getoond. Er is ook enige flirt/romantische spanning tussen een paar hoofdpersonages, plus een subplot waarin de vrouwelijke baas van Dr. Hunt met haar ex-man naar bed gaat.

Taal

Personages gebruiken woorden als 'crap', 'damn', 'balls', 'ass' en 'pissed'.

consumentisme Drinken, drugs en roken

Misdrijven kunnen te maken hebben met drinken of drugs (inclusief zowel illegale stoffen als voorgeschreven medicijnen).

Wat ouders moeten weten

Ouders moeten weten dat hoewel dit op volwassenen gerichte drama gaat over het leven van een wilskrachtige vrouwelijke lijkschouwer wiens werk onlosmakelijk verbonden is met dode lichamen, er verrassend weinig bloed is in termen van bloed of gruwelijke verwondingen. Aangezien de gevallen van aflevering tot aflevering verschillen, kunnen sommige afleveringen betrekking hebben op misdrijven van seksuele aard of drugs- en alcoholgerelateerde ongevallen. Er is ook wat hoorbare taal in de trant van 'verdomd', 'pissig', 'ballen', enz.

Blijf op de hoogte van nieuwe beoordelingen.

Ontvang wekelijks volledige beoordelingen, beoordelingen en advies in uw inbox. Abonneren

gebruiker reviews

Ouders zeggen:
Kinderen zeggen:

Er zijn nog geen beoordelingen. Wees de eerste die deze titel beoordeelt.

Voeg uw beoordeling toeAlles zien .

Tiener, 13 jaar oud Geschreven door Jordysop 29 januari 2018 leeftijd 12+

Goede medische show

Ik begon deze show op zeer jonge leeftijd te kijken en kon alles aan. Dat gezegd hebbende, mijn ouders zijn allebei dokter, dus ik begreep alles. daar... Lees verder Rapporteer deze recensie Tiener, 16 jaar oud Geschreven door dancegirl3697 8 maart 2013 leeftijd 12+

Onderhoudend

Ik hou echt van deze voorstelling! Ik kijk het altijd samen met mijn moeder. Ik heb een zwakke maag, dus het kan een beetje bloederig voor me worden als ze de lijken opensnijdt, maar t... Lees verder Rapporteer deze recensie

Voeg uw beoordeling toeAlles zien 4 kinderrecensies .

Wat is het verhaal?

Wanneer een slopend auto-ongeluk haar precisie op de operatietafel in gevaar brengt, verliest de hoog aangeschreven neurochirurg Dr. Megan Hunt (Dana Delany) uit Philadelphia een patiënt en vervolgens haar baan. Ze vindt uiteindelijk werk als stadsmedisch onderzoeker, waarbij ze haar enorme kennis van het menselijk lichaam en zijn systemen gebruikt om te onderscheiden hoe slachtoffers stierven en een BEWIJS VAN BEWIJS te produceren. Maar terwijl ze samen met haar collega's misdaden oplost, probeert ze ook haar eigen verbroken persoonlijke relaties te herstellen.

Is het goed?

Lichaam van bewijsis niet de enige show over een vrouwelijke keuringsarts op televisie. Maar in tegenstelling tot, zeg maar Rizzoli & Eilanden -- naarCagney & Lacey-achtig buddydrama over een lijkschouwer die nauw samenwerkt met een moordagent - het voelt meer geworteld in realisme, grotendeels dankzij Delany's sterke optreden in de bestuurdersstoel.

Dat wil niet zeggen dat ze geweldig materiaal heeft om mee te werken; soms voelt de dialoog overdreven schmaltzy en enigszins gekunsteld, wat haar winnende uitvoering wegneemt. Maar Delany kan er nog steeds bovenuit stijgen en een slim personage afleveren dat we graag beter zouden willen leren kennen.

robin hood mannen in panty's beoordeling

Praat met je kinderen over...

Families kunnen praten over de rol die geweld speelt in de plot van de show en dat vergelijken met de opvallende afwezigheid van bloederige scènes. Zijn grafische scènes nodig om fictieve misdaden echt te laten lijken? Mis je ze hier?
Zijn de obstakels waarmee Dr. Hunt als vrouw in een stressvolle professionele omgeving te maken krijgt, anders dan die waarmee een man te maken kan krijgen? Als het gaat om stereotypen, betwist haar karakter alle aannames over vrouwen in haar specifieke werk - of zelfs vrouwen in het algemeen?
Hoe verhoudt deze show zich tot andere misdaaddrama's op tv? Is Dr. Hunt een geloofwaardig personage? Denk je dat ze een positief rolmodel is?