Filmrecensies

Balls of Fury

2024

Gezond verstand zegt:

leeftijd 14+ (ik) Slapstick pingpongkomedie heeft een zeer lichte veerkracht.

PG-13
2007
90 minuten

Sparen Film beoordelen Delen Kijk of koop

Ouders zeggen:

leeftijd 13+ Gebaseerd op

Kinderen zeggen:

leeftijd 12+ Gebaseerd op 15 beoordelingen Profiteer nu

Zoeken naar streaming- en aankoopopties...

Common Sense is een non-profitorganisatie. Uw aankoop helpt ons onafhankelijk en reclamevrij te blijven.

Miste deze recensie iets over diversiteit?

Onderzoek toont een verband aan tussen het gezonde gevoel van eigenwaarde van kinderen en positieve, diverse representaties in boeken, tv-shows en films. Wil je ons helpen hen te helpen?

Wat ouders moeten weten

Ouders moeten weten dat hoewel deze flauwe slapstickkomedie van de makers vanRen 911!zal tweens en tieners aanspreken, de humor is getint met een grimmige ondertoon: de hoofdpersoon wreekt de dood van zijn vader door toedoen van een moorddadige - hoewel schijnbaar belachelijke - letch. Er zijn ook Chinese stereotypen (een personage draagt een gelukkige krekel en ziet af van vijanden die eetstokjes gebruiken) en behoorlijk wat geweld, meestal cartoonachtig en zonder bloed. De film heeft duidelijk zijn tong stevig in de wang, wat de scherpste humor wegneemt, maar het is nog steeds gebaseerd op seks en lichaamsdelen.

Blijf op de hoogte van nieuwe beoordelingen.

Ontvang wekelijks volledige beoordelingen, beoordelingen en advies in uw inbox. Abonneren

gebruiker reviews

Ouders zeggen:
Kinderen zeggen:

Volwassen Geschreven door Brent F. 8 februari 2018 leeftijd 13+

Ik vond deze film erg goed, maar ik had lage verwachtingen. Ik ging ervan uit dat het heel dom zou zijn en maar een beetje grappig. Het is een slapstickfilm, dus het stomme deel... Rapporteer deze recensie Ouder van een 8-jarige Geschreven door cyrus yt 6 januari 2018 leeftijd 8+

Balls of Fury is pingpong Rapporteer deze recensie

Voeg uw beoordeling toeAlles zien .

Kind, 10 jaar oud 15 juli 2012 leeftijd 11+

grappige film

hey, het is grappig en het is prima voor kinderen! ! de insinuaties gaan recht over hun hoofden heen! Rapporteer deze recensie Tiener, 14 jaar oud Geschreven door Stevie111 3 maart 2012 leeftijd 13+

Heel grappig

Wat komisch geweld, seksuele inhoud en vloeken. Hoewel, erg grappig Rapporteer deze recensie

Voeg uw beoordeling toeAlles zien 15 kinderrecensies .

Wat is het verhaal?

In BALLS OF FURY speelt de eerbiedwaardige acteur Christopher Walken Feng, een pingpongfanaat die de beste spelers ter wereld samenbrengt in een ultieme death match - letterlijk - zodat hij ze kan zien doen waar ze goed in zijn. Hij is ook een grote wapenhandelaar, wat misschien de reden is waarom de FBI - onder leiding van agent Ernie Rodriquez (George Lopez) - achter hem aan zit. Voer Randy Daytona (Dan Fogler) in, een pingpong-wonderkind dat ooit bijna een medaille won op de Olympische Spelen - hij is 'de gouden jongen die niet eens brons kon' - maar verloor van een waanzinnig agressieve Duitse atleet, Karl Wolfschtagg (Thomas Lennon). De nederlaag liet Randy's vader, een gokker die geld schuldig was aan Feng, dood achter door de hand van de wapenhandelaar. Maar in plaats van de dood van zijn vader te wreken, groeit Randy op tot een loser die pingpongtrucs doet in duikbars waar niemand er iets om geeft, of zelfs maar weet, dat ze in het bijzijn van een atleet zijn. Randy krijgt eindelijk de kans om Feng te verslaan wanneer Rodriguez hem rekruteert voor de missie van de FBI. Maar de voormalige ster is jammerlijk uit de praktijk, dus moet hij eerst in de leer bij Wong (James Hong), een blinde Chinese restauranteigenaar die in onzinnige clichés spreekt, en zijn verleidelijke maar stoere nicht Maggie (Maggie Q) -- die beide hebben ook grote assen om met Feng te slijpen.

Is het goed?

Laten we duidelijk zijn: BALLS OF FURY is nee Blades of Glory . Het is ook niet Dodgeball: een waar underdog-verhaal , Talladega Nights: The Ballad of Ricky Bobby , of een van De superdwaze maar briljante komedies van Judd Apatow, hoewel het duidelijk ernaar streeft om zich bij die gelederen te voegen.

Toch is het zo goedmoedig zinloos dat het erin slaagt niet te beledigen. Sterker nog, het kan je zelfs (een beetje) aan het lachen maken. De eer daarvoor gaat eerst naar Christopher Walken, die zich met zoveel plezier aan de waanzin inzet dat je niet anders kunt dan op je hoede te zijn.

Walken is een genot, maar het is Fogler die deze hele onderneming enigszins de moeite waard maakt. Hij is lomp maar sympathiek, een Jack Black in wording. Hij zweeft met gemak door de absurditeit, in staat om de strijd aan te gaan met een 8-jarige pingpongmeester die 'de Draak' wordt genoemd zonder overdreven te zijn, ook al is het materiaal dat wel. (De film is geschreven doorRen 911!veteranen Lennon en regisseur Ben Garant, die, nadat ze een manier hadden gevonden om ping-pong zo spannend mogelijk te maken, voor ESPN zouden moeten werken.)

Praat met je kinderen over...

Families kunnen praten over de aantrekkingskracht van underdogverhalen. Waarom zijn films die de triomfantelijke opkomst van een personage uitbeelden zo meeslepend? Denk je dat mensen in het echte leven meer geïnteresseerd zijn in dit soort verhalen of om helden te zien crashen en branden (zoals de jonge Randy faalt op de Olympische Spelen)? Welke rol spelen de media in dat proces? En hoe beïnvloedt het zien van sport op tv je perceptie ervan? Leggen televisie-evenementen teveel nadruk op het drama, of weerspiegelen ze slechts wat er werkelijk bestaat? Denk je dat pingpong zo hypercompetitief kan zijn? Welke andere sporten zien er rustig uit terwijl ze dat niet zijn?