Filmrecensies

Een ongemakkelijk vervolg: Truth to Power

2024

Gezond verstand zegt:

leeftijd 12+ (ik) Een ongemakkelijke waarheid , de baanbrekende documentaire uit 2006 over de campagne van Al Gore om het bewustzijn over klimaatverandering te vergroten . Minder gefocust en meer gefragmenteerd dan het origineel, biedt het nog steeds bijgewerkte informatie, redenen om hoopvol te zijn en meer inzicht in Gore zelf. Het is zeer de moeite waard om te zien voor kinderen van middelbare schoolleeftijd en ouder. Maar weet dat gevoelige kijkers van streek kunnen raken door beelden van verwoestende stormen en in paniek geraakte, ontheemde mensen, evenals discussies over de gewonden en doden en waarschuwingen voor meer mogelijke verwoestingen die komen gaan. Hoewel er een kort beeld is van een topless vrouw van papier-maché tijdens een parade, zijn taal, drinken/drugs/roken en consumentisme geen probleem.

' /> Het vervolg op de docu over klimaatverandering is gefragmenteerd, nog steeds essentieel.

PG
2017
100 minuten

Sparen Film beoordelen Delen Kijk of koop

Ouders zeggen:

leeftijd 15+ Gebaseerd op

Kinderen zeggen:

leeftijd 9+ Gebaseerd op 1 recensie Profiteer nu

Zoeken naar streaming- en aankoopopties...

Common Sense is een non-profitorganisatie. Uw aankoop helpt ons onafhankelijk en reclamevrij te blijven.

Miste deze recensie iets over diversiteit?

Onderzoek toont een verband aan tussen het gezonde gevoel van eigenwaarde van kinderen en positieve, diverse representaties in boeken, tv-shows en films. Wil je ons helpen hen te helpen?

Wat ouders moeten weten

Dat moeten ouders wetenEen ongemakkelijk vervolg: Truth to Poweris het vervolg op Een ongemakkelijke waarheid , de baanbrekende documentaire uit 2006 over de campagne van Al Gore om het bewustzijn over klimaatverandering te vergroten . Minder gefocust en meer gefragmenteerd dan het origineel, biedt het nog steeds bijgewerkte informatie, redenen om hoopvol te zijn en meer inzicht in Gore zelf. Het is zeer de moeite waard om te zien voor kinderen van middelbare schoolleeftijd en ouder. Maar weet dat gevoelige kijkers van streek kunnen raken door beelden van verwoestende stormen en in paniek geraakte, ontheemde mensen, evenals discussies over de gewonden en doden en waarschuwingen voor meer mogelijke verwoestingen die komen gaan. Hoewel er een kort beeld is van een topless vrouw van papier-maché tijdens een parade, zijn taal, drinken/drugs/roken en consumentisme geen probleem.

Blijf op de hoogte van nieuwe beoordelingen.

Ontvang wekelijks volledige beoordelingen, beoordelingen en advies in uw inbox. Abonneren

gebruiker reviews

Ouders zeggen:
Kinderen zeggen:

Ouder van een 9- en 15-jarige Geschreven door Meowstiic T. 4 november 2017 leeftijd 13+

Dit is een geweldige keuze voor tieners. Ze zullen nee zeggen, maar ze laten kijken. Het is geweldig! Rapporteer deze recensie Ouder Geschreven door nuenjins 29 oktober 2017 leeftijd 16+

Als onafhankelijk (noch Democraat of Republikein) doe ik mijn onderzoek en kijk naar beide kanten. Republikeinen zijn Vreselijke communicators, terwijl Democraten lijken te houden van... Rapporteer deze recensie

Voeg uw beoordeling toeAlles zien .

Kind, 12 jaar oud 2 mei 2018 leeftijd 9+

dit is een geweldige film!

The inconvenient sequel is een film die zowel nuttig als interessant is. Al Gore is een zeer goed geïnformeerde man... iemand waar iedereen van moet leren! Ik stel voor dat... Lees verder Rapporteer deze recensie

Voeg uw beoordeling toeAlles zien 1 kinderrecensie .

Wat is het verhaal?

Het is tien jaar geleden sinds de met een Oscar bekroonde documentaire Een ongemakkelijke waarheid werd uitgebracht in 2006, en, zegt Al Gore in AN INCONVENIENT SEQUEL, er is nog werk aan de winkel. De temperaturen stijgen, stormen en rampen worden erger. IJsplateaus smelten. Miami overstroomt. De stijgende temperaturen zorgen voor andere problemen, zoals het toelaten van muggen om vreselijke ziektes over te dragen. En 'het grote geld' lijkt zich tegen alle mogelijke oplossingen te verzetten. Maar Gore's laatste uitdaging komt wanneer hij verneemt dat India van plan is honderden fabrieken te bouwen die fossiele brandstoffen verbranden, wat zijn werk aanzienlijk zou terugbrengen. Hij moet hen overtuigen om zonne- of windenergie te gebruiken voordat het te laat is. Ondertussen heeft Gore een hoopvol bezoek aan Georgetown, Texas, een overwegend Republikeinse stad die momenteel probeert 100% zelfvoorzienende energie te gebruiken.

Is het goed?

Dit vervolg op de originele historische documentaire is niet zo artistiek aantrekkelijk als de eerste, maar als bron van informatie en een korte blik op Gore's persoonlijke hoop en twijfels, is het essentieel. Het is moeilijk om het feit te negeren datEen ongemakkelijk vervolg, met als ondertitel 'Truth to Power', lijdt aan slechte timing, aangezien de meeste beelden van voor de verkiezingen van november 2016 komen. (Een voetnoot beschrijft hoe Donald Trump zich in juni 2017 terugtrok uit het Akkoord van Parijs.) Het is ook meer gefragmenteerd dan zijn voorganger, die gebaseerd was op de unieke diavoorstelling van Gore.

Maar de informatie die hier overkomt is net zo krachtig, en zijn kijk op Gore is net zo persoonlijk. Hij verliest zijn geduld tijdens een presentatie ('Kon je niet horen wat de wetenschappers zeiden? Hoorde je niet wat Moeder Natuur schreeuwde?') en verontschuldigt zich daarvoor. Voor de camera geeft hij toe dat hij zich soms afvraagt of hij gefaald heeft, al blijft hij hopen. Hij leidt nieuwe leiders in de beweging op en geeft een glimp van hoe ver de dingen zijn gekomen en hoe langzaam het denken over dit onderwerp ten goede verandert.

Praat met je kinderen over...

Gezinnen kunnen praten overEen ongemakkelijk vervolg: Truth to Powergebruik van enge scènes/geweld. Hoe verschilt het van wat je ziet in fictieve of dramatische films? Hoe verandert de realiteit haar impact?
Is de film eng? Wat is het verschil met een fictieve enge film? Zijn dingen die onbekend zijn of nog moeten worden onthuld enger dan dingen die bekend zijn? Waarom?
Wat kunnen gewone mensen doen om de klimaatcrisis te bestrijden? Waar kun je zoeken voor meer informatie?
Waarom denk je dat klimaatverandering een controversieel onderwerp is?