• Hoofd
  • Splitsen
  • 5 redenen waarom Unbreakable een van de belangrijkste superheldenfilms ooit is

5 redenen waarom Unbreakable een van de belangrijkste superheldenfilms ooit is

Welke Film Te Zien?
 
>

Met M. Night Shyamalan's nieuwste, Splitsen , in theaters, en de populariteit van superheldenfilms die schijnbaar zonder toppunt lijkt, voelt nu als het juiste moment om terug te blikken op Night's kijk op het superheldengenre: Onbreekbaar (2000).



Hoe belangrijk is? Onbreekbaar naar superheldenfilms en naar verhalen vertellen in het algemeen? Het blijkt... behoorlijk belangrijk. Hier zijn vijf aspecten van het superheldenverhaal van Night die in 2017 van vitaal belang blijven.

Het decor vormen voor de moderne stripfilm







In zoomen

Vóór 2000 waren Superman en Batman de enige superhelden die populair waren in films. Beide franchises waren niet echt bedoeld om de echte wereld te weerspiegelen. Het verhaal van Superman via Christopher Reeve ging minder over een man om zich mee te identificeren en meer over een messiaanse figuur om meer op te lijken. Zowel Burton als Schumacher's kijk op Batman waren ondertussen een bijna onmogelijke over-the-top combinatie van donkere schaduwen en felle kleuren. Gotham City voelt niet als een echte plaats - het voelt als een nachtmerriecircus zonder de grote top.

Of je nu houdt van of een hekel hebt aan de filmfranchises van Superman en Batman van vóór 2000, wat relevant is, is dat ze niet bepaald de grootste invloed hebben op superheldenfilms van de 21e eeuw. Zelfs de huidige Superman en Batman lijken in de verste verte niet op de afbeeldingen die eraan voorafgaan.

Onbreekbaar 's focus op de meer realistische toepassing van superkrachten, fungeert ondertussen als een natuurlijke voorloper voor het moderne filmmaken van superhelden. De held van Night, David Dunn, is (superkrachten terzijde) een heel normale man wiens motivaties en uitdagingen draaien om het worstelen om zijn gezin bij elkaar te houden en het vinden van de motivatie om in zijn eigenwaarde te geloven. Peter Parker, Steve Rogers en zelfs verwaande helden als Stephen Strange en Tony Stark hebben allemaal deze gemeenschappelijke, echte problemen in het hart van hun verhalen.





slechte jongens voor het leven ouders gids

En dan is er nog de deconstructie van stripboekstijlen visum leven Elijah alias Mr. Glass (zelf een fervent stripfan). Glass' analyse van David in de loop van Onbreekbaar is een verkenning van de aard van de held. Via Elia zien we hoe David van nature een held is die, zelfs voordat hij weet dat hij krachten heeft, voor mensen zorgt door het alledaagse werk van een beveiligingsbeambte. David heeft een superheldenkostuum geboren uit de cape-achtige slicker die deel uitmaakt van Davids gewone uniform. Zelfs het concept van de dodelijke zwakte van een held wordt onderzocht door middel van iets dat zo gewoon is als een jeugdtrauma.

Dus niet alleen Onbreekbaar het toneel vormde voor wat de formule zou worden van superheldenfilms uit de 21e eeuw, het slaagde er ook in om de stijlfiguren uit elkaar te halen en te analyseren voordat ze stijlfiguren werden.

Visuele verhalen vertellen

In zoomen

Onbreekbaar is in alle opzichten een stripboekfilm. Het haalt voortdurend aanwijzingen uit zijn bronmateriaal, niet alleen in zijn verhaal, maar ook in zijn visuele verhalen.

Of het nu het constante gebruik van groen is om de grauwheid van Davids leven weer te geven of paars als een code voor superschurk voordat we weten dat Elijah de slechterik is, Night's verhaal in stripboekstijl in de bioscoop is perfect. Meneer Glass wordt vaak gezien in reflecties van spiegels of andere glazen oppervlakken, en veel opnamen beginnen met ingelijste, paneelachtige objecten op de voorgrond om het idee van stripboekpanelen weer te geven.

Beangstigend eerlijke weergave van rassengeweld

In zoomen

Onbreekbaar heeft een van de krachtigste openingen van een film ooit, en dan bedoel ik niet de treinsequentie (hoewel die scène erg cool is). Toen Elia werd geboren, is segregatie nog steeds de wet in Amerika. En als een zwarte dokter naar de achterkant van een warenhuis wordt gebracht om een ​​zwarte moeder en haar kind te controleren, is het zo opvallend hoe bang de dokter is voor de blanken in de kamer. De dokter probeert te glimlachen als hij ontdekt dat Elia's armen en benen gebroken zijn. 'Heb je deze baby laten vallen?' Hij glimlacht, waarschijnlijk omdat hij doodsbang is dat deze blanke vrouwen deze baby meteen mishandelden op het moment dat hij werd geboren vanwege zijn huidskleur. Hij probeert te pacificeren, om te gaan met een wereld waarvan hij weet dat hij in staat is om een ​​baby met opzet pijn te doen.

We liegen tegen onszelf en zeggen dat de wereld in de 21e eeuw anders is, maar dat is niet zo. De angst die dokter en Elia's moeder in 1961 ervaren, is dezelfde angst die mensen van kleur vrezen van de Amerikaanse politie en veel van onze politieke leiders. Systemische onverdraagzaamheid is nog steeds iets waar superheldenfilms over de echte wereld altijd mee geconfronteerd zouden moeten worden.

de bewaarder van de verloren steden

Juxtapositie en ondermijning van helden en schurken

In zoomen

Elia wordt voorgesteld als een baby wiens lichaam bij de geboorte gebroken is. Elia's eerste moment op het scherm is de definitie van een persoon op zijn onschuldigst. Je wordt niet onschuldiger dan een baby in gevaar. Dat is onze schurk, ons criminele meesterbrein dat de moord op ontelbare duizenden kan rechtvaardigen.

Ondertussen is onze eerste glimp van David Dunn dat hij van zijn trouwring glijdt om een ​​jongere vrouw te versieren. We ontmoeten David op een moment dat hij zondigt. Wat er daarna ook gebeurt, onze kennismaking met onze held is niet erg heroïsch. Er zijn bepaalde dingen die we als absoluut onrecht beschouwen zonder zelfs maar na te denken - ontrouw is een van die dingen.

Onbreekbaar 's verhaal begint met Elia en David in de tegenovergestelde posities die je zou verwachten dat ze zouden beginnen, en hun reizen zijn als twee schepen die in de nacht passeren. We zien Elia die Davids capaciteiten probeert te begrijpen en, terwijl hij dat doet, steeds langzamer de grens overstekend naar onethisch gedrag, terwijl we zien dat David langzamer gaat en meer heimelijke stappen neemt om heldendom te omarmen, zelfs als hij worstelt met zijn eigen gebreken en angsten. Pas als we eindelijk het moment bereiken waarop David en Elia elkaar de hand schudden, zijn de rollen van held en schurk echt opgesloten.

Sympathieke tegenstander

In zoomen

Het is moeilijk om Elia te haten. Hij is een briljante man die gevangen zit in zijn eigen gebroken lichaam, wanhopig op zoek naar een soort betekenis voor zowel zichzelf als de wereld. En die behoefte aan een betere wereld maakt Elia zo'n sympathieke tegenstander en het soort schurk waar moderne superheldenfilms van zouden moeten leren.

Meneer Glass is een slechterik. Hij doodde duizenden mensen. Maar we kunnen zien hoe zijn brein zijn acties rechtvaardigde. Elia brengt zijn hele leven door met het moeten geloven dat er iemand is die zijn gelijke en tegengestelde nummer is, iemand die niet gebroken kan worden, iemand wiens wil en moraliteit tot staal kunnen worden getemperd. De wereld kan aanvoelen als een amorele en lelijke plek, waarvan de bevolking alleen uitkijkt naar nummer één.

het meisje met de drakentattoo rating

Hoe verander je de wereld en maak je er iets levendigs van? Voor Elia is de oplossing het vinden van een echte superheld, een waar mensen inspiratie op kunnen doen. Dat is een nobel idee, behalve het deel waarin Elia een heleboel mensen vermoordt om iemand met superkrachten te vinden. Er kon niemand zijn met superkrachten. Dat is de meest waarschijnlijke uitkomst.

Maar als iemand die werd geboren met een gebroken lichaam en geboren werd in een systematisch gebroken en racistisch systeem, is er een empathie die we kunnen voelen met Elia. En dat is van cruciaal belang om de complexiteit van de wereld te begrijpen en hoe belangrijk het is dat we nadenken over wat een held definieert, niet alleen door goede daden, maar ook door slechte daden.

Onbreekbaar bewandelt een slappe koord tussen het definiëren van mensen door daden van absoluut goed en kwaad en de ambiguïteit van een wereld die ons vermogen om dingen in zulke absolute termen te zien in de weg staat. Of het nu gaat om sterke visuals of complexe karakterbeats, in 2000 Onbreekbaar zet de maatstaf voor wat superheldenfilms zouden kunnen zijn. Zelfs nu, meer dan 15 jaar later, Onbreekbaar 's invloed is te zien in bijna elke superheldenfilm die uitkomt. En voor zover absoluten kunnen bestaan, het feit dat Onbreekbaar is nog steeds zo invloedrijk en dat Night als verhalenverteller nog steeds speelt met de ideeën die hij in deze film introduceerde, is absoluut een goede zaak.

Wil je meer onbreekbaar? Bekijk ons ​​The Visit-interview met M. Night Shyamalan, waarin hij vertelt over zijn visie voor Unbreakable 2: