gov-civil-vilareal.ptZouden we kunnen leven op Kepler-22b, zoals de menselijke kolonisten van Raised by Wolves?
>Opgevoed door wolven is een prima show, het heeft een interessante, zo niet geheel unieke opzet, het is visueel aantrekkelijk en een regie-stint van Ridley Scott is niets om mee te spotten. Toch is het merkwaardig dat de schrijvers de show op Kepler-22b hebben gezet, een echte planeet die in 2011 enkele krantenkoppen haalde als de eerste bevestigde aardachtige exoplaneet die werd ontdekt in de bewoonbare zone van zijn moederster.
Er is niets aan de show, althans tot nu toe, waardoor het op een echte plaats moet worden geplaatst, en dit nodigt uit tot vergelijking tussen wat op het scherm wordt gepresenteerd en wat we weten over de werkelijke locatie.
de wolf van wall street ouders gids
Tot op heden weten we heel weinig over Kepler-22b, maar wat we wel weten staat in schril contrast met de wereld die wordt gekoloniseerd door de personages van Opgevoed door wolven . Er is weinig bewijs dat de werkelijke Kepler-22b op welke manier dan ook lijkt op de wereld die we op het scherm zien. Deze werelden, de fictieve en de echte, delen schijnbaar een naam en niets anders.
Het antwoord op de vraag waarom de makers ervoor kozen om de wereld daar te plaatsen, terwijl een aantal andere werelden, echt of ingebeeld, beter bij hun visie zouden passen, kunnen we binnen het bestek van dit artikel niet beantwoorden. Dus we richten ons op een andere vraag: hoe zou het eigenlijk zijn om op Kepler-22b te wonen?
KEPLER RUIMTE TELESCOOP
De zoektocht naar werelden buiten ons zonnestelsel is al eeuwen aan de gang, maar heeft pas in de laatste decennia vorm gekregen. De eerste bevestigde detectie van een extra-solaire wereld werd pas in de jaren negentig bevestigd.
Sinds die tijd, meer dan 4.000 exoplaneten zijn ontdekt, de meeste door de Kepler Space Telescope, tussen 2009 en 2018.
hoe lang duurt de film de ondiepten
Kepler gebruikte de transitmethode om planeten buiten het zonnestelsel te detecteren. Zichzelf richtend op specifieke delen van de hemel, zou Kepler de schijnbare helderheid van sterren meten, op zoek naar intermitterende dalingen in de hoeveelheid licht die zijn weg naar de opening vindt. Een afname van het schijnbare licht suggereerde de doorgang van een object. Maar dat was niet genoeg om het bestaan van een planeet te bevestigen. Een willekeurig aantal verschijnselen kan een tijdelijke vermindering van de helderheid van een ster veroorzaken. Dat is de reden waarom Kepler met herhaalde tussenpozen minstens drie dim-gebeurtenissen nodig had om het bestaan van een planeet te bevestigen.
Kepler is zo ontworpen dat hij continu een heel gebied in de ruimte kon zien, niet slechts één specifieke ster. Dit was belangrijk omdat transitgebeurtenissen kort kunnen zijn en het verbreken van het contact kan betekenen dat u ze moet missen.
