Succesverhalen

Zal hij je missen als je wegloopt?

2025

Podcast-aflevering afspelen Spelen

Vandaag ga ik je laten zien waarom je de kunst van het weglopen onder de knie moet krijgen om ervoor te zorgen dat hij je gaat missen.

In deze uitgebreide gids ga je leren,

De theorie achter weglopen om ervoor te zorgen dat een man je mist
Hoe de Peak End-regel hierop aansluit
Het ding dat iedereen bang is om je te vertellen over 'Walking Away'
Waarom weglopen niet echt weglopen is

Dus als je klaar bent om 'all-in' te gaan met dit idee om de man te verliezen om de man te krijgen, dan ben je hier aan het juiste adres.

De theorie achter weglopen waardoor een man je mist

Laten we het dus eerst hebben over de olifant in de kamer.

Zorgt het weglopen van een man ervoor dat hij je echt gaat missen?

De waarheid is dat niemand u iets kan garanderen. Over het algemeen echter, weglopen, of het nu een vorm van geen contact is, of een vorm van eindelijk voor jezelf opkomen, creëert meestal een situatie waarin ze je missen. Dit is natuurlijk volledig afhankelijk van het feit dat je vroegere partner leuke herinneringen met je heeft.

Denk er zo over na.

We missen de mensen niet die ons het leven zuur hebben gemaakt. Integendeel, we missen de mensen met wie we spijt hebben.

Maar daarover straks meer.

Voor nu ben je waarschijnlijk geïnteresseerd in de moeren en bouten van hoe dit psychologisch werkt.

Nou, in het verleden heb ik een geschreven veel over stilte en de impact ervan om exen je te laten missen. Heb er zelfs een paar video's op gefilmd,

In een perfecte wereld is dit hoe het zou moeten werken.

Ons eigen interne onderzoek laat twee dingen zien.

Onze gemiddelde cliënt heeft de neiging om angstige hechtingsstijlen te hebben,

En exen van onze gemiddelde klanten hebben vaak vermijdende persoonlijkheden,

Deze twee zijn als olie en water. Over het algemeen zal een angstig persoon, wanneer er wrijving is in de relatie, reageren op een manier die probeert 'dingen op te lossen'. Zie je, ze opereren vanuit een plek waar hun ergste nachtmerrie is om verlaten te worden. Dit is in tegenspraak met de kern van de vermijdende hechtingsmodus operandi, onafhankelijkheid.

Dus je hebt een partij die aandringt om dingen op te lossen en de andere partij die daarvoor wegrent om tijd voor zichzelf te hebben.

Na een tijdje in een relatie te hebben gezeten, gaat de vermijdende persoon bijna verwachten dat dit van de angstige persoon is.

Door stilte te gebruiken, is weglopen een nieuwe blik die de vermijdende nog niet eerder van je heeft ervaren. Je geeft je partner in wezen de ruimte die ze wensen en dit, zo blijkt uit onderzoek, kan ervoor zorgen dat ze je missen.

Een paar jaar geleden nam ik deze video op,

En daarin citeer ik dit onderzoek,

Vermijders zijn vrij om naar een ex te verlangen zodra die persoon niet beschikbaar is uit de relatie, en meestal geen contact meer hebben, zodat ze onaangetast zijn door daadwerkelijke betrokkenheid en hun deactiveringssystemen niet worden geactiveerd, waardoor hun lang onderdrukte gehechtheid wordt onthuld en hun werkende gehechtheid verandert verwonding van de angst om verzwolgen te worden naar de angst om in de steek gelaten te worden. (bron)

Geef een vermijdende in wezen voldoende ruimte en ze beginnen te hebben wat ik heb bedacht als nostalgische mijmering.

de haat die je geeft aan gezond verstand media

En dit sluit rechtstreeks aan bij de piekeindregel.

Hoe de Peak End-regel hierop aansluit

Als je niet bekend bent met wat de piekeindregel is, raad ik je aan dit te bekijken,

In wezen stelt het concept het volgende,

De piek-eindregel is een psychologische heuristiek waarbij mensen een ervaring grotendeels beoordelen op basis van hoe ze zich voelden op het hoogtepunt (d.w.z. het meest intense punt) en aan het einde, in plaats van op de totale som of het gemiddelde van elk moment van de ervaring. de ervaring. ( Direct citaat van Wikipedia )

U begrijpt waarom dit concept mij bijzonder interesseert.

Over het algemeen zal het er ongeveer zo uitzien als je naar de ondergang van een relatie kijkt,

Er zal het begin zijn dat wordt gemarkeerd in een wittebroodswekenperiode. (Een langzame helling van een stijging)
Er zal het midden zijn (het werkelijke hoogtepunt van een relatie)
Het einde (dat over het algemeen wordt gemarkeerd als het dieptepunt)

Als u overweegt weg te lopen, bevindt u zich meestal aan het eindpunt van de relatie.

Dit betekent dat de dingen niet bijzonder warm en wazig zijn. Integendeel, ze zijn koud en hard.

Hier is echter het punt, je partner denkt alleen maar aan hoe ze zich voelen op dat eindpunt en dus is een van de argumenten om weg te lopen dat het je ex (of man, of wat dan ook) de tijd geeft om zich de piekmomenten.

Dit speelt in op dat nostalgische mijmeringsconcept dat ik hierboven noemde.

Loop weg, geef je partner de tijd om de hoogtepunten te onthouden.

Dat staat natuurlijk helemaal los van één ding, dat je ook daadwerkelijk leuke piekmomenten hebt gehad.

Wat iedereen bang lijkt te zijn om je te vertellen

Uitzoeken wat ik ging zeggen voor deze discussie was eigenlijk best moeilijk. Ik besteedde 30 minuten aan het ronddraaien van mijn wielen om een interessante aanvalshoek te vinden. Mijn proces voor het schrijven van een artikel is eigenlijk bedrieglijk eenvoudig. Ik kies mijn onderwerp en weet vrijwel meteen wat ik ga zeggen. Af en toe loop ik echter vast en heb ik maar een handvol ideeën.

Als ik in die hachelijke situatie zit, ga ik meestal naar mijn leeftijdsgenoten om te zien wat ze zeggen.

Voor dit specifieke artikel is dat wat ik deed en ik vond iets interessants, maar het was niet iets dat ze specifiek zeiden, het had meer te maken met wat ze niet zeiden.

Weglopen van een man werkt alleen als ze een leuke tijd met je hebben gehad.

Mijn collega's willen het laten lijken alsof weglopen in elke situatie werkt, maar dat is niet zo. Zeggen dat het wel zo is, is gewoon onjuist.

Laten we de peak-end-regel gebruiken om het punt te illustreren dat ik probeer te maken.

Over het algemeen gebruik ik, als ik het heb over de piekeindregel, een afbeelding die ervan uitgaat dat de piekmomenten positief zijn.

Maar wat als alle piekmomenten negatief waren?

Onthoud dat 'piekmomenten' niet altijd positief hoeven te zijn. In sommige gevallen kunnen ze negatief zijn.

Dus je loopt weg en verwacht dat je ex zich de goede tijden herinnert, maar ze herinneren zich alleen de slechte tijden.

Wat dan?

Welnu, over het algemeen zou mijn advies in deze gevallen zijn om eraan te werken om verder te gaan. Geen enkele relatie met toxische momenten als 'piekmomenten' is het waard om terug te komen.

Ik zou nu mijn aandacht willen richten op wat de meeste mensen verkeerd doen als het gaat om 'weglopen'.

Waarom weglopen niet echt weglopen is

Zoals je je kunt voorstellen, omdat dit een website voor het uiteenvallen was, draaide veel van de discussie erover om de geen-contactregel.

Een van de 'weglopen' -methoden.

Het grappige is echter dat er een algemeen misverstand bestaat.

Mensen denken dat weglopen ook echt weglopen betekent.

Ze denken dat alles wat ze nodig hebben om de aandacht van hun ex weer te trekken, simpelweg een geen-contactregel is en op hun handen gaat zitten wachten tot hij (of haar) terugkomt om te bedelen.

Behalve dat we uit onderzoek weten dat dat meestal niet gebeurt,

De waarheid is dat wat je doet met die tijd weg van je ex belangrijker is dan je ex negeren, dan weglopen.

Deze reactie op een recente video van mij heeft het echt goed gedaan,

Geen enkel contact werkt wanneer u daadwerkelijk dingen voor elkaar krijgt. Naar de sportschool gaan, je huid verzorgen, die glans krijgen. Als je nieuwe dingen bereikt en een bijbaantje krijgt dat beter is dan je 9-5 en je bent eigenlijk aan het nivelleren, financieel en goed aan het kleden, dan ziet je ex dat, ze zullen gek worden

Ze hebben gelijk.

Stilte…

Weglopen…

Geen contact…

Ja, ze vertrouwen erop dat je ex goede herinneringen heeft aan hun tijd samen met jou, maar ze vertrouwen ook op iets anders, alternatieve kosten.