gov-civil-vilareal.ptWordt de aarde deze zaterdag vernietigd? Tip: Nee.
>Oh wauw, is het tijd voor het einde van de wereld nog een keer?
Blijkbaar. Het laatste in deze ongelooflijk lange lijst van doemscenario-profetieën-die-nooit-zal-gebeuren™ is dat de aarde op de een of andere manier zal worden vernietigd op 23 september.
Dit is verschrikkelijk! Door het op een zaterdag te plannen, blijft het buiten de nieuwscyclus.
OK, ga opzij - en ik geef toe dat dat moeilijk is nadat je hebt ontkracht tientallen van dit soort claims - deze specifieke kreet van de dag des oordeels lijkt te gedijen waar dergelijke dingen gewoonlijk doen: ademloze YouTube-video's en Facebook-pagina's die veel ernstige waarschuwingen bevatten, maar heel weinig feitelijk bewijs.
Ik weet niet zeker waar deze specifiek begon; het kan van David Meade zijn, iemand die het best kan worden omschreven als: een complottheoreticus . Hij heeft een afschuwelijke combinatie van bijbelse citaten en Nibiru-claims gemaakt (want, natuurlijk; daarover zo meer) en voorspelt de beginnende calamiteit vanaf 23 september .
De belangrijkste bijbelpassage komt uit: Openbaring 12 :
Er verscheen een groot teken aan de hemel: een vrouw gekleed in de zon, met de maan onder haar voeten en een kroon van twaalf sterren op haar hoofd. Ze was zwanger en schreeuwde het uit van de pijn toen ze op het punt stond te bevallen. Toen verscheen er een ander teken aan de hemel: een enorme rode draak met zeven koppen en tien horens en zeven kronen op zijn koppen. Zijn staart veegde een derde van de sterren uit de lucht en wierp ze naar de aarde. De draak stond voor de vrouw die op het punt stond te bevallen, zodat het haar kind zou kunnen verslinden op het moment dat het geboren werd. Ze baarde een zoon, een mannelijk kind, die alle volken zal regeren met een ijzeren scepter. En haar kind werd weggerukt naar God en naar zijn troon. De vrouw vluchtte de woestijn in naar een plaats die door God voor haar was bereid, waar ze 1260 dagen lang verzorgd zou worden.
[Opmerking: de exacte formulering hiervan verandert afhankelijk van de versie van de Bijbel die u leest; een interessant probleem gezien het feit dat, in veel gevallen op het web, de doomsday-verkondigers ook letterlijke bijbelschrijvers zijn.]
Laat me meteen duidelijk zijn: de taal in veel bijbelpassages, vooral Openbaring, is vaag genoeg dat de interpretatie losjes is, en het is niet zo moeilijk om veel verschillende betekenissen aan de woorden te geven. Als je hard genoeg rondkijkt, zul je vast iets vinden dat een beetje klinkt alsof het werkt.
In dit geval, zo gaat het verhaal, is de vrouw in de passage het sterrenbeeld Maagd. Bekleed met de zon betekent dat de zon in het sterrenbeeld staat, en de maan onder haar voeten betekent dat de maan ook dichtbij is. Dat deel gebeurt de hele tijd; de zon staat in Maagd voor ongeveer zes weken elk jaar. De Maan staat gedurende die tijd meerdere dagen in Maagd, en zelfs onder haar voeten (zoals het sterrenbeeld klassiek wordt afgebeeld staan haar voeten naar het oosten en haar hoofd naar het westen) voor een paar dagen.
Dus, waarom 23 september?rdvan 2017? Het belangrijkste onderdeel, voor zover ik weet, is de positie van Jupiter. De grootste planeet in het zonnestelsel, gezien vanaf de aarde, bevindt zich ook in Maagd en wordt verondersteld het kind te vertegenwoordigen dat wordt geboren - er wordt beweerd dat Jupiter Maagd verlaat op de 23rd.
Het sterrenbeeld Maagd, de zon, de maan en verschillende planeten getoond voor 23 september 2017. De bewering dat ze Jupiter baart, verzint de plek. Credit: Luchtsafari
kinderen in gedachten hel of hoog water
Hier zijn meerdere problemen mee. De grootste is ook de eenvoudigste: Jupiter verlaat het sterrenbeeld niet op de 23rd. Als je pedant wilt zijn, de constellatiegrenzen zijn officieel goed gedefinieerd , en Jupiter gaat pas in november over in Weegschaal (het volgende sterrenbeeld verderop). Als je gebruikt de klassieke astrologische grenzen voor de sterrenbeelden verliet Jupiter Maagd al in vroeg September. Hoe dan ook, Jupiter verlaat Maagd op de 23rdheeft geen zin.
Nu zou je kunnen zeggen: Nou, Jupiter vertegenwoordigt een baby die wordt geboren, dus misschien is de 23rdis wanneer Jupiter uit het deel van Maagd komt waar, weet je, baby's worden geboren.
Dat zou een leuke poging zijn, behalve dat Jupiter nergens in de buurt van Maagd's vrouwelijke delen is. Het is ver aan de zijkant, en omdat ik hier wat ervaring heb opgedaan, kan ik er vrij zeker van zijn dat baby's daar niet vandaan komen.
Dus, Bijbel terzijde, wat is de deal met Nibiru?
Nou, niets. Ik bedoel, letterlijk. Nibiru bestaat niet.
Nou, onzin. Credit: Dean Reeves , gebruikt met toestemming
Volgens verschillende complottheoretici echter, Nibiru is de naam die wordt gegeven aan een vermeende gigantische planeet in het buitenste zonnestelsel die om de 3600 jaar langs de aarde raast en, nou ja, bijbelse rampen veroorzaakt (niet te verwarren met Planeet negen , een nog theoretische planeet die zich in het buitenste zonnestelsel zou kunnen bevinden). Dit idee heeft een lange geschiedenis; het heeft zijn wortels met de wilde beweringen van Immanuel Velikovsky in het midden van de 20eeeuw; hij dacht dat de bijbelse catastrofes die in de bijbel worden beschreven echte gebeurtenissen waren, en probeerde astronomische manieren te vinden om ze te veroorzaken. Uiteindelijk werd zijn gebrek aan historische wetenschap alleen overtroffen door zijn gebrek aan astronomisch begrip, en hij misbruikte de astronomie om ingebeelde historische gebeurtenissen te verklaren (de geschiedenis van zijn ideeën en hoe ze werden behandeld is fascinerend; ik heb opgedragen een hoofdstuk in mijn eerste boek, slechte astronomie, naar dit ).
Maar ondanks een totaal gebrek aan realiteit sloeg zijn idee aan en is het in de loop der jaren opnieuw vormgegeven en opnieuw voorgesteld. Zachariah Sitchin gebruikte het om een 12 . te bedenkeneplaneet in het zonnestelsel, en schreef: een reeks slecht onderzochte boeken over het idee , en toen werd het opgehaald door Nancy liedjes , die in de jaren negentig beweerde dat buitenaardse wezens van Zeta Reticuli telepathisch met haar communiceerden om haar te waarschuwen voor de naderende vernietiging van de aarde door Nibiru. Ze voorspelde erg vol vertrouwen dat het in mei 2003 zou komen.
Ondanks het ontbreken van een wereldschokkende kaboom op die datum, deze mythe leeft voort . Mensen die aan dit idee vasthouden, zien bewijs van deze planeet op elke foto, elke zonnestorm , overal. Het feit dat wetenschappers (zoals ik) het ontkrachten, is alleen maar meer bewijs van de samenzwering om het voor het publiek te verbergen. Dit is wat ik een doodlopende weg van logica noem; als je er eenmaal in zit, heb je jezelf afgesneden van elk soort bewijs ertegen. Je bent verdwaald.
Dus de manier waarop Nibiru in de notpocalyps van dit weekend past, is dat, in het bijbelgedeelte, de draak in de profetie Nibiru zelf is, zijn immense zwaartekracht (die tot nu toe precies nul waarneembare effecten heeft gehad op objecten in het zonnestelsel) zal meteoren en kometen op ons laten vallen ( Zijn staart veegde een derde van de sterren uit de lucht en wierp ze naar de aarde) , enzovoort.
Het punt is dat Nibiru een zou moeten zijn reusachtig planeet. Jupiter, de eigenlijke grootste planeet in het zonnestelsel, is goed zichtbaar, ook al is hij honderden miljoenen kilometers verwijderd; het is een van de helderste natuurlijke objecten aan de hemel. EEN groter planeet zelfs dichterbij zou veel, veel helderder zijn. Maar als je naar buiten gaat, is zoiets niet te zien.
Hé.
Dus deze einde-van-de-wereld-onzin is precies dat: onzin. Het zijn de gebruikelijke dingen uit deze hoek van het net, en ik kan met plezier zeggen, Ho hum. Nibiru is keer op keer de oorzaak geweest van voorspelde onheil en somberheid, en al deze voorspellingen hebben één ding gemeen: Ze gebeuren nooit (herinneren de Maya-doemsdag in 2012 ?). Zij kan niet gebeuren. Zoals ik al vaak heb geschreven , als Nibiru echt daarbuiten zou zijn, zou het een duidelijke strook van vernietiging en chaos achterlaten, de banen van de planeten, de asteroïden, manen en alles zo ingrijpend veranderen dat je de effecten zou kunnen zien door gewoon 's nachts naar buiten te gaan en opzoeken . Simpel gezegd, het zonnestelsel zoals we het nu zien, zou niet in zijn huidige vorm kunnen bestaan als Nibiru echt zou zijn.
Daarom is Nibiru niet echt.
En dus, daarom, is dit ook niet De volgende dag des oordeels.
En ik geef toe, dit soort dingen maakt me boos. Er zijn mensen die niet over de ervaring of astronomische kennis beschikken (of die psychische problemen hebben zoals angst en kosmofobie ) om te begrijpen hoe vol kunstmest zoveel van deze zelfverklaarde dag des oordeels profeten zijn. En deze mensen kunnen heel bang worden, zich zorgen maken over een ramp die nooit zal komen.
Als ik om me heen kijk, zie ik veel heel reële dingen om me zorgen over te maken. Laten we proberen de echte wereld te repareren, alsjeblieft, en maak je geen zorgen over degenen die uit niets zijn samengesteld.
