gov-civil-vilareal.ptWaarom Tolkien overwoog om het liefdesverhaal van Aragorn en Arwen uit LOTR . te halen
>Wist je dat J.R.R. Tolkien stopte bijna het liefdesverhaal tussen Aragorn en Arwen in de Lord of the Rings ? Waarom zou je het pathos dat voortkomt uit de mens/elf-romantiek afsnijden? Verzending, daarom.
In 1955 schreef dichter W.H. Auden probeerde Tolkien over te halen het liefdesverhaal tussen Aragorn en Arwen te laten vallen, en beschreef de romance als 'onnodig en plichtmatig', een ongepubliceerde brief van Tolkien heeft onlangs onthuld.Waarom? Omdat Auden [wacht erop] een ongegeneerde fanboy van Éowyn/Faramir was!
In deze ongepubliceerde brief schrijft Tolkien aan zijn uitgever over de moeilijkheden bij het afwerken De terugkomst van de koning, het derde en laatste deel van zijn baanbrekende werk.Uiteindelijk wordt Aragorn tot koning van Gondor gekroond en trouwt hij met Lord Elronds geliefde dochter Arwen en ze leven nog lang en gelukkig.
Dit is wat Tolkien te zeggen had over het advies van Auden:
''Auden keurt in het algemeen deel III goed, gezien in galeien', schreef Tolkien, onthullend dat de dichter steunde wat Tolkien 'de Éowyn-Faramir-zaak' noemde, waar Éowyn aanvankelijk verliefd wordt op Aragorn, maar eindigt met Faramir wanneer hij dat niet doet haar liefde teruggeven. 'Toen veranderde het hart van Éowyn, anders begreep ze het eindelijk. En plotseling ging haar winter voorbij en scheen de zon op haar', luidt het verhaal.
Maar 'hij vindt Aragorn-Arwen onnodig en plichtmatig', treurt Tolkien in de brief aan Rayner Unwin. 'Ik hoop dat het fragment van de 'saga' hem zal genezen. Ik vind het nog steeds aangrijpend: een allegorie van naakte hoop. Ik hoop dat je dat doet.''
Jane Johnson, die een romanschrijver is (ze schrijft ook al die) Lord of the Rings en Hobbit film visuele metgezellen onder het pseudoniem Jude Fisher) en een voormalige Tolkien-uitgever, waren het met Tolkien eens en zeiden:
'[het is] zo aangrijpend - de liefde van een sterfelijke man voor een onsterfelijk elfenmeisje dat haar onsterfelijke erfgoed moet opofferen als ze besluit haar hart te volgen, en die hoe dan ook - aangezien elven zo lang leven - zal moeten lijden haar geliefde te zien sterven, haar alleen achterlatend met nog vele lege jaren van haar leven voor de boeg'.
'Het is een hartverscheurende keuze: dat Arwen ervoor kiest om in Middle-earth te blijven met Aragorn in plaats van de rest van haar soort naar de Undying Lands te volgen, laat zien hoe goed een man en koning hij is. Het pikt ook het thema op van het verhaal van Beren en Lúthien - opnieuw van een man die verliefd wordt op een elfenvrouw - uit The Silmarillion, een verhaal dat door JRR Tolkien wordt erkend als verwijzing naar zijn eigen romance met zijn vrouw, Edith, en gegraveerd op hun gedeelde graf.'
Ondanks hun meningsverschil was Auden er uiteindelijk misschien van overtuigd dat de romance tussen Aragorn en Arwen terecht was, want in een New York Times recensie van In de ban van de Ring , die in 1956 werd gepubliceerd, heeft hij niet veel klachten over hoe het allemaal is verlopen:
'de eisen die worden gesteld aan de krachten van de schrijver in een epos zolang The Lord of the Rings enorm zijn en toenemen naarmate het verhaal vordert - de veldslagen moeten spectaculairder worden, de situaties kritieker, de avonturen spannender - maar ik kan alleen zeggen dat meneer Tolkien aan hen gelijkwaardig is gebleken.'
Als je deze kleine baby in handen wilt krijgen, zal de brief op 19 maart worden geveild door Bonhams in Londen. Er wordt verwacht dat hij tussen de £ 6.000 en £ 8.000 zal opleveren. Een keurig bedrag.
wat denken jullie? Geloof je dat de romantiek van Aragorn en Arwen essentieel is voor de? Lord of the Rings saga, of had je liever dat Tolkien het uit de boeken had geknipt?
(via de bewaker )
