gov-civil-vilareal.ptTony Stark keek naar onze wetenschappelijke toekomst in Iron Man 2. Hoe dicht zijn we bij de assemblage ervan?
>Het Marvel Cinematic Universe is zo'n constante metgezel in onze theaters en in onze harten, dat het moeilijk te geloven is dat het al zo lang en zo kort bestaat. Deze week is het 10 jaar geleden dat Iron Man 2 , en hoewel het niet de meest geliefde of zelfs de meest memorabele van de Marvel-lei is, bood het wel een aantal interessante ideeën.
Naast de vereiste schurk staat Tony Stark voor een nog dringender uitdaging: het palladium dat de miniatuurboogreactor in zijn borst aandrijft (degene die hem in leven houdt) vergiftigt hem - en hij heeft het hele periodiek systeem doorzocht op zoek naar een geschikte vervanger, zonder succes. Net als de Stark-manier, wanneer de oplossing voor een probleem niet bestaat, moet je deze zelf creëren. Met wat hulp van zijn overleden vader en een doe-het-zelf deeltjesversneller, is Tony in staat om een gloednieuw element te synthetiseren.
Er is veel over de manier waarop dit wordt gedaan, wat de grenzen van de plausibiliteit verlegt, maar de centrale vraag blijft: had Stark een nieuw element kunnen creëren? En zo ja, had het kunnen werken op de manier waarop het op het scherm wordt weergegeven?
