gov-civil-vilareal.ptThe Mummy Returns is de maatstaf voor mummie-actiefilms
>WAARSCHUWING: SPOILERS voor De mummie (2017) hierin.
Nou, het is gebeurd: het donkere universum heeft onze collectieve deuropeningen verduisterd. En het is... yup. Het is hier in orde. Jongen, hoera.
En daarom hebben we het vandaag over ... 2001's De mummie keert terug .
Waarom hebben we het over een 16-jarige film en niet? De mummie 2017 in ons midden? We zullen, die film zweeft momenteel rond een 18% rating op ye olde Tomatoes du Rotten . Toevallig, slechts ongeveer 18% van De mummie gaat over ... De Mummie. Ja. Dus ik dacht dat een beetje perspectief misschien zou helpen? Kijk naar de laatste keer dat een mummie tot kassa werd gemaakt?
De mummie keert terug heeft zelf niet bepaald een hete tomatenclassificatie; slechts 47%, en toch, afgezien van de CGI die er zelfs bij de release gedateerd uitzag, is hij verrassend goed verouderd. Het verdiende ook $ 433 miljoen op minder dan een budget van $ 100 miljoen in 2001, wat niets is om naar te niezen. Vooral omdat die film geen Tom Cruise had om op zijn lauweren te rusten.
Als we tot nu toe alleen naar deze eerste film in het Dark Universe gaan, lijkt het erop dat dit actiefilms worden, in positieve of negatieve zin. Gezien het feit dat dit een goed moment is om op terug te kijken De mummie keert terug , een film met veel actie, en praten over de dingen die werken en de dingen die niet werken.
Laten we eerst de dingen doornemen die niet werken, omdat het een veel kortere lijst is.
KINDEREN EN CGI
spider-man (2002)
2001's De mummie keert terug pakt enkele jaren na de originele film op. Het heeft één misstap recht uit de poort: Alex. Ja, om de een of andere reden besloot schrijver/regisseur Stephen Sommers dat het tijd was voor een kind-sidekick in de vorm van de zoon van Rick en Evelyn. Ik bedoel... Ik denk dat Short Round niet het ergste was Indiana Jones en de Temple of Doom , maar man, is dat geen film om positieve lessen uit te trekken.
Aan de andere kant, had Alex een veel slechtere sidekick kunnen zijn? Een van de dingen die ik het leukst vind aan De mummie keert terug is dat het qua toon vrijwel overal een leuke avonturenfilm is. En er is een heel deel van de film waarin Alex wordt ontvoerd door de mummie, maar in plaats van dat het echt verschrikkelijk wordt, is er een leuk heen en weer tussen Alex en een van de handlangers van de mummie, Lock-Nah. Lock-Nah is dit echt grimmig ogende personage totdat Alex zijn verantwoordelijkheid wordt om over te waken, waarna ze dit bijna schlemiel / schlimazel-duo worden.
Het punt is dit: een van De mummie keert terug ’ onmiddellijk herkenbare zwakheden weet er toch voor te werken.
Om het slechte af te ronden: ja, de CGI Dwayne Johnson ziet er verschrikkelijk uit. Slechte. Niet goed. PlayStation-graphics op mijn oude Hitachi-tv uit 1985. Wat gaan jullie doen, mijn schatjes? 2001 was een andere tijd. Veel films hebben CGI die niet goed verouderen. 2017's De mummie , bijvoorbeeld. Echt, de enige afhaalmaaltijd daarvoor is: Less is More. Word niet gek op je CGI als dat niet nodig is. Dat hoeft u waarschijnlijk niet.
Maar nu ... laten we het hebben over waarom De mummie keert terug is zo geweldig!
ACTIE
Allereerst zijn de actiestukken enorm vermakelijk en off-the-wall. Rick O'Connell van Brendan Fraser komt in feite vechtscènes binnen door dolken te vangen die naar zijn gezicht worden gegooid en ze vervolgens terug te gooien naar het gezicht van iedereen. En De mummie keert terug is wijs genoeg om ervoor te zorgen dat John Hannah's Jonathan er is om onderweg te stuntelen. Zie hem als een reden voor het publiek om te geloven dat de film een grap maakt over hoe onmogelijk deze actiescènes zijn.
We zullen hier later meer over praten, maar Rachel Weisz's Evelyn Carnahan krijgt een enorme upgrade van 1999's De mummie . In die film is ze grotendeels gedegradeerd tot jonkvrouw, maar in deze film is ze net zo'n actiester als Brendan Fraser. Ik waardeerde echt dat het hoofdduo hier grotendeels op gelijke voet staat. O'Connell is iets beter in vechten, maar Evelyn is nog steeds slimmer. En verdomme, Rachel Weisz kreeg een soort vorm voor deze film, man. Het is alsof ze twee jaar lang elke dag naar de sportschool ging en Evelyn herschreven omdat, verdomme, meid, je hebt het verdiend.
Zelfs Alex krijgt een solide treinreeks waarin hij de slechteriken te slim af is en wegkomt. Ook Jonathan mag even held spelen. Elke acteur in het algemeen is op de top van hun fysieke spel. En het is leuk! Dat is de grote kop die je me keer op keer zult zien herhalen. Deze actiescènes zijn niet saai of overdreven intens: ze zijn spannend, grappig en brengen de plot vooruit. Wat, voor mijn geld, is wat een actiescène in een avonturenfilm zou moeten doen.
DE STEEN
Dit is een klein positief punt, aangezien Dwayne Johnson amper binnen is De mummie keert terug , maar enorme rekwisieten voor de castingmensen omdat ze de eerste Hollywood-filmmensen waren die zagen dat Johnson de komende jaren een enorme ster zou worden. De mummie keert terug is Johnson's eerste grote filmrol, en hoewel hij geen lijnen heeft, is hij tegenwoordig nog steeds boeiender en charismatischer dan de meeste personages in actiefilms.
Ik denk dat de echte afhaalmaaltijd dat is De mummie keert terug nam een slimme gok op iemand die eerder goed had gewerkt in een ander medium: worstelen. Als er iets is, 2017 De mummie kreeg dit ook gelijk, aangezien Sofia Boutella nog steeds een relatieve nieuwkomer is die begon als danseres, geen acteur. Mijn hoop voor het Dark Universe, terwijl ze doorgaan met het casten van deze grote Hollywood-namen, is dat ze berekende risico's nemen met nieuwe mensen die misschien alleen bekend staan om iets anders (of helemaal niet bekend zijn). Het werkte met The Rock, het werkte met Boutella -- het is het soort berekende gok dat het waard is om te nemen.
ALLES WAT JE KUNT DOEN
Een van de dingen waar ik me aan stoorde aan 2017 De mummie was dat, hoewel er al die hype was dat de mummie deze keer een vrouw was (het is technisch al eerder gedaan, zowel door Hammer ALS Universal zelf trouwens), Sofia Boutella niet veel te doen krijgt. Halverwege de film zit ze opgesloten en De mummie stopt met een mummiefilm te zijn en wordt een Russell Crowe-film. Op dezelfde manier wordt Jenny, het personage van Annabelle Wallis, niets meer dan een verheerlijkte cheerleader voor Nick Morton van Cruise. In feite, 2017 De mummie is een soort film over twee vrouwen die dolgraag een stukje Tom Cruise willen. Niet, eh... niet geweldig. Niet goed.
Vergelijk dat eens met die van 2001 De mummie keert terug , waarin er twee belangrijke vrouwenrollen zijn: Evelyn en Meela/Anck-Su-Namun, die allebei hun eigen agenda hebben en die allebei hun eigen zoete vechtscènes krijgen. Ja, zowel Evelyn als Meela zijn afstammelingen van eerdere Egyptische vrouwen die een bestemming hebben die ze enigszins gedwongen voelen te volgen, maar ze worden geleid, niet geregeerd, door die bestemming. Beide vrouwen maken keuzes en hebben nooit het gevoel dat ze volledig de dienaar van de mannen in hun leven spelen.
En voor mijn geld zijn de gevechten tussen Evelyn en Meela de beste van de hele film. Ondanks alle grote CGI-reeksen (die naar mijn mening meer belemmeren dan helpen), ziet twee vrouwen die het uitvechten voor het lot van de toekomst er niet alleen cool uit, maar is het ook een stuk spannender dan duizend CGI-mummies die overal rondlopen .
De mummie keert terug liep voorop bij vrouwelijke actiesterren tot het punt dat het bijna voelt alsof iedereen de laatste jaren pas echt een inhaalslag is begonnen. Hopelijk is Universal nieuw Bruid van Frankenstein , als er actiescènes in zitten (waarschijnlijk zal dat het geval zijn), kan leren van De mummie keert terug .
IEDEREEN IS EEN GEKOZEN
Ik weet niet of het een grap was of dat het serieus moest worden genomen, maar bijna elke grote speler in De mummie keert terug heeft een groots lot: Alex was voorbestemd om de vervloekte armband van de Schorpioenkoning te dragen; Evelyn is een afstammeling van een Egyptische krijger en is voorbestemd om haar strijd voort te zetten; Meela is de reïncarnatie van Anck-Su-Namun; O'Connell blijkt deel uit te maken van een familie die zich toelegt op het beschermen van Egyptische mythen en legendes; en natuurlijk hebben de mummies hun eigen legendes.
Je weet hoe in De ongelofelijken , Syndroom zegt dat als iedereen speciaal is, niemand dat is? Nou, in het geval van De mummie keert terug , Ik zie dat eigenlijk een beetje als een onverwacht voordeel. Als iedereen een bepaald lot heeft, wordt niemand automatisch naar voren geduwd en wordt verwacht dat hij alle anderen zal overtreffen. Het lijkt in zekere zin bijna op Harry Potter, die zogenaamd dit speciale kind door het hele verhaal heen is, maar uiteindelijk zou Longbottom ook dat kind kunnen zijn.
2017's De mummie raakt echt verwikkeld in het idee dat het personage van Tom Cruise vervloekt is, en dan wordt het hele verhaal specifiek om hem heen gedreven. Ik denk dat het mooie van Universal Monsters als concept is dat er veel mogelijkheden zijn voor grote verhalen voor bijna elk personage. De mummie keert terug gaat er helemaal over de top mee op een manier die dramatisch en ook grappig kan zijn. Ik denk dat zelfbewustzijn hiervan met deze Universele eigenschappen essentieel is om ze te laten werken.
HET PLEZIER VAN MONSTERS V. MONSTERS
Ik heb het gevoel dat het punt hiervan in elke sectie is genesteld, maar ik denk dat, vooral met universele eigenschappen zoals The Mummy, het ding De mummie keert terug kreeg het meest goed was de bedoeling om een verhaal te creëren dat spannend en vooral vrolijk is. Misschien zullen Frankenstein and the Wolf Man niet die kant op gaan, maar eerlijk gezegd zijn er niet genoeg Indiana Jones-achtige films in de wereld, en De mummie keert terug was misschien wel de beste poging van Universal om het avonturengenre terug te brengen. Er vliegen luchtschepen weg van zandstormen, gevechten in treinen en flashbacks naar de oudheid.
Had ik al genoemd mama vs. mama? Ik bedoel... kerel: Een van de beste delen van Universal Monster-films is wanneer de monsters met elkaar vechten. Weet je nog hoe hard Batman tegen Superman was? Dat is het #1 ding De mummie keert terug niet gedaan. De ene oude mummie versus de andere oude mummie moet wild, spannend en een beetje grappig zijn. 2017's De mummie had al dit stukje waar Tom Cruise en (spoilers) Russell Crowe een beetje teen-tot-teen gaan, en het was eigenlijk een van de weinige leuke scènes in de film. Het ging niet om de mummie, maar het was leuk! Ook (extra spoilers) het Dodenboek uit 1999 De mummie franchise verschijnt, dus misschien kunnen Fraser en Co. terugkomen? Alstublieft?
Ik zou zeggen dat van de actie-avonturenfilms van de 21e eeuw, De mummie keert terug steekt er met kop en schouders bovenuit. Het is leuk, het is spannend, je hoeft geen kerel te zijn om een coole vechtscène te krijgen ... zelfs de kleine sidekick is niet half slecht. Dus als je 2017 hebt gekeken De mummie en waren teleurgesteld, zou ik zeggen ga terug en kijk opnieuw? De mummie keert terug . En de 1999 De mummie , ook, terwijl je toch bezig bent.
pokémon ruilkaartspel videospel
Gewoon niet kijken Graf van de Drakenkeizer .
