gov-civil-vilareal.ptSuccesverhaal: hoe geen enkel contact je ex kan terugwinnen
Als je je ooit hebt afgevraagd over de effectiviteit van het en de impact ervan op je algehele kansen op succes met je ex, dan wil je zeker aandacht besteden aan dit interview.
Ik had het genoegen om een van de nieuwste, Harley, te interviewen en stond versteld van hoe goed ze het deed, vooral tijdens de regel zonder contact.
Het is beter voor jou om te kijken, dus ik ga gewoon meteen door met de achtervolging.
Hoe Harley haar ex terugkreeg met de regel zonder contact Ru
Chris Seiter:
Okee. Oke. Vandaag heb ik het genoegen om Harley te introduceren, een van de succesverhalen die zich met haar ex hebben verloofd in de besloten Facebook-groep. Ik was je berichten aan het doornemen en aan het bekijken en de allereerste post die opdook was de ring. En dus denk ik gewoon dat je een echt geweldig succesverhaal hebt dat je met mensen kunt delen. Organisch gezien zijn er veel vragen die ik je graag zou willen stellen, maar eerst wil ik je welkom heten bij het interview.
Harley:
Ja. Bedankt dat ik hier mocht zijn.
Chris Seiter:
Ja natuurlijk. Voordat we naar het leuke deel gaan, waarom gaan we niet naar het deprimerende deel? Het uit elkaar gaan. Geef ons wat achtergrondinformatie voordat we beginnen.
Harley:
Dit was niet de eerste keer dat we uit elkaar gingen. Zoals je al zei, ik heb een knipperlichtrelatie met hem. Nou, dat deed ik. En toen hij het deze keer met me uitmaakte, leek het gewoon heel anders. Het leek alsof... het spijt me, mijn hond zeurt gewoon.
Chris Seiter:
Maak je er geen zorgen over. We kunnen het amper horen.
Harley:
OK goed. Het is omdat hij zegt: Oh, ik was niet verliefd op je, maar ik hou van je.
Chris Seiter:
Hij zegt letterlijk... Is het een, ik ben niet meer verliefd op je, maar ik hou nog steeds heel veel van je, soort uitleg?
Harley:
Ja het was. Hij zei dat hij gevoelens voor mij had. Hij hield van me, maar hij was niet verliefd op me, als dat enige zin heeft. Hij had sterke gevoelens voor mij, maar wilde geen relatie met mij.
Chris Seiter:
Oke. Heb je ooit met hem gepraat nadat je hem terug had, zoals Wat bedoelde je daarmee?
Harley:
Zeker.
Chris Seiter:
Wat bedoelde hij toen je hem vroeg?
Harley:
Dat zijn gevoelens nog steeds sterk waren, maar niet zo sterk als voorheen. Absoluut niet zo sterk als... Wat er gebeurde was dat hij me verliet voor zijn baby mama omdat hij een kind heeft met iemand anders. En hij zei: Mijn gevoelens zijn gewoon niet hetzelfde als bij haar. Het is duidelijk dat ze samen een andere band zullen hebben omdat ze samen een kind hebben.
Chris Seiter:
Dat delen ze.
Harley:
Ja. En ik en hij niet. En hij vertelde me ook dat hij gewoon single wilde zijn en dat hij dat wilde ervaren omdat hij net 21 is geworden. En ik was toen nog geen 21. Dus hij ging helemaal alleen naar de bars, uitgaan en dat ervaren leven met zijn vrienden. En daar maakte ik me al zorgen over, maar ik steunde me. Ik heb me nooit ingehouden. Ik zei tegen hem, ja, ga uit, veel plezier met je vrienden. Bel me als je een lift nodig hebt.
Harley:
En de avond voordat hij het uitmaakte, heb ik hem van de bar opgehaald en zo. En hij praatte tegen mij. Hij had zoiets van, ik ben zo bang dat je me gaat verlaten. Omdat ik met hem aan het praten was over hoe ik wilde dat hij liefdevoller naar me zou zijn en meer leuke dingen met me zou doen. En het leek alsof ik veel van hem vroeg. Omdat hij met zijn eerste relatie met zijn baby mama veel voor haar heeft gedaan. En dat maakte hem afstandelijker in onze relatie. En ik probeerde hem te vertellen dat ik haar niet ben, maar ik verwacht wel dat je dingen doet om me te laten zien dat je van me houdt of om me te laten zien dat je nog steeds om me geeft, alleen maar om me gemoedsrust te geven en zo. Maar ik denk dat dat gewoon veel voor hem was.
Harley:
En dat was zo'n beetje het belangrijkste. Hij was gewoon gestrest en hij had zoiets van, ik wil gewoon alleen zijn, maar ik ken hem veel te goed. Ik weet dat je er niet alleen voor zult staan. Maar uiteindelijk stond hij er alleen voor en ik niet alleen. Het was dus het tegenovergestelde van wat hij wilde dat er zou gebeuren.
Chris Seiter:
Nou, het klinkt voor mij alsof hij doorgaat ... Ik wil geen midlifecrisis zeggen, maar hij maakt een crisis van zijn leven door waarin hij probeert zichzelf te achterhalen. En hij weet echt niet hoe hij alle veranderingen die zich kunnen voordoen met elkaar moet verzoenen. Het is echt interessant warm en koud gedrag waarbij hij de dag voordat hij het uitmaakt, eigenlijk... ik zou niet zeggen dat hij smeekt, maar heel erg bezorgd dat je hem verlaat, wat bijna aangeeft dat hij de volgende dag uit elkaar gaat bij jou kan het een zelfverdedigingsmechanisme zijn, een vermijdend soort ding om te doen waar je bent, als ik haar uitsluit, zal ze niet de kans hebben om me pijn te doen. Heb je ooit zulke vibes gekregen als je erop terugkijkt?
Wat zijn uw kansen om uw ex-vriendje terug te krijgen?
Harley:
Toen ik mijn geest meer gefocust had ... Omdat ik in het begin van een breuk, in ieder geval met mij, gek in mijn hoofd word en ik te emotioneel ben...
Chris Seiter:
Je bent niet de enige.
Harley:
En ik huilde een hoop. Ja nee. Dat was een grote hulp met je groep waardoor ik me realiseerde dat ik niet gek ben. En deze reactie is normaal, vooral als je een gevechtsmaatje hebt. Daar heeft ze veel met mij over gesproken.
Chris Seiter:
Je zult ervaren dat iemand anders er ook doorheen gaat, dezelfde dingen.
Harley:
Ja. En het hielp veel met mijn geestelijke gezondheid en zo. Maar ja, zoals ik al zei, ik was gewoon heel gek en boos over de breuk.
Chris Seiter:
Dus hij maakt het uit met jou. En je had al gezegd voordat we begonnen met opnemen dat dit niet de eerste keer was dat hij het uitmaakte met jou?
Harley:
Ja. Dat zou de tweede keer zijn dat hij het uitmaakt met mij. De eerste keer was niet voor niets, want hij had net een relatie met zijn babymama. We waren echt jong. Ik kwam net van de middelbare school. We waren pas drie maanden aan het daten en hij wilde dingen regelen met zijn baby-mama om te proberen zijn gezin bij elkaar te houden ... Wat ik begrijp nu ik ouder ben. Ik begrijp het. Maar toen ik nog zo jong was als ik was... Ik zeg niet veel, want dat was drie jaar geleden, maar ik begrijp het nu.
Chris Seiter:
Nou, op dat moment moet dat heel, heel kwetsend zijn. Maar met perspectief denk je: oké, dat snap ik. Maar deze breuk die je zei, leek anders.
Harley:
Ja. Het leek ernstiger en pijnlijker. Ik weet niet hoe het pijnlijker aanvoelde, want hij was een stuk aardiger over deze breuk waarmee het leek... Communicatief gezien. Maar het leek gewoon een stuk pijnlijker omdat we op dat moment in wezen drie jaar of twee en een half jaar aan het daten waren. Dus daar zat veel meer emotie achter en ik raak meer emotioneel betrokken dan hij. Ik weet het niet. Dat is echter een meisjesding.
Chris Seiter:
Dat is geen meisjesding. Dat is een mensending. Er zijn verschillende hechtingsstijlen en verschillende investeringen, zelfs voor mannen. Maar je gaat door de breuk heen, toch? Het is verschrikkelijk. En uiteindelijk vind je op de een of andere manier Ex Boyfriend Recovery, vermoed ik. Hoe is dat proces verlopen? hoe heb je ons gevonden? Was je gewoon verwoed aan het zoeken op Google?
Harley:
Ja. Er was een nacht waarop ik niet echt alleen wilde zijn. Dus ik bleef de nacht bij mijn moeder en ik huilde gewoon en ik Googlede een heleboel dingen. Ik vroeg me af of de manier waarop ik me gedroeg normaal was of dat ik iets kon doen om hem terug te krijgen. Omdat je onmiddellijke reactie als je het uitmaakt met iemand is, ik wil ze een bericht sturen. Ik wil met ze praten. Ik wil weten waarom ze het uit hebben gemaakt. Ook al hebben ze me verteld waarom het niet zo voelt, daarom is het zo. Je wilt het jezelf kwalijk nemen.
waarom is opnieuw beginnen beoordeeld met r
Harley:
En ik weet dat ik mezelf er persoonlijk de schuld van gaf. Het gaf me het gevoel dat ik niet goed genoeg was of dat ik iets verkeerd deed... Wat ik uiteindelijk besefte dat ik misschien een paar dingen verkeerd deed, maar ik deed niets verkeerds dat enorm belangrijk was, zoals een relatie verkeerd eindigen. En ik kwam een van je YouTube-video's tegen en ik begon die te bekijken. En toen dacht ik: Oh, als je deze video leuk vond, ik heb een programma. En dus had ik zoiets van Huh, dat zou eigenlijk goed zijn. Omdat ik die video erg leuk vond. En ik begon je programma en ik luisterde naar de audioboeken terwijl ik aan het werk was. En ik ging van daaruit.
Chris Seiter:
Dat is geweldig. Dat is best geweldig.
Harley:
Ja. Zoals ik al zei, het heeft me enorm geholpen.
Chris Seiter:
YouTube voor de overwinning.
Harley:
Ja. Het heeft me enorm geholpen om te beseffen dat ik niet gek ben, mijn reactie was normaal, en om mijn gedachten te krijgen over hoe ik dit wilde aanpakken, vooral niet om hem te berichten. Er was een paar keer dat ik dat brak en hem om stomme redenen een bericht stuurde. Maar uiteindelijk viel het mee.
Chris Seiter:
We zullen. Dus wat voor mij interessant was, is dat voordat we zelfs maar begonnen met het opzetten van dit interview, ik denk dat Shauna ons had verbonden... Shauna is iemand die moderator is in de Facebook-groep. En ze had gezegd: Hé, we hebben een succesverhaal. En toen begonnen jij en ik te praten en je had gezegd: ik hoop dat het goed is. Maar technisch gezien ben ik nooit uit de regel zonder contact gekomen. De regel zonder contact werkte zo goed bij hem dat je bijna onmiddellijk resultaten kreeg, wat eigenlijk vrij zeldzaam is. Dus voor mij, vanuit mijn perspectief kijkend naar uw situatie, denk ik dat de regel zonder contact de sleutel is. Wat heb je gedaan? Dus natuurlijk vind je over de geen-contact-regel, maar wat heb je daarbij gedaan om deze resultaten op te leveren? Je zei dat je er een paar keer in faalde voordat je je reeks dagen kreeg waarop je hem samen negeerde, maar neem ons mee door dat proces.
Harley:
Ja. Dus ik denk dat het enige dat hem het meest verleidde, was dat hij zich zeker onhaalbaar deed, omdat hij en ik nog steeds vrienden waren op Facebook. Hij heeft me niet geblokkeerd of zo. En dus wist ik dat hij op mijn sociale media kroop, omdat ik hem te goed ken. En dus bleef ik dingen posten en begon ik naar de sportschool te gaan en daarover te posten. En hij begon een jaar voordat we uit elkaar gingen naar de sportschool te gaan. Dus ik wist dat hij echt van de sportschool hield en hij wilde dat ik meer om mijn gezondheid zou geven. Dus ik nam dat in overweging en begon dat te doen om hem geïnteresseerd te krijgen, om hem te laten zien dat ik om mezelf gaf en harder mijn best deed om beter te worden. En ik denk dat dat hem echt meer aantrok.
Chris Seiter:
Dus je plaatst foto's en video's van jezelf in de sportschool, gewoon gewichtheffen of yoga doen of dat soort dingen?
Harley:
Ja. Dat of gewoon selfies van mijn vooruitgang en ik word magerder en zo of ik ga met mijn vrienden-
Chris Seiter:
Sorry. Ik hou van de hond op de achtergrond met de [overspraak 00:11:21].
Harley:
Ze wil heel graag naar buiten.
Wat zijn uw kansen om uw ex-vriendje terug te krijgen?
Chris Seiter:
We kunnen het interview buiten doen. Ik heb dat nog nooit eerder gedaan, maar als je haar mee naar buiten wilt nemen en wilt wandelen en praten, dan kunnen we dat zeker doen.
Harley:
Ik moet haar gewoon in mijn kamer zetten. Ze ging voor het interview naar buiten, maar ik weet niet wat haar deal is. Het is lekker buiten.
Chris Seiter:
Ja. Honden zijn honden. Ze willen wat ze willen.
Harley:
Ja. Oke. Dat is beter. Sorry daarvoor.
Chris Seiter:
O, geen zorgen. We hebben het dus over de regel zonder contact. We hebben het erover dat je het in feite doodt in de sportschool door die te posten ... ik denk dat op Facebook iets belangrijks voor je was. Heb je het op Instagram of andere sociale mediaplatforms gedaan?
Harley:
Hij had geen Instagram. We waren vrienden op Snapchat, maar toen ontvriendde hij me een week later. Omdat ik dingen op mijn Snapchat-verhaal bleef plaatsen en ik denk dat het hem van streek maakte of zoiets, dus hij ontvriendde me. Ik weet niet waarom hij me niet ontvriend heeft op Facebook. Waarschijnlijk omdat hij helemaal geen contact wilde hebben.
Chris Seiter:
En hij wilde je waarschijnlijk bespioneren.
Harley:
Ja. Nee, hij was die eerste paar weken ook altijd de eerste die naar mijn Snap-verhalen keek. En toen ontvriende hij me en ik dacht: Oh, ik zie hoe het is.
Chris Seiter:
Oke. Maar sporten in de sportschool is niet alles wat je waarschijnlijk deed zonder contact. Of was dat zo'n beetje je enige focus?
Harley:
Nee. Ik ging meer naar buiten, ging meer met mijn vrienden om. Ik concentreerde me gewoon op mezelf, leerde dingen alleen te doen. We hebben veel gemeenschappelijke vrienden, dus wat ik deed was contact met hem opnemen.
Chris Seiter:
Dus dat aspect van de invloedssfeer helpt gewoon echt.
Harley:
Ja tuurlijk. En ik zou met mijn vriend praten, die dan met hem zou praten en was... Oh mijn god, wat is er net gebeurd? Oh sorry. Ik werd gebeld.
Chris Seiter:
O, geen zorgen. Okee. Dus je sprak met je vriend, je sprak met hem. Dit is een spannend interview. Je houdt me scherp.
Harley:
Ik sprak met mijn vriend, die vervolgens met hem praatte omdat ik me meer op mijn gemak begon te voelen met mezelf en begon te proberen op meer dates te gaan. En dus vertelde ze hem dat en hij is een erg jaloers persoon. Ik zou niet zeggen jaloers op een ongezonde manier, maar...
Chris Seiter:
Het werkt. Het werkt zeker.
Harley:
Ja, het werkte. Dus ik ging op meer dates, probeerde me meer op mijn gemak te voelen en erachter te komen wie ik zelf ben, omdat ik veel langdurige relaties heb gehad. Ik heb nooit geprobeerd me op mezelf te concentreren. Dus dit was de eerste keer dat ik me op mezelf concentreerde en me realiseerde wie ik was en wat ik waard was en zo. En dat vertelde ze hem net. En dat is echt wat hem overkwam. En er was een avond waarop onze wederzijdse vrienden uitgingen om te drinken en ze hadden een feestje en ze hadden het over mij en ze vertelde hem dat ik op date ging.
Harley:
En hij raakte gewoon erg van streek en begon wat soul-searching te doen en hij werkte aan zichzelf en toen stuurde hij me een bericht. En in het begin was ik niet van plan om terug te reageren, maar ik was bij mijn vrienden en ik begon in paniek te raken met alleen deze absolute uitbarsting van een reactie omdat het goed met me ging. Ik had zo'n geweldige dag en een geweldige avond. En toen stortte ik in paniek in het bijzijn van mijn vrienden. En mijn neef pakte mijn telefoon en stuurde hem een bericht en zei: Wat wil je? En ik had zoiets van, nee, Sammy! Dat kan je niet!
Chris Seiter:
Je hebt geen contact verbroken! Hoe durf je?
Harley:
Precies. Ja. Dus het was niet mijn ding om geen contact te verbreken. Het was haar schuld. Maar het is uiteindelijk gelukt, dus ik kan niet boos worden.
Chris Seiter:
Blijkbaar. Je had toch tegen me gezegd dat je op dag 40 was? Klopt dat ongeveer?
Harley:
Ja.
Wat zijn uw kansen om uw ex-vriendje terug te krijgen?
Chris Seiter:
Dus dat is een behoorlijk lange periode van geen communicatie, toch?
Harley:
Ja. Ik heb twee keer geen contact verbroken en het was alsof ik een week ging en het toen verbrak. Toen ging ik nog een week en brak het. En toen hield ik me er uiteindelijk aan omdat ik dacht: dit gaat niet werken als ik me er niet aan hou, zoals je in je boek zei. En ik hield me eraan en ik bleef geen contact terugdringen omdat ik de kaart gebruikte om erachter te komen hoe lang ik geen contact zou hebben.
Chris Seiter:
Waar kwam het op uit? 45 dagen?
Harley:
Ik denk dat het 35 dagen was. Ja. En toen 35 dagen kwamen, wist ik niet wat ik hem moest berichten. En ik denk niet dat ik er klaar voor was. Dus ik bleef het maar uitstellen omdat ik niet wilde dat het slecht zou gaan. Ik was bang om te falen.
Chris Seiter:
Blijkbaar is de boodschap die alles voor je ontgrendelt, wat wil je? Wat ik hilarisch vind. Dat is wat je hem uiteindelijk hebt gemaild. Wat wil je?
Harley:
Wat wil je? Ja. Ik had zoiets van, ik wil niet dat hij hersenspelletjes met me speelt en ik ben blij waar ik ben en ik wil mijn tijd niet meer verspillen. Omdat ik zo vastbesloten was. Omdat die hele tijd alleen me zo enorm heeft geholpen. Vooral met dit programma heeft het me enorm geholpen om te beseffen wie ik ben, wat ik wil en wat mijn waarde is van wat ik wil in een relatie. En als hij het me niet wil geven, dan wil ik niet meer dat hij met me praat. Daar wil ik mijn tijd niet aan verdoen.
Chris Seiter:
Dat is interessant dat je dat zegt.
Harley:
En daarom wilde ik dat hij me vertelde wat hij wilde.
Chris Seiter:
Nou, het is interessant dat je dat zegt. Dus je was op dit punt waar je dacht: als hij niet bereid is me met respect te behandelen en eerlijk te zijn over wat hij wil, dan kan hij met iemand anders uitgaan. Ik ben er overheen. Was je daar emotioneel, echt waar?
Harley:
Ja. Ik was echt zo. En zelfs al was het een paar maanden geleden toen we weer bij elkaar waren, we hadden maar een klein beetje ruzie over iets ... ik kan het me niet eens herinneren. En ik vertelde hem zelfs, ik had zoiets van, als je ongelukkig bent in onze relatie, dan werken de dingen niet tussen ons en kunnen we onze eigen weg gaan. We zullen veel gelukkiger zijn zonder elkaar. We hebben het tenminste een kans gegeven. Je kunt twee mensen niet dwingen een relatie te hebben. Het gaat gewoon niet gebeuren. Je zult niet gelukkig zijn. Geen van jullie beiden zal gelukkig zijn omdat de ene persoon gelukkig kan zijn en de andere persoon ongelukkig, wat het alleen maar volledig negatief maakt. En ik wilde niet dat dat allemaal zou gebeuren. Ik wilde op dat moment gewoon gelukkig zijn.
Chris Seiter:
Het is dus duidelijk dat je een andere mindset hebt tegen de tijd dat je contact met hem opneemt. Zelfs als dat weer in contact komen met hen wordt gedaan door je neef, de resultaten die je kreeg door te zeggen: wat wil je? Leek best goed te zijn, tenminste wat je in de groep hebt gescreend. Wil je mensen vertellen hoe dat eerste gesprek verliep?
Harley:
Ja. Hij zei eigenlijk gewoon: Hé. En ik raakte in paniek en mijn neef pakte mijn telefoon en zei: Wat wil je? En hij dacht dat ik gek was. En hij had zoiets van Oké, dan ga ik gewoon. Ik had zoiets van, nee, dat was Sammy. Wat wil je? En hij vertelde me, hij zegt, ik mis je gewoon echt en ik hou nog steeds van je. En ik dacht dat ik goed zou zijn zonder jou, maar dat is niet zo. En ik heb veel zielsonderzoek gedaan en geprobeerd mezelf beter voor je te maken. En het doodt me gewoon dat we uit elkaar zijn. En hij zegt: ik moet je zien. Ik wil gewoon dat we dit uitpraten en zien waar we allebei staan. En ik wil de persoon kennen die je nu bent, want hij kroop duidelijk op mijn Facebook en zag dat ik net een beetje anders was dan wat ik een paar maanden geleden was voordat we uit elkaar gingen. En dat was het eigenlijk. En we bleven een beetje praten en toen ontmoetten we elkaar uiteindelijk face-to-face. Ik weet dat dat een regel overtreedt.
Chris Seiter:
Dat is interessant voor mij, want zoals ik je al eerder zei, ik wil dat je eerlijk bent over je succes. En zelfs als dat het concept van de waardeladder doorbreekt, vind ik het geweldig omdat het me iets vertelt over wat er echt werkt in scenario's uit het echte leven. Maar ik herinner me van toen ik net naar die foto van de tekst keek, het was een back-to-back-to-back ding waar hij was als, ik mis je, en bla, bla, bla. Het was een controversieel antwoord omdat uw vraag uiteindelijk was: Wat moet ik doen? Verbreek ik geen contact om hem te zien? En het was verdeeld in de reacties. Sommige mensen hadden zoiets van, ja, breek het maar. Sommige mensen hadden zoiets van: nee, houd je eraan. Je springt op de waardeladder. Je zegt dat je in feite op de waardeladder bent gesprongen. Het is dus een berekend risico van uw kant. Maar wat ging er in je beslissing om helemaal van niet sms'en naar een persoonlijke interactie te springen?
Harley:
Ik wilde hem laten zien hoe anders ik was. En ik wilde niet dat hij dacht dat ik daar zat en boos was over wat er was gebeurd. Ik wilde hem laten zien dat ik zelfverzekerd ben en dat ik hier niet meer zit te huilen, ook al was ik dat stiekem wel. Maar ik ben ook meer een face-to-face persoon. Ik hou niet van sms'en. Ik denk gewoon dat het erg traag is en dat het gemakkelijker zou zijn om hem recht in zijn gezicht te praten. Dus ik sprak hem recht in zijn gezicht aan. En ik herinner me dat hij een paar weken geleden met me sprak over hoe dat gesprek verliep. En hij zei dat het voelde alsof ik erg emotioneel afstandelijk was, dat ik niet meer bij hem wilde zijn. En ik probeerde niet zo over te komen, maar ik wilde ook niet dat hij dacht dat hij iets kon zeggen en me gewoon van mijn voeten zou vegen en ik zou er weer voor hem zijn en in onze relatie weer. En ik denk dat ik dat echt op hem heb overgebracht.
Chris Seiter:
Dus je bijna vereiste om zo ver vooruit te springen in het programma of proces was, ik moet hard to get spelen. Ik moet hem eigenlijk laten zien dat ik niet door hoepels voor je ga springen. Ik ben hier om je te laten zien wie ik nu ben, in tegenstelling tot wie ik eerder was. En dat kwam over vanuit zijn perspectief.
Harley:
Ja. Dat deed het zeker. En ik denk dat onbereikbaar iemand echt verleidt. Het wekt veel interesse.
Chris Seiter:
Dus je ziet hem persoonlijk en die eerste interactie die je hebt, hij beschouwt je als emotioneel afstandelijk. Is dat ergens in die eerste interactie veranderd? Of had hij nog een paar interacties nodig om ... ik bedoel, hij stelt uiteindelijk voor. Dus verbind ons van punt A naar punt B.
Harley:
Oke. Ja. Dus een groot gevecht in onze relatie was dat ik wilde dat hij me toewijding toonde en dat was een andere reden dat hij het uitmaakte met mij.
Chris Seiter:
Je hebt het gevecht trouwens gewonnen.
Harley:
Ja. Ja, dat heb ik gedaan.
Chris Seiter:
Laat ons de ring zien. Je moet ons de ring laten zien. Daar is het.
Harley:
Oh, let niet op mijn dikke vingers, maar ik weet niet of je het kunt zien.
Chris Seiter:
Het is meer de camera die het vervaagt. Maar goed, daar is de ring, mensen.
Harley:
Ja. Maar hij was bang voor betrokkenheid. En ik zei tegen hem, ik dacht: dat is de enige manier waarop ik me voel dat je me kunt laten zien dat je van me houdt, want op dat moment gaan we tweeënhalf jaar door. Dus ik dacht: waar gaat dit heen als het geen huwelijk is? We hoeven nu niet te trouwen. Ik wil gewoon een verloving om te laten zien dat het alleen jij en ik zijn. En dan kunnen we van daaruit verder. Maar toen, zoals ik al zei, was ik erg emotioneel afstandelijk en er waren een paar interacties voor nodig. En uiteindelijk begon ik me langzaam open te stellen, niet helemaal. Ik was nog steeds op mezelf omdat ik bang was om weer gekwetst te worden. Ik was bang om te dichtbij te komen en dan alles te verliezen en nog meer een emotioneel wrak te worden dan ik al was.
Harley:
Maar we hebben onze gevoelens op dat moment besproken en waarom hij zei wat hij zei. En hij vertelde me eigenlijk dat het gewoon was omdat hij dom was. En hij was bang dat ik hem zou verlaten en hij probeerde de situatie onder controle te krijgen, zoals je zei. En hij realiseerde zich dat toen hij me mijn eigen leven zag leiden, hij zei: ik kan me mijn leven zonder jou niet voorstellen. En ik wil gewoon in je leven zijn. En het is triest dat je je leven zonder mij leeft en ik niet wist wat ik moest doen om alleen te zijn. Dus toen ik dat hoorde, voelde ik me zoveel beter. En dan... voel ik me stom als ik dit hardop zeg. Een maand nadat we weer bij elkaar waren gekomen, zijn we uiteindelijk gaan samenwonen omdat hij nog in leven was... Samen ingetrokken. Omdat hij naar mijn appartement is verhuisd. Omdat hij eerst bij zijn ouders woonde.
Chris Seiter:
Ik vind dat niet dom. Ik bedoel, je bent verloofd. Rechts? Dus je speelt bijna volgens andere regels als je een verloofde bent, in tegenstelling tot alleen vriend, vriendin. Dus voor mij is dat heel logisch.
Harley:
Ja. Maar hij trok bij mij in en we begonnen gewoon meer tijd samen door te brengen en hij leek ook veel op een goede manier te veranderen. Hij is meer emotioneel beschikbaar voor mij. En hij praat meer en communiceert meer en lijkt meer te doen. Hij wil me gelukkig maken. En dat zie ik nu zeker in zijn daden in plaats van alleen in zijn woorden. Omdat acties veel voor me betekenen in plaats van alleen maar te zeggen: Oh, ik ga iets doen en er dan geen gevolg aan geven.
Chris Seiter:
Niemand doet het eigenlijk.
Harley:
Ja. Nu doet hij het echt. Zeker op Valentijnsdag. Vroeger kreeg ik niets voor Valentijnsdag. Op Valentijnsdag kreeg ik bloemen en chocolaatjes en een knuffeldier. En ik dacht: ja, hij probeert het deze keer echt. En dan-
Chris Seiter:
Dat vind ik leuk. Het is interessant. Denk je... Het spijt me dat ik stoor. Ga je gang.
Harley:
Nee, het is goed zo. Wat wilde je vragen?
hoe je je draak gezond verstand kunt trainen media
Chris Seiter:
Ik wilde het vragen, sommige mensen zien... Ik heb gemerkt dat sommige mensen een verbintenis nodig hebben om het serieus te nemen, dus een juridische verbintenis. Als je verloofd bent, zit er bijna een juridisch aspect aan. Je doet elkaar een gelofte dat je voor het leven samen zult zijn. En sommige mensen hebben dat nodig om het serieus te nemen. Denk je dat dat de reden is waarom die acties en woorden ineens op een rij begonnen te komen? Want nu je verloofd bent, zegt hij: Oké, dit is serieus. Dit moet werken.
Harley:
Ja. Ik heb het gevoel dat het veel meer betekent omdat, zoals ik al zei, ik er emotioneel meer was dan hij in de relatie. Dus nu voelt het alsof hij iets te verliezen heeft, zoals ik iets te verliezen heb, vooral nu hij zich realiseert hoeveel ik voor hem beteken omdat hij die tijd zonder mij doorbracht. Het deed hem beseffen dat ik meer in zijn leven bedoel dan hij aanvankelijk dacht.
Chris Seiter:
Heeft hij ooit iets gezegd over dat je met andere jongens uitging terwijl jullie uit elkaar waren?
Harley:
O ja. Dat was een groot ding. Ik zou het niet aanraden... Ik weet het niet. Meisjes vatten dingen heel anders op dan jongens. Voor mij was het niet erg. Ik was het gewoon om mezelf te vinden en erachter te komen wie ik ben, wat ik wil, en meer dingen te ervaren. Omdat ik niet veel relaties heb gehad en het zijn met andere mensen heeft me veel geholpen om dat te realiseren en wat ik wilde. En ook ik ben in de twintig. Je moet meer dingen beleven. En hij was een beetje-
Chris Seiter:
Dat vond hij niet leuk, vermoed ik.
Harley:
Nee nee. Daar baalde hij een beetje van. En ik weet het niet. Hij liet het klinken als... Ik wil geen hard woord gebruiken, maar hij liet het klinken alsof ik aan het schoffelen was, maar dat was het niet. Dus ik weet het niet.
Chris Seiter:
Ik bedoel, je kunt gewoon met iemand uitgaan. En ik vermoed dat er geen sfeer was tussen jullie twee waar het zou ... Je hangt nog steeds een beetje vast aan je ex. Zou dat juist zijn om te zeggen? Je ging op de date, maar het was als: Nou, ik vind deze persoon leuk, maar ik ben niet verliefd op deze persoon.
Harley:
Ja. En ik was ook van tevoren eerlijk tegen de jongens. Ik had zoiets van, ik weet niet wat ik zoek. Ik weet niet of ik op zoek ben naar een vriendschap of een echte relatie. Laten we gewoon op een date gaan en kijken wat er gebeurt. En ik vertelde hen dat ik-
Chris Seiter:
Betekenden ze daarmee: Oh, ze wil een vriendje? Omdat ik weet dat ik in precies dat scenario heb gezeten waarin een meisje me dat vertelde. Voordat ik mijn vrouw 15 jaar geleden ontmoette, zou ik op een date gaan en het meisje zou zeggen: ik weet niet wat ik zoek. Ik kom net uit een relatie. Voor mij was dat van, oh, ja, ja. Ja. Mij. Je bent op zoek naar mij. En dat zou mij natuurlijk nooit lukken.
Harley:
Eerlijk gezegd, als een van die jongens geïnteresseerd was in een relatie, zou ik natuurlijk niet meteen de relatie ingaan, maar ik zou waarschijnlijk de wateren hebben getest om te zien hoe ik me zou voelen. Maar in die tijd vond ik het heel leuk om alleen te zijn en me geen zorgen te maken over iemand anders en bij iemand anders in te checken.
Chris Seiter:
Dat vond hij dus niet leuk. Maar ik zou zeggen dat dat een essentieel onderdeel was van het proces om hem het gevoel te geven: Oh, ik moet me committeren omdat ze iemand anders kan gaan zoeken.
Harley:
Ja zeker.
Chris Seiter:
En probeerde hij te gaan... Omdat je zei dat hij een kind heeft met een andere vrouw. Heeft hij überhaupt geprobeerd naar haar terug te gaan?
Harley:
Ja dat deed hij. Laat me daar niet over beginnen, want dat is wanneer ik-
Chris Seiter:
Dat is een off-topic. Het ging dus twee kanten op. Hij was boos dat je met andere jongens uitging of op date ging met andere jongens en je was waarschijnlijk boos dat hij terugging naar de andere vrouw.
Harley:
Ja. Ik had zoiets van, je had nieuw kunnen beginnen en een andere weg kunnen inslaan en je ging dezelfde richting op als twee jaar geleden.
Chris Seiter:
Het is bekend. Het komt hem bekend voor. Dat is helaas niet ongebruikelijk. Maar uiteindelijk heb je gewonnen. Dus je hebt die toezegging gekregen. Als u op alles terugkijkt, wat zou u dan zeggen dat de belangrijkste factor voor uw succes was?
Harley:
Onbereikbaar blijven en je waarde realiseren en je waarde kennen. En zijn... Ook een dagboek bijhouden en je emotioneel bewust zijn van je gevoelens is daar een belangrijk onderdeel van, want je moet je gevoel niet wegduwen. Je zou moeten zijn, Oh, waarom voel ik me hier verdrietig door? Of waarom reageer ik hier zo absurd op? En gewoon proberen er grip op te krijgen en te weten waarom je je zo voelt.
Chris Seiter:
Oke. Je hebt het vaak gehad over ungettable, wat ik altijd leuk vind. Maar ik merk altijd dat als ik met mensen praat over het ongrijpbare concept, ze altijd een andere manier hebben om te definiëren wat het voor hen betekent. Wat betekende het voor jou?
Harley:
Dat is een moeilijke vraag. Of een moeilijk antwoord te geven.
Chris Seiter:
Rechts? Rechts? Toen ik dat boek moest schrijven, dacht ik: ik weet niet eens hoe ik dit moet definiëren. Dus ik vroeg het gewoon aan een aantal mensen en ik dacht: er zijn 50 verschillende definities voor hoe mensen het zien. Maar ik ben gewoon benieuwd wat de jouwe is.
Harley:
Ik denk dat ik het zou definiëren als laten zien dat niemand je kan tegenhouden, dat je je eigen persoon bent en dat je in principe kunt doen waar je zin in hebt.
Chris Seiter:
Fortitude zou het bijvoeglijk naamwoord zijn dat je zou gebruiken. Wat er ook gebeurt, als je wordt neergeslagen, sta je weer op. Veel standvastigheid.
Harley:
Ja. Zeker.
Chris Seiter:
Nou, je hebt zeker standvastigheid en het heeft zijn vruchten afgeworpen. Je bent verloofd. En hoe gaat het nu?
Harley:
Oh, ze zijn nu geweldig. Ik voel me vooral zekerder in onze relatie. Want dat is alles wat ik wilde. Ik wilde dat hij me toewijding toonde, dat hij van mij hield en alleen van mij, en een toekomst met mij wilde. Dat was een groot ding, is het zien van een toekomst, want ik heb het moeilijk om in het heden te blijven. Ik kijk te ver in de toekomst, waar ik beter in wil worden. Maar vanaf nu voelde ik me veiliger in onze relatie en wetende dat ik de enige persoon ben met wie hij wil zijn, ongeacht hem en zijn baby-mama en zo. Ik kan me gewoon zo voelen, vooral nu.
Chris Seiter:
Ja. Nou, ik wil alleen maar zeggen dat ik erg genoten heb van je succesverhaal. Ik heb een aantal heel interessante dingen geleerd over het overtreden van de regel zonder contact en hoe je bijna die voorwaarde van emotionele afstand moet stellen, zoals hoe je zei dat je emotioneel afstandelijk was en dat is de sfeer die hij kreeg. Ik denk dat dat een enorme, enorme indicator was dat je hem terugkrijgt, want hij moet onmiddellijk werken. Zoals, ik moet werken om te proberen haar terug te winnen. En dat is het hefboomaspect dat je mist als je in eerste instantie door een breuk gaat. Maar ik wilde je gewoon heel erg bedanken voor je komst en het delen van je verhaal en het geven van hoop aan mensen. En je had geen gemakkelijke situatie. Dus heel erg bedankt, Harley.
Harley:
Ja. Bedankt dat ik hier mocht komen om mijn verhaal te vertellen en bedankt voor je programma, want dat heeft veel geholpen. Vooral help je ook veel mensen.
Chris Seiter:
Oh dank je. Maak mijn hoofd niet groter dan het is.
