Filmrecensies

Slapeloos in Seattle

2024

Sleepless in Seattle Filmposter Afbeelding

Ouders raden aanPopulair bij kinderen

Gezond verstand zegt:

leeftijd 11+ (ik)

' /> Romantisch sprookje uit de jaren 90 heeft wat vloeken, seks.

PG
1993
100 minuten

Sparen Film beoordelen Delen Kijk of koop

Ouders zeggen:

leeftijd 12+ Gebaseerd op

Kinderen zeggen:

leeftijd 10+ Gebaseerd op 11 beoordelingen Profiteer nu

Zoeken naar streaming- en aankoopopties...

Common Sense is een non-profitorganisatie. Uw aankoop helpt ons onafhankelijk en reclamevrij te blijven.

Miste deze recensie iets over diversiteit?

Onderzoek toont een verband aan tussen het gezonde gevoel van eigenwaarde van kinderen en positieve, diverse representaties in boeken, tv-shows en films. Wil je ons helpen hen te helpen?

Wat ouders moeten weten

Dat moeten ouders wetenSlapeloos in Seattleis een voor een Oscar genomineerde romantische 'dramedy' uit 1993 over een weduwnaar wiens zoon een relatiegerichte talkshow belt om hem te helpen liefde te vinden. Families in de vroege stadia van het rouwen om de dood van een geliefde in de familie zouden deze film moeten vermijden, aangezien het draait om een man wiens vrouw op jonge leeftijd stierf aan kanker, en hij probeert nog steeds van dag tot dag het hoofd te bieden. Er is wat openlijk gepraat over seks tussen de vader en de jongen. In een moment van woede en frustratie vertelt Sam de vader zijn zoon dat de reden dat hij een vrouw probeert te daten waarin hij niet erg geïnteresseerd is, is omdat: 'Ik krijg seks.' Vervolgens vertelt hij hoe hij zijn hele leven met acht vrouwen heeft geslapen. In een eerdere scène vraagt Jonah naar zijn vader die seks heeft; wanneer Sam vraagt hoe Jonah van seks weet, vermeldt hij hoe een vriend kabel heeft. Zeldzame godslastering: 's--t.'

Blijf op de hoogte van nieuwe beoordelingen.

Ontvang wekelijks volledige beoordelingen, beoordelingen en advies in uw inbox. Abonneren

gebruiker reviews

Ouders zeggen:
Kinderen zeggen:

Ouder van een 9-jarige Geschreven door zenjimama 11 december 2020 leeftijd 10+

Mijn kinderen hebben één verzorgende ouder (ik) en ze houden van emo-films met thema's van één ouder (ok, dat doen we allemaal). Ze bevinden zich op die goede plek waar ze geen s... Rapporteer deze recensie Volwassen Geschreven door Spencer H. 10 oktober 2019 leeftijd 12+

Ik heb dit gisteravond voor het eerst in jaren opnieuw bekeken en het was de eerste keer dat mijn vriendin het zag. We hebben er allebei van genoten en veel gelachen. Echter met... Rapporteer deze recensie

Voeg uw beoordeling toeAlles zien .

Tiener, 17 jaar oud Geschreven door MJ33 12 maart 2021 leeftijd 13+ Sleepless in Seattle is een schattige romcom. Het verhaal draait om een weduwnaar die gedwongen wordt een talkshow op de radio te doen nadat zijn zoon zegt: 'hij heeft een nieuwe vrouw nodig... Lees verder Rapporteer deze recensie Kind, 11 jaar oud 10 juli 2020 leeftijd 7+

Must-watch RomCom

Ik keek dit voor mijn naschoolse filmclub en vond het geweldig! Gerst geen vloeken, en niet veel seksuele dingen. Meg Ryan en Tom Hanks vormen een schattig stel op het puin... Lees verder Rapporteer deze recensie

Voeg uw beoordeling toeAlles zien 11 kinderrecensies .

1616 engel nummer tweelingvlam

Wat is het verhaal?

In SLEEPLESS IN SEATTLE wil de jonge Jonah dat zijn vader, een weduwe, Sam (Tom Hanks), een nieuwe vrouw zoekt. Wanneer Jonah een radiotalkshow oproept en met de presentator begint te praten over hoe eenzaam zijn vader is, krijgt Sam uiteindelijk aan de lijn en stort hij zijn hart uit. In het hele land hoort Annie (Meg Ryan) Sam en komt ze er uiteindelijk achter dat ze voor elkaar bestemd zijn, ook al is ze verloofd met de aardige maar saaie Walter (Bill Pullman). Sam wordt een sensatie na de radioshow en massa's vrouwen sturen hem liefdesbrieven. Met enkele parallellen met de klassieke romantiek uit 1957Een affaire om te herinneren, deze zoete romance volgt Annie terwijl ze naar Seattle gaat om de man van haar dromen te ontmoeten.

Is het goed?

Dit is een terugkeer naar de grote romantische komedies van de jaren '30 en '40. Het is goed geschreven, hoewel een beetje ongeloofwaardig: een sprookje dat kijkers aanmoedigt te geloven dat ware liefde en het lot alle obstakels zullen overwinnen.Slapeloos in Seattle's structuur is een beetje frustrerend; de twee hoofdpersonen brengen bijna de hele film apart door. In minder bekwame handen hadden hun afzonderlijke verhalen plat kunnen vallen, maar de eerste regisseur Nora Ephron slaagt erin om het voor elkaar te krijgen.

Goede casting helpt. Tom Hanks is nog nooit zo aantrekkelijk en kwetsbaar geweest, en Meg Ryan is de belichaming van onstuimige romantiek. Rosie O'Donnell en Rob Reiner voegen wat scherpe humor toe als hun sidekicks, zodat het verhaal nooit overdreven sentimenteel wordt. Er zijn niet veel films die ouders met oudere kinderen kunnen kijken; dit is een van de zeldzame uitzonderingen. Volwassenen zullen genieten van de door sterren gekruiste romantiek en kinderen zullen reageren op Jonah's hachelijke situatie. Ze zullen ook genieten van de interacties tussen Jonah en zijn vriendin Jessica, een wijs en zeer sarcastisch meisje.

Praat met je kinderen over...

Families kunnen praten over hoe Jessica en Jonah het goed bedoelen, maar verbergen de waarheid voor hun ouders wanneer ze samenzweren om Jonah naar New Your City te krijgen in hun poging om Annie en Sam samen te krijgen inSlapeloos in Seattle. Was het goed wat ze deden? Hoe konden ze dit hebben aangepakt en toch eerlijk zijn geweest tegen hun ouders?
Slapeloos in Seattlewas een romantische film die lijkt terug te gaan naar een tijd waarin filmparen uit de jaren '30 en '40 romantiek op het witte doek brachten. Wat zijn enkele voorbeelden van filmparen die bekend staan om hun samenwerking in romantische films, vroeger en nu? Wat is volgens jou de blijvende aantrekkingskracht van deze films?
Zijn romantische films vermakelijk omdat ze de ups en downs schetsen van het proberen liefde te vinden en te behouden, of schept het onrealistische verwachtingen voor degenen die willen geloven in het romantische einde van het 'nog lang en gelukkig'?