Filmrecensies

Paranormale activiteit: de spookdimensie

2024

Paranormal Activity: The Ghost Dimension Filmposter Afbeelding

Gezond verstand zegt:

leeftijd 16+ (ik) begon sterk maar ging bergafwaarts twee films geleden . Het heeft ongeveer dezelfde niveaus van twijfelachtige inhoud als de vorige films: er zijn tal van jump-scares, spookaanvallen en sterfgevallen van personages, evenals een jong meisje in gevaar. Een vrouw wordt aangekeken en behandeld als een seksueel object; er zijn ook sekspraat en seksuele scherts, evenals seksgerelateerde grappen en verwijzingen naar 'pornotapes'. Taal omvat vrij frequent gebruik van 'f--k' en 's--t' plus 'bitch' en 'hell'. Personages worden high in één scène van het eten van een soort chocolade met drugs. Drinken op de achtergrond wordt ook getoond. Het is geen goede film, maar de naam van de franchise alleen al is genoeg om tiener-horrorfans aan te spreken.

' /> Laatste (hopelijk!) inzending in gesputterde spookreeks.

R
2015.
95 minuten

Sparen Film beoordelen Delen Kijk of koop

Ouders zeggen:

leeftijd 15+ Gebaseerd op

Kinderen zeggen:

leeftijd 14+ Gebaseerd op 8 beoordelingen Profiteer nu

Zoeken naar streaming- en aankoopopties...

Common Sense is een non-profitorganisatie. Uw aankoop helpt ons onafhankelijk en reclamevrij te blijven.

Miste deze recensie iets over diversiteit?

Onderzoek toont een verband aan tussen het gezonde gevoel van eigenwaarde van kinderen en positieve, diverse representaties in boeken, tv-shows en films. Wil je ons helpen hen te helpen?

Wat ouders moeten weten

Dat moeten ouders wetenParanormale activiteit: de spookdimensieis de zesde (en laatste?) film in de found footage-horrorserie die series begon sterk maar ging bergafwaarts twee films geleden . Het heeft ongeveer dezelfde niveaus van twijfelachtige inhoud als de vorige films: er zijn tal van jump-scares, spookaanvallen en sterfgevallen van personages, evenals een jong meisje in gevaar. Een vrouw wordt aangekeken en behandeld als een seksueel object; er zijn ook sekspraat en seksuele scherts, evenals seksgerelateerde grappen en verwijzingen naar 'pornotapes'. Taal omvat vrij frequent gebruik van 'f--k' en 's--t' plus 'bitch' en 'hell'. Personages worden high in één scène van het eten van een soort chocolade met drugs. Drinken op de achtergrond wordt ook getoond. Het is geen goede film, maar de naam van de franchise alleen al is genoeg om tiener-horrorfans aan te spreken.

Blijf op de hoogte van nieuwe beoordelingen.

Ontvang wekelijks volledige beoordelingen, beoordelingen en advies in uw inbox. Abonneren

gebruiker reviews

Ouders zeggen:
Kinderen zeggen:

Volwassen Geschreven door puper15 27 oktober 2015 leeftijd 17+

Ja, het is weer die tijd van het jaar. Paranormal Activity, beter bekend als de serie die weigert te sterven. De originele Paranormal Activity was best goed... Rapporteer deze recensie Volwassen Geschreven door Rarityfan 12 juli 2019 leeftijd 12+

Ooit gedacht dat de kerstman op je zolder rondwaart? Als je dol bent op de lange reeks draagbare YouTube-video's van 3AM-uitdagingen, bekijk dan deze kerstkoeler. Nu, als alles doorgaat... Rapporteer deze recensie

Voeg uw beoordeling toeAlles zien .

Tiener, 15 jaar oud Geschreven door Allie Cat 7 april 2017 leeftijd 15+

Had moeten stoppen bij # 4

Ze zouden na nummer vier niet meer hebben verdiend. Een was goed, twee zagen er een beetje nep uit. Drie was ok en vier hadden nog steeds enkele delen die er echt uitzagen. Maar daarna... Lees verder Rapporteer deze recensie Tiener, 14 jaar oud Geschreven door TruthXposed 28 oktober 2019 leeftijd 16+

Zoals ze zeggen 'Save the best for last'

Rapporteer deze recensie

Voeg uw beoordeling toeAlles zien 8 kinderrecensies .

Wat is het verhaal?

Een liefhebbende familie -- vader Ryan (Chris J. Murray), moeder Emily (Brit Shaw) en jonge dochter Leila (Ivy George) -- staat op het punt Kerstmis te vieren in hun nieuwe huis. Oom Mike (Dan Gill) is op bezoek gekomen en Skyler (Olivia Taylor Dudley), die een soort genezer is, woont bij hen in. Dan vindt Ryan een doos met een vreemde camera en oude VHS-videobanden. De camera lijkt vreemde, spookachtige frequenties op te pikken, en de banden onthullen twee jonge meisjes, Katie en Kristi, die vreemde rituelen uitvoeren. Al snel begint Leila zich vreemd te gedragen, in gesprek met een onzichtbare vriend, 'Toby', en de camera pikt een massa inktzwarte ranken op die door het huis bewegen. De wanhopige familie moet proberen erachter te komen wat de demon wil en het te stoppen voordat het hun dochter wegneemt.

Is het goed?

Zeer zwak verbonden met de rest van de Paranormale activiteit films, volgt deze zesde inzending de vertrouwde routine, met dezelfde oude angsten en geen frisse ideeën. Het worstelt gewoon om zin te krijgen. De spookcamera is misschien de enige nieuwe rimpel (kijkers zien eindelijk 'Toby' voor het eerst), maar er wordt niets bijzonders mee gedaan, afgezien van het tonen van wat vermoeide 3D-effecten. Ook worden personages gewoon weggelaten als er enge dingen beginnen te gebeuren; we houden op met zorgen.

beoordelingen van een rimpel in de tijd

Regisseur Gregory Plotkin was redacteur van de laatste vier inzendingen, inclusief de zeer goede delen twee en 3 , en toch lijkt zijn kennis van het found-footage-idee geen stand te hebben gehouden. De logica achter zijn keuzes van shots is niet altijd duidelijk en is vaak ongeïnspireerd. Zelfs de luie titel slaat nergens op. Er is geen 'geest' en er is geen 'dimensie'. De producers hebben beloofd dat dit de finale isParanormale activiteitfilm, en net op tijd: deze serie is duidelijk uitgestorven.

Praat met je kinderen over...

Gezinnen kunnen praten over hoe eng deParanormale activiteitserie is. Is dit deel meer of minder eng dan zijn voorgangers? Wat is /geweld-in-de-media/ wat is het engste aan het effect van mediageweld op kinderen?
Toont de film meer of minder geweld dan andere horrorfilms? Wat wordt getoond en wat wordt weggelaten? Hoe beïnvloedt dat het verhaal? Wat is de impact van mediageweld op kinderen?
Wat vond je ervan om zo'n jong meisje in gevaar te zien? Maakt het de film enger? Dramatischer? Minder leuk?
Zijn de sekspraat/referenties in de film zinloos of noodzakelijk voor het verhaal?