gov-civil-vilareal.ptNeem een duik in de Little Dipper
>We leven in een interessante tijd. Astronomisch gezien, bedoel ik. Het is gewoon zo dat als je nu een lijn trekt van de zuidpool van de aarde, door het centrum van de aarde, omhoog door de noordpool, en die lijn doortrekt naar de lucht, hij heel dicht bij een redelijk tot middelhoog heldere ster.
Die ster heeft de aanduiding Alpha Ursae Minoris, maar je kent hem misschien beter als: Polaris . Het is eigenlijk zo genoemd omdat het is de poolster , de noordpool van de hemel. Je kunt de lucht zien als het aardoppervlak dat zich naar buiten uitbreidt tot in het oneindige. Terwijl de aarde ronddraait, voelen we ons roerloos, terwijl de lucht schijnbaar boven ons draait. Het heeft een noordelijke hemelpool, een zuidelijke hemelpool en zelfs een hemelevenaar.
Alpha Ursae Minoris bevindt zich toevallig heel dicht bij die noordelijke hemelpool. Dat maakt het een belangrijke ster, want als je hem kunt vinden, weet je dat je naar het noorden kijkt. Maar die aanduiding van Alpha betekent dat het op een andere manier belangrijk is: het is de helderste ster in het sterrenbeeld Ursa Minor: The Little Dipper.
de rand van zeventien ouders gids
Dat wordt ook vrij duidelijk als je kijkt naar de gewoonweg prachtige foto meester-astrofotograaf Rogelio Bernal Andreo nam het sterrenbeeld in 2011. Ik bedoel serieus, kijk Op deze!
Ursa Minor - de Kleine Beer - is prachtig in dit diepe mozaïek met duizenden sterren, vage slierten stof en een korte interplanetaire bezoeker. Credit: Rogelio Bernal Andreo
Polaris is de heldere ster aan de linkerkant. Grappig, het gaat eigenlijk alleen om de 50e helderste ster aan de hemel - het kan zelfs moeilijk te zien zijn in licht verontreinigde gebieden - maar het schijnt hier als een baken. Natuurlijk gebruikte Rogelio zijn fantastische Takahashi FSQ106EDX telescoop en SBIG STL 11k CCD-camera - als je grote foto's van de lucht wilt maken, is dat de droomcombinatie daar (en als je hier een klein beetje jaloezie bespeurt, nou, ik zal het niet ontkennen).
Deze afbeelding is eigenlijk een mozaïek bestaande uit 20 frames, en elk bestond uit zes belichtingen in vier filters (wat astronomen LRGB noemen: luminantie (ongefilterd), rood, groen en blauw, om een afbeelding met natuurlijke kleuren te creëren). Elke belichting was 5 minuten, dus het totaal was maar liefst 40 uur beeldvorming! Hij nam een aantal foto's in Spanje en een aantal in Californië.
Als je het moeilijk vindt om de echte dipper te zien, heeft Rogelio je gedekt met deze geannoteerde versie :
Ursa Minor zou gewoon een ander sterrenbeeld zijn dat over het hoofd wordt gezien als het de top van de hemel niet binnen zijn grenzen zou houden. Credit: Rogelio Bernal Andreo
laurierblaadjes verbranden voor welvaart
Je merkt misschien dat Polaris niet precies op de paal staat. Het zou een enorm toeval zijn als dat zo was! Het is nu ongeveer 2/3e van een graad (een beetje groter dan de grootte van de volle maan aan de hemel) van de werkelijke ware pool. En dat is alleen voor nu. De aarde wiebelt, als een tol die energie verliest, dus de as van de aarde maakt een langzame cirkel in de lucht. En met langzaam bedoel ik dat het 26.000 jaar duurt om een compleet circuit te maken.
We noemen dit precessie, en het is vervelend: als de pool in de lucht beweegt, verandert het coördinatensysteem dat we gebruiken om de posities van objecten te meten. Stel je voor dat als de noordpool van de aarde over het noordpoolgebied zou dwalen, we ons breedte- en lengtegraadsysteem zouden moeten veranderen! Dat is een probleem waarmee astronomen te maken hebben om nauwkeurige metingen te krijgen en zelfs om onze waarnemingen te plannen.
wanneer de tak breekt, gids voor ouders
De paal komt het dichtst bij Polaris in maart 2100 , wanneer het iets meer dan de helft van de huidige afstand zal zijn. Daarna zal de paal wegtrekken en zal Polaris zijn greep op roem zwakker vinden. Het is pas het afgelopen millennium echt in de buurt van de pool geweest; 2000 jaar geleden was het net zo dicht bij Kochab aan de andere kant van de Little Dipper als bij Polaris.
En het zij verre van mij om een schrijver met de statuur van Shakespeare te belasteren, maar hij maakte een grap toen hij schreef Julius Caesar . Daarin zegt de gelijknamige leider:
Maar ik ben constant als de noordelijke ster,
Van wiens echte vaste en rustende kwaliteit
Er is geen kerel aan het firmament.
Ja, oeps. Ten eerste is Polaris niet vast en rust. Voor een ander is het eigenlijk een Cepheïde variabele ster , waardoor de helderheid in de loop van de tijd verandert. En ten derde was het niet eens de Poolster in de tijd van Caesar! Shakespeare had mijn blog moeten lezen.
Als je nog eens naar Rogelio's opname kijkt, zul je zien dat er overal piekerige dingen in zitten. Dat is echt! Het wordt galactische cirrus of geïntegreerde fluxnevel genoemd: zeer dunne stofwolken die tussen de sterren zweven en nauwelijks door hen worden verlicht (vandaar de tweede naam; 'geïntegreerd' betekent 'opgeteld' en het reflecteert het licht van alle sterren eromheen). Het is ongelooflijk zwak en Rogelio is er echt goed in om het uit de achtergrond te plagen. Je kunt het ook zien op zijn foto van de Grote Beer.
Kijk ook eens net boven Polaris. Zie je die scheermesstreep? Dat is waarschijnlijk een meteoor , een klein stukje steen dat opbrandt in onze atmosfeer. Bij een belichting van 40 uur zul je er vast een of twee zien! Om eerlijk te zijn, het macht een zwakke satelliet zijn in een polaire baan (een die voornamelijk noord/zuid gaat in plaats van oost/west), hoewel het trouwens vaag begint, helder wordt en dan gewoon afsnijdt, het lijkt veel meer op een stuk ruimtepuin naar mij.
[ Update (28 maart 2018) : BA-lezer Rick Johnson stuurde me een e-mail met een overtuigend argument dat het spoor eigenlijk een satelliet is en geen meteoor. De satelliet zou van boven zijn binnengekomen, uit de schaduw van de aarde (hij zegt dat de locatie daarvoor correct is voor deze afbeelding) en hij snijdt af naar linksonder toen de belichting eindigde in een van de subframes waaruit de afbeeldingen bestaan in het mozaïek. Er zijn ook veel andere details, maar al met al denk ik dat hij hoogstwaarschijnlijk gelijk heeft. Ik geef mijn ongelijk toe.]
liftersgids voor de melkweg passend bij de leeftijd
Zoals elke (boreale) amateur-astronoom je zal vertellen, is het eerste wat je doet, wanneer je je 'kijker uit de garage haalt en hem opstelt, hem op de pool uit te lijnen, hem in te stellen om de beweging van de sterren als de hemel te volgen' boven je hoofd draait. Dat betekent dat je het op Polaris moet richten om het zo dicht mogelijk bij de noordelijke hemelpool te krijgen.
En de volgende keer dat ik dat doe met mijn eigen 'scope', zal ik aan dit beeld denken en onthouden dat Polaris meer is dan alleen een nuttige wegwijzer. Het vergelijkt een deel van de lucht dat net zo prachtig is als elk ander deel dat je wilt kiezen.
