gov-civil-vilareal.ptNee, het is niet waarschijnlijk dat een asteroïde de dag voor de verkiezingen de aarde zal raken
>BIJWERKEN (2 november om 22:00 UTC):
Heb het je gezegd.
Geen dank.
Ik kan altijd zien wanneer astronoom Neil Tyson iets over de lucht tweet. Binnen enkele minuten beginnen de e-mails en tweets naar mij binnen te stromen.
In dit geval, een paar dagen geleden, vroegen schijnbaar uit het niets mensen me of het waar was dat een asteroïde de dag voor de verkiezingen, op 2 november 2020, de aarde zou kunnen raken.
En, zeker genoeg:
Nu moet ik meteen opmerken dat Neil de naam van de asteroïde noemt - 2018 VP1 - dus typ gewoon dat stukje alfanumerieke salade in een zoekmachine zal veel info opleveren .
Maar ik zal opmerken dat hoewel Neil's formulering is dat de asteroïde 'de aarde kan zoemen' vrij duidelijk voor mij leest, ik kan zien waar anderen het misschien niet op dezelfde manier zien.
www leer je monster lezen
Voor alle duidelijkheid verwijs ik u naar de kop van het artikel dat u momenteel aan het lezen bent (d.w.z. omhoog scrollen ; Ik zal wachten).
Ik kan je ook verwijzen naar een artikel dat ik over deze rots heb geschreven (en een ander, genaamd 2011 ES4 ) in augustus. Maar aangezien het weer aan de orde is, en de verkiezingen over een paar weken zijn, laten we dit nog eens proberen.
2018 VP1 is een asteroïde die rond de zon draait, waarschijnlijk een stuk steen (of, minder waarschijnlijk, metaal; dat soort asteroïden zijn veel zeldzamer). Zijn baan is elliptisch en strekt zich uit van tussen de banen van Venus en de aarde tot voorbij Mars. Het kruist de baan van de aarde en kan dichtbij genoeg komen om in aanmerking te komen voor een Near-Earth Asteroid of NEO.
In feite is er één punt in zijn baan dat de aarde snijdt, wat betekent dat het ons mogelijk kan raken. Het bereikt dat punt op of rond 2 november 2020, op hetzelfde moment dat de aarde dichtbij is in zijn eigen baan.
Jakkes! Zijn we gedoemd?
Geen paniek! Het antwoord is nee, om twee redenen.
De banen van de aarde en de asteroïde 2018 VP1 (met hun posities op 20 oktober 2020) kruisen elkaar en beide zullen dicht bij dat punt zijn op 2 november 2020. Credit: NASA/JPL-Caltech
Een daarvan is dat we de kans kunnen berekenen dat het raakt. De baan van een asteroïde kan wiskundig worden berekend door zijn positie aan de hemel gedurende vele dagen of zelfs jaren te meten. Hoe meer waarnemingen we doen, hoe beter we de baan kunnen berekenen. Maar we kunnen de positie niet meten perfect nauwkeurig, dus de voorspelde baan is wat wazig. Hoe verder in de toekomst we die voorspelling proberen te maken, hoe minder zeker we kunnen zijn van de exacte positie.
Hier is een analogie:
Zoals ik al eerder heb geschreven, is de baan die ervoor wordt berekend, wanneer een asteroïde voor het eerst wordt ontdekt, nogal vaag, omdat we niet een boog hebben die lang genoeg is om echt te kunnen voorspellen waar hij zich in de toekomst zal bevinden. Kleine onzekerheden in de positie vroeg optellen tot grote later. De analogie die ik leuk vind, is als je een outfielder bent in een honkbalwedstrijd, en zodra de slagman de bal raakt, sluit je je ogen. Voorspel nu waar de bal zal zijn als hij landt. Ja, nee. Maar als je ernaar blijft kijken, kun je het traject veel beter zien.
Dus we kunnen weten dat het op 2 november in de buurt van de aarde zal zijn. Maar zal het raken? We kunnen alleen statistische voorspellingen doen. Maar als we dat doen? , vinden we dat de kans op een impact slechts 0,41% is.
dat is klein . Om het zo te zeggen: er is een kans van 99,59% dat het zal missen! De beste gok is dat het ons 420.000 km zal missen, verder weg dan de maan.
Dit is gebaseerd op waarnemingen die zijn gedaan kort nadat het in 2018 werd ontdekt. Sindsdien is het niet meer waargenomen, dus het is moeilijk om precies te zeggen wat de kans op een misser is. Over het algemeen is de aarde een klein doelwit en is de ruimte groot - ik bedoel, waarom zou je het anders noemen? de ruimte? — dus na meer waarnemingen zal de kans op een impact waarschijnlijk afnemen.
Een goed idee, maar ik vermoed Photoshop. Credit: Geen exacte wetenschapsshow , gebruikt met toestemming
Maar waarom zijn er sinds 2018 niet meer waarnemingen gedaan? Ah, dat brengt ons bij de tweede reden om niet in paniek te raken: 2018 VP1 is klein.
de kleine prins gezond verstand media
Graag willen, echt klein: Waarschijnlijk ongeveer 2-4 meter in doorsnee. Dat is ongeveer de grootte van een kleine auto (tot ongeveer de grootte van een wat minder kleine auto). Als je naar de baan van de asteroïde kijkt, brengt hij het grootste deel van zijn tijd behoorlijk ver van de aarde door, honderden miljoenen kilometers. Door zijn kleine gestalte is hij veel te zwak om te zien.
Dit is een beetje waardeloos nieuws voor astronomen die het misschien willen bestuderen, maar goed nieuws voor mensen die zich zorgen maken over een apocalyptische impact. Het kan er geen maken.
En dat is want zelfs als het raakt, is het manier te klein om het aardoppervlak te bereiken. In plaats daarvan zal het hoog in de atmosfeer uiteenvallen, waarschijnlijk 70-90 kilometer hoger. Het is gewoon te klein om de immense druk en hitte van het rammen van onze lucht te overleven.
Astronaut Alexander Gerst nam deze spectaculaire foto van een Cygnus-ruimtevaartuig van Orbital Sciences Corporation dat in brand stond toen het de atmosfeer van de aarde opnieuw binnenging op 17 augustus 2014. Deze foto wordt vaak aangezien voor een meteoor - ze lijken erg op elkaar - hoewel natuurlijke ruimterotsen dat niet doen. Er vliegen meestal heldere stukjes op deze manier van ze af. Credit: NASA / ESA
Het zal een spectaculaire vuurbal vormen - helder genoeg om bij te lezen - maar slechts voor een paar seconden als de lucht boven ons zijn afdaling gewelddadig vertraagt. Nadat het uiteenvalt, kan het enkele kleine meteorieten laten vallen die veel langzamer op de grond vallen, wat handig zou zijn. Dat is eerder gebeurd met kleine inslagen zoals deze.
Dus, om het nog eens te herhalen: 1) het zal vrijwel zeker niet toeslaan, en 2) zelfs als dat het geval is, kan het ons geen pijn doen, en misschien zelfs cool zijn.
Ik bedoel kom op, serieus? Krediet: TMZ
Dit heeft de roddelbladen en andere gerelateerde sites er niet van weerhouden om dit te spelen alsof het potentieel de dag des oordeels is. TMZ , heeft bijvoorbeeld de kop 'NEIL DEGRASSE TYSON [,] COVID, Trump, Economie, Racisme, Voeg dit toe aan 2020 ASTEROID COULD AMERIKAANSE DAG VOOR DE VERKIEZING!!!' in lettertype dat met elke regel groter werd totdat het zo groot werd Ik moest letterlijk naar beneden scrollen om het allemaal te lezen.
En check deze eens voor degenen onder u die liever hebben dat hun tweets volledig feitenvrij zijn:
[Krijg me schreeuwend in mijn meteorietverzameling.]
Jegads. Dat is de tegenover van wat hij zei. Het vinden van meer goofiness zoals dit is ook niet moeilijk.
Kijk, grote gevolgen zijn iets om je zorgen over te maken - je zou aan een dinosaurus kunnen vragen of er nog een dinosaurus in de buurt was *- maar kleine zoals deze gebeuren de hele tijd, en serieus zijn geen big deal. Toch zijn ze interessant en kunnen ze zelfs van wetenschappelijke waarde zijn.
... hoewel ik me afvraag of hun grootste waarde ligt bij media die clickbait produceren. Als ik er genoeg van gezien heb, bid ik soms voor een goede impact.
Zelfverklarend. Krediet: Phil Plait
* Ja dat weet ik, niet-aviaire dinosaurussen, ik weet het, maar dat verpest de grap.
