gov-civil-vilareal.ptMijn ex zegt dat hij vrijgezel wil zijn en plezier wil hebben
Vandaag gaan we een vraag van Astrid beantwoorden en ze vraagt zich af wat het betekent als een ex vrijgezel wil zijn en plezier wil hebben.
Maar voordat we haar vraag daadwerkelijk gaan beantwoorden, is het eerste dat ik denk dat je moet doen als je naar deze podcast luistert of deze podcast op YouTube bekijkt, aangezien we dat nu doen, de startquiz doen.
Heb je kans om je ex terug te krijgen?
Dus een van de meest gestelde vragen die ik bijna elke dag krijg, is dat mensen zich afvragen wat voor kans ze hebben om hun ex terug te krijgen. En dat is goed om te beantwoorden, want er is niets erger dan je tijd te verspillen aan een situatie waarin je echt geen kans hebt om je ex terug te krijgen.
Dus gelukkig voor jou heb ik een speciale quiz samengesteld op de website, www.exboyfriendrecovery.com, die deze exacte vraag voor je zal beantwoorden.
Mijn ex wil vrijgezel zijn en plezier hebben ... Wat betekent dat?
Oké, dus nu dat uit de weg is, laten we het hebben over wat het betekent als een ex vrijgezel wil zijn en plezier wil hebben. Maar laten we eerst eens luisteren naar Astrid.
'Hallo Chris, mijn naam is Astrid. Ik had net een vraag over een recente breuk die ik doormaak. Dus hij maakte het ongeveer een week na mijn verjaardag met me uit en we gingen op reis en zo. Hij wilde dingen laten werken, maar hij zei dat hij gewoon geen langdurige verbintenis wilde en dat hij wat verandering en dit en dat wilde, en dat hij vrijgezel wilde zijn.
En nu kom ik erachter dat hij een meisje mee naar huis nam op de avond dat hij het uitmaakte, hij sliep met haar. En hij heeft nog steeds contact met haar en hij is met haar bezig geweest. Ik weet niet zeker of ze aan het daten zijn. Maar goed, we werken samen en gaan samen naar school. Dus het is echt ingewikkeld. Maar hij vertelde me dat hij nog steeds gevoelens voor me had en dat hij van me hield en dat dat nooit zou verdwijnen. Dan wil hij nog steeds vrienden zijn. Ik wil gewoon weten wat dit betekent. Is dit meisje een rebound, wat is er aan de hand? En ze is volkomen het tegenovergestelde van mij. Zoals alles is het zo raar dat ze haar vriend bedroog de nacht dat ze samen sliepen.
Alles is zo in de war.
Dus ik heb gewoon wat advies nodig en ik wil gewoon weten waar ... Het is moeilijk om te weten waar zijn hoofd is, vooral als hij me vertelt dat hij nog steeds gevoelens voor me had, nog steeds om me gaf, maar hij wilde gewoon niet de langdurige verbintenis . En hij wilde die verandering. Ik denk dat hij voorlopig gewoon deze stoute meid wil. Oke. Dank je. Doei.'
Dus ik wil even de tijd nemen om Astrid te bedanken voor het verlaten van de vraag. Het lijkt erop dat ze het heel moeilijk heeft.
Een korte samenvatting van de situatie van Astrid
Dus laten we een korte samenvatting van haar situatie maken en dan zijn er enkele grote vragen waarop ik antwoorden wil geven, niet alleen voor haar maar voor iedereen die luistert, want een ex laten zeggen dat hij vrijgezel wil zijn en plezier wil hebben, is veel vaker voor dan u zich realiseert.
Maar er zijn ook veel dingen die interessant zijn aan haar situatie.
Laten we dus eerst een korte samenvatting geven.
- Astrid heeft onlangs een breuk doorgemaakt.
- Haar ex vertelde haar dat hij duidelijk vrijgezel is en plezier wil hebben.
- Hij maakte het uit met haar een week na haar verjaardag, wat daar een slechte timing was.
- Hij zei dat hij geen langdurige verbintenis wilde, maar hij bracht een meisje mee naar huis en sliep snel met haar nadat ze uit elkaar waren gegaan.
- Dus dat lijkt een beetje een gat in de 'Ik wil geen verbintenis op lange termijn' -theorie te porren, of misschien helpt het zelfs een beetje. We zullen bespreken.
- Het probleem met de situatie van Astrid is dat ze eigenlijk samenwerkt met haar ex en dat ze ook samen naar school gaan.
- Hij zal haar soms vertellen dat hij gevoelens voor haar heeft en nog steeds van haar houdt, maar hij is nu bij dit nieuwe meisje.
- Hij bevindt zich een beetje in die limbo-fase tussen officieel zijn en niet officieel zijn. Dus vraagt ze zich af of het nieuwe meisje een rebound is en wat vreemd is, is dat het meisje het tegenovergestelde is van haar.
Er valt hier dus veel uit te pakken. Maar laten we eens kijken naar enkele van de grote vragen die mensen volgens mij in uw specifieke situatie hebben. Dus het voor de hand liggende dat mensen zich duidelijk afvragen wanneer ze zich in een situatie bevinden waarin hun ex zegt: 'Hé, ik wil vrijgezel zijn en plezier hebben', meent hij het eigenlijk?
solo een star wars verhaal beoordelingen
En een andere vraag is: wat bedoelen ze eigenlijk als ze vrijgezel willen zijn en plezier willen hebben? T
Toen ik Astrid's situatie wilde bespreken, is waarom hij zich aangetrokken voelt tot iemand die schijnbaar het tegenovergestelde is van haar en waarom hij haar zo snel naar huis bracht en onmiddellijk met haar sliep. En dan eindelijk dit nieuwe meisje als ze een rebound is.
Er valt hier dus veel te bespreken.
Dus laten we het van bovenaf bekijken.
Meent mijn ex het eigenlijk als ze zeggen dat ze vrijgezel willen zijn en plezier willen hebben?
De eerste grote vraag die mensen zich vaak afvragen, is wanneer een ex zegt dat ze vrijgezel willen zijn en plezier willen hebben, menen ze dat dan echt?
En naar mijn mening, ja, ze menen het echt op dit moment.
Anders hadden ze het niet uitgemaakt.
Dus ik heb onlangs een YouTube-video op mijn YouTube-kanaal gepost die een soortgelijke situatie behandelt, namelijk wanneer een ex daar zit en je zegt: 'Oh, er is geen kans dat we weer bij elkaar komen' of 'Ik hou niet van u niet meer ”, en dergelijke dingen, menen ze het eigenlijk? En zoals ik daar beschreef, ja, op het moment dat ze het echt zeggen, menen ze het ook echt.
Hier is de video voor het geval je geïnteresseerd was om te kijken.
Maar je moet begrijpen dat dat oude gezegde, wanneer emoties hoog oplopen en logica laag oploopt, hier zeker waar is.
Als we een relatiebreuk doormaken, maken we misschien wel enkele van de meest emotionele ervaringen in ons leven mee.
We ervaren emoties bij een onnatuurlijke clip. Het is dus volkomen normaal dat mensen dingen zeggen die ze op dit moment niet menen. Maar ik denk eigenlijk dat ze het op dit moment wel menen. Maar de omstandigheden zijn aan verandering onderhevig. Ik kan je niet vertellen hoe vaak ik uit een succesverhaal heb gehoord wie hun exen heeft teruggekregen, waar ze hun ex hebben gevraagd en gezegd: 'Hé, je zei dat je vrijgezel wilde zijn en plezier wilde hebben', of 'Je zei dat je niet dacht dat er ooit een kans was dat we weer bij elkaar zouden komen, maar we zijn weer bij elkaar.
Wat was daar aan de hand? ' Alleen om de exen te laten zeggen: 'Ja, ik bedoel, ik voelde dat op het moment, maar na een tijdje besefte ik dat ik niet zonder jou kon leven.'
Dus waar ik denk dat mensen mee worstelen, is dit begrip tussen emoties en logica. Dus veel mensen proberen hun ex terug te krijgen met logica en dat gaat niet werken. Als je je ex terug wilt krijgen. Het moet door emoties zijn. Maar het probleem is dat de timing goed moet zijn. Omdat de emoties op dit moment vaak voorkomen dat u succes ziet.
Je moet ze dus bijna de tijd geven om te kalmeren. Dus ze willen vrijgezel zijn en plezier hebben. Laten we de tweede grote vraag beantwoorden.
Wat betekent mijn ex echt als ze zeggen dat ze vrijgezel willen zijn en plezier willen hebben?
Welnu, een van de twee dingen komt meteen in me op.
Het eerste is dat het in wezen een andere variant is van 'jij bent het niet, ik ben het'. Je hebt het oude Costanza-gedoe gehoord. 'Jij bent het niet, ik ben het.' George Costanza op Seinfeld stond erom bekend dat te zeggen.
Maar een ex die zegt dat ze vrijgezel willen zijn en plezier willen hebben, is een andere soort variatie op dat idee, waarbij ze je niet de echte reden willen vertellen waarom ze het echt met je uitmaken. Dus om het meer te laten klinken alsof het niet iets is dat je aan het doen bent, zullen ze zeggen: 'Weet je, ik wil gewoon vrijgezel zijn en plezier hebben.'
Nou, de definitie zelf is: 'Ik wil niet bij je zijn. Ik wil proberen om met iemand anders uit te zijn. '
Het tweede waar ik aan denk, is dat mensen die dit zeggen vaak in paniek raken door langetermijnverplichtingen en dat ze het gewoon willen vermijden door afstand te nemen van of ... Afstand te nemen, pardon, zichzelf af te leiden met andere mensen.
Dus wat ze zullen doen, is wanneer dingen serieus lijken te worden in een relatie en je merkt uit het niets dat ze gewoon verdwijnen of uit het niets dat ze het met je uitmaken en deze zin zeggen:
'Ik wil gewoon vrijgezel zijn en plezier hebben.'
Ik denk eigenlijk dat ze een beetje in paniek raken door de langdurige toewijding. Het kan dus een teken zijn dat u te snel bewoog in de relatie.
Dus dat zijn de twee dingen die meteen in me opkomen als mensen zeggen: 'Hé, ik wil gewoon vrijgezel zijn en plezier hebben.' Maar wat interessant is in de situatie van Astrid, is dat ze er echt op wijst dat dit nieuwe meisje het tegenovergestelde is van haar. En ze wijst er ook op, waarom heeft hij dit meisje mee naar huis genomen en meteen bij haar geslapen? En dit is een concept dat ik al jaren probeer te populariseren.
Het belang van stabiliteit en mysterie in relaties
Het is dit concept tussen de relatie tussen stabiliteit en mysterie. Dus vaak zullen mensen met me praten over: 'Chris, ik heb mijn ex terug, heel erg bedankt, maar hoe blijf ik in relatie met hen?'
Nou, er zijn veel verschillende dingen die je kunt doen om in een relatie met iemand te blijven, maar wat ik echt opvalt, is dat je zowel stabiliteit als mysterie nodig hebt om een relatie te laten gedijen.
En dit is nogal een interessante paradox, omdat ze zich aan de andere kant van het spectrum bevinden.
Ze zijn precies het tegenovergestelde.
Iemand die extreem stabiel is, zal niet avontuurlijk of mysterieus zijn, terwijl iemand die van nature avontuurlijk en mysterieus is, niet erg stabiel is.
Dus wat ik denk dat hier gebeurt, is dat je ex het uitmaakte omdat hij zich een beetje te stabiel voelde bij jou en niet genoeg mysterie en opwinding. Dat kan ook bijdragen aan dit geloof van,
'Hé, ik wil vrijgezel zijn en plezier hebben.'
Het gedeelte 'Have fun' is het gedeelte van mysterie en opwinding.
Stabiliteit kan leuk zijn als je daar veel waarde aan hecht. Maar zelfs mensen die van stabiliteit houden, willen wat spontaniteit, ze willen wat mysterie en avontuur in hun relatie, en ik denk dat dat mogelijk is wat er met jou is gebeurd, Astrid, waar je misschien de stabiele kracht in het leven van je ex was en hij wil dat vrijgezel zijn en plezier hebben is gewoon een andere variant van hem die het mysterie wil begrijpen.
Het is dus interessant dat je zegt dat het nieuwe meisje het tegenovergestelde van jou is, want naar mijn mening betekent dat als het nieuwe meisje het tegenovergestelde van jou is, hij iemand heeft gevonden die buitengewoon avontuurlijk en mysterieus is.
Maar het is op een rare manier dat ik denk dat jullie elkaar zullen opheffen. Want als jij de stabiele kracht bent en je was alleen de stabiele kracht, dan vond hij het niet leuk dat hij het uiteindelijk uitmaakte omdat hij het mysterie, het avontuur, de spontaniteit wilde.
Nou, als dit nieuwe meisje al die dingen is, dan zal ze in potentie geen stabiliteit in beeld kunnen brengen. Waar je naar op zoek bent, is dat elke man met wie je uitgaat of elke partner die je hebt deze soort bewegende en glijdende schaal zal hebben over hoe ze bepalen wat voor hen belangrijker is, stabiliteit of mysterie.
Ik heb al vastgesteld dat ik denk dat iedereen beide nodig heeft om een succesvolle relatie te hebben. Ze moeten zowel stabiliteit als mysterie hebben. Maar niet iedereen wil meer stabiliteit dan mysterie. Niet iedereen wil meer mysterie dan stabiliteit. Ik zal mezelf als voorbeeld nemen omdat ik alleen tegen mezelf kan praten. Ik hecht veel waarde aan stabiliteit boven mysterie, maar tegelijkertijd kan stabiliteit saai worden. Ik wil wel af en toe wat mysterie en spontaniteit in de relatie injecteren.
Dus stel je het zo voor.
De perfecte meid voor mij zou waarschijnlijk ergens tussen de 60 en 70% stabiliteit zijn en een mysterie van 30 tot 40%.
Elke man met wie je bent, heeft een andere schaal van wat ze willen of waar ze de voorkeur aan geven, als dat logisch is. Dus als je vragen stelt, zoals waarom gaat hij met iemand uit precies het tegenovergestelde van mij? Ik denk dat dat die beslissing informeert. En waarom bracht hij het meisje naar huis en sliep hij onmiddellijk bij haar? Welnu, dat is van nature spontaan en mysterieus en misschien is er iets nieuws voor hem dat volgens hem ontbrak in de relatie met jou.
Is het nieuwe meisje een rebound?
Laten we nu schakelen en praten over de rebound-kant van de dingen. Dus Astrid heeft het over ja, de ex wil vrijgezel zijn en plezier hebben. Is dit nieuwe meisje gewoon niets meer dan een rebound? Wat ik denk dat je moet begrijpen over rebound-relaties, is dat het echt van veel verschillende factoren afhangt. Dus enkele van de grote factoren zijn hoe lang je bij je ex was. Als je een maand bij je ex was, oké, dan is dat meestal niet genoeg tijd om een rebound te rechtvaardigen, omdat het waarschijnlijker is dat je rebound voor hem of gewoon een flirt voor hem bent. Maar als je jaren en jaren bij je ex bent geweest en hij gaat snel naar iemand anders, dan heeft het misschien een soort rebound-sfeer.
Dus ik denk dat het eerste feit waar je naar moet kijken om de rebound te bepalen, is hoe lang je eigenlijk bij je ex was. De tweede factor is of hij en het nieuwe meisje echt heel, heel snel met elkaar gingen daten. Dus de snelheid waarmee ze aan het daten waren, de tijdsduur waarin je met hem uitgaf, en dit is het moeilijkste deel voor mensen om hun hoofd rond te slaan, is de gemiddelde rebound-lengte.
bendes van new york ouders gids
Dus ik heb hier meerdere onderzoeken naar gedaan en ben uiteindelijk tot de conclusie gekomen dat de gemiddelde rebound ergens tussen de drie en zes maanden aanhoudt. Maar als je alles bij elkaar gemiddeld neemt, is dat 5,2 maanden. Dus als je ex langer dan 5,2 maanden of langer dan zes maanden bij dit nieuwe meisje is, begint het erop te lijken dat dit geen rebound is. Het is iets ernstigs. En misschien moet je je tactiek veranderen over hoe je je situatie benadert, of dat nu is focussen op verdergaan of zelfs focussen op het hebben van die paradigmaverschuiving dat dit veel langer zal duren dan je denkt.
Dus ik denk dat als we naar de situatie van Astrid kijken, we enig inzicht kunnen krijgen in de single en een leuke mentaliteit kunnen hebben. En vaak, zoals ik al zei, menen ze het op dit moment. En ik denk dat het rechtstreeks verband houdt met het feit dat ze dit misschien zeggen omdat jij de stabiele kracht was die niet genoeg mysterie of spontaniteit in hun relatie bracht.
