gov-civil-vilareal.ptLiefde, vriendschap en lichamelijke autonomie in Never Let Me Go
>Sciencefiction behandelt al lang vragen over wat een mens tot mens maakt. Verhalen met klonen, robots en machines die het rigide concept van de mensheid tarten, zijn ongelooflijk populair binnen het genre. Het idee van de ziel en wat het betekent om er een te bezitten, is een onderzoek dat teruggaat tot het begin der tijden - of in ieder geval sinds het begin van het geschreven woord. Waarde wordt afgeleid van deze abstracte constructie met inbegrip van moraliteit, schoonheid en denken. Een ziel hebben is mens zijn, lichamelijke autonomie is vrij bestaan. De personages in de film uit 2010 Verlaat mij nooit worden de laatste ontzegd, ondanks het bezit van de eerste.
Aangepast van Kazuo Ishiguro's 2005 dystopische roman met dezelfde naam, de door Mark Romanek geregisseerde Verlaat mij nooit speelt zich af in een wereld die sterk lijkt op de onze. Een opmerkelijk verschil is dat een medische ontdekking in 1952 betekent dat artsen niet langer op gespannen voet staan met ongeneeslijke ziekten: in 1967 is de gemiddelde levensverwachting de 100 jaar gepasseerd. De ontdekking in kwestie wordt niet in groot wetenschappelijk detail uitgelegd - het woord kloon wordt nooit uitgesproken - maar de personages die het publiek volgt, zijn gemaakt om organen te leveren aan degenen die ze nodig hebben. Hun bestaan is gebaseerd op het zijn van reserveonderdelen om de levens te redden van degenen die waardig worden geacht.
Krediet: Fox Searchlight-foto's
de verbazingwekkende spider man gezond verstand media
Dit is geen situatie op een orgaanboerderij, die in stilstand wacht op het moment dat de tijd komt om hun goederen aan te bieden. In plaats daarvan groeien Kathy (Carey Mulligan), Tommy (Andrew Garfield) en Ruth (Keira Knightley) op met dezelfde angsten, hartzeer en geneugten van degenen aan wie ze hun lichaamsdelen zullen leveren. Het gebrek aan autonomie is een wreedheid die hen wordt opgedrongen door een samenleving die heeft besloten dat hun waarde in hun biologie ligt, niet in hun geest.
In een voice-over van Kathy leren we dat van elke donateur wordt verwacht dat hij tussen de drie en vier donaties doet voordat ze 'voltooid'. Het woord 'sterven' vervangen door dit eufemisme is bedoeld om hun identiteit te ontkennen, en het gebruik van dit woord klinkt alsof ze hun enige doel vervullen, met alles wat daarvoor kwam overbodig. Meestal gebeurt dit als ze in de twintig zijn, maar als we Kathy ontmoeten, is ze 28 en moet ze haar eerste donatie nog doen. Het aannemen van de functie als verzorger heeft haar deelname aan het donorprogramma vertraagd, maar op een dag zal zij degene zijn die een verzorger nodig heeft. Deze verzorgende rol onderstreept haar medeleven, wat duidelijk blijkt uit de manier waarop ze een jonge Tommy op school benadert wanneer hij psychisch lijdt. Hailsham geeft onderwijs aan donorkinderen die de grenzen van deze faciliteit niet mogen verlaten, geen gezin hebben en elektronische armbanden dragen om de klas in en uit te piepen (en later het huisje). Dit is de enige technologie die we zien die aangeeft dat deze kinderen anders zijn.
Krediet: Fox Searchlight-foto's
Ondanks de off-kilter sfeer is aan de oppervlakte alles over de groepsopstelling herkenbaar. Ruths zelfverzekerde uitstraling verbergt haar zorgen; ze is een vreselijke vriend voor Kathy, die haar constant naar beneden haalt en een zet doet op Tommy puur als reactie op het zien van de ontluikende romance van haar vriend. Een klassieke driehoeksverhouding komt voort uit Tommy's onvermogen om Ruth af te wijzen ten gunste van het meisje dat hij echt leuk vindt, wat leidt tot jarenlang leed. Wat is er menselijker dan deze dynamiek? Seks heeft de gewoonte vriendschappen te compliceren, wat duidelijk wordt wanneer de gebeurtenissen verschuiven van Hailsham in 1978 naar de huisjes waar ze in 1985 als late tienerjaren na schooltijd verblijven. Spijt en schaamte zijn verweven in deze complexe vriendschap, die beide door Ruth als wapen tegen Kathy gebruikt worden. een poging om haar twijfel aan zichzelf te voeden. Later is spijt alles wat Ruth heeft om haar te herinneren aan wat ze de twee mensen die het dichtst bij haar stonden heeft aangedaan. Nogmaals, ondanks dat ze worden neergezet als 'minder dan', zijn de donorkinderen menselijk in elke betekenis van het woord.
Verlangen, of het nu seksueel is of de drang om bemind te worden, maakt ook deel uit van hun genetische samenstelling. Willen weten waar ze vandaan komen, is een reddingslijn waaraan ze zich vastklampen, maar zoeken naar de oorspronkelijke persoon die ze werden gemodelleerd, is een vruchteloze oefening. Ruth denkt dat ze uit de 'prullenbak' moeten zijn gekomen om op zo'n viscerale manier weggegooid te worden. Ondertussen scant Kathy pornotijdschriften op zoek naar een vrouw die op haar lijkt omdat ze denkt dat dit haar behoefte aan seks zou verklaren. Later komt ze erachter dat dit normaal is en geen louche geheimpje.
Krediet: Fox Searchlight-foto's
Het verspreiden van geruchten, halve waarheden en stedelijke legendes is ook een nogal menselijke onderneming die het leven van deze personages omlijst. Als kinderen weten ze dat ze de Hailsham-grenzen niet mogen verlaten, ook al overdag een bal ophalen. Ze kennen het kind dat vastgebonden aan een boom werd gevonden minus hun handen en voeten, om nog maar te zwijgen van de leerling die de toegang werd geweigerd en vervolgens 'verhongerd vlak bij de poorten'. Wanneer de geldigheid van deze duistere verhalen - grenzend aan de gebroeders Grimm - in twijfel wordt getrokken door de nieuwe voogd Miss Lucy (Sally Hawkins), is Ruths antwoord: 'Wie verzint zulke verschrikkelijke verhalen?'Het invullen van de lege plekken is een andere bron van verkeerde informatie waarin de studenten proberen de mysteries van hun opvoeding op te lossen. Tijdens hun opleiding worden artistieke inspanningen aangemoedigd, waarbij het beste werk in de galerij terechtkomt. Geoordeeld door de raadselachtige Madame (Nathalie Richard), is het doel van dit project onbekend voor de kinderen. Wanneer ze volwassen worden, is er een ander gerucht dat ze ervan overtuigd zijn dat die kunstwerken worden gebruikt om te beoordelen welke koppels verliefd zijn. De geheimen van het hart worden op de pagina gemorst en onthullen verifieerbare ware liefde die zal resulteren in uitstel van donoren.
Krediet: Fox Searchlight-foto's
hoe een ex-vriendje sms'en zonder contact
Maar net als bij de horrorverhalen die hen binnen de muren van de school hielden zonder de buitenwereld in vraag te stellen, is het begrip uitstel een sprookje. In plaats van angst te veroorzaken, geeft deze valse hoop. 'We hadden de galerij niet om in je ziel te kijken. We hadden de Gallery om te zien of je zielen had', vertelt voormalig directrice Miss Emily (Charlotte Rampling) tegen Kathy en Tommy als ze haar halverwege de jaren '90 komen opzoeken. Tommy heeft al twee donaties gedaan en aan Kathy's rol als verzorger komt een einde; dit is hun laatste reddingslijn. Hailsham was de laatste van het onderwijssysteem die de ethische consequenties van het creëren van leven om andere levens te redden in twijfel trok. De Gallery was bedoeld om het idee te benadrukken dat donorkinderen 'allemaal behalve menselijk' waren. Helaas, ondanks het delen van deze eigenschappen, wegen in de ogen van de wereld de voordelen van het programma zwaarder dan het morele raadsel.
Krediet: Fox Searchlight-foto's
Miss Lucy was de enige die als kinderen openhartig tegen hen was; ze brak de code en onthulde hun lot. Op een regenachtige dag die eruitzag als alle andere, liet ze de kinderen achter het gordijn gluren: 'Het probleem is dat het je is verteld en niet is verteld.' Niemand kan 100 procent zeker zijn van wat de toekomst in petto heeft of wat ze zullen worden, maar er is alleen een toekomst voor hen.
Hun 'gave' zit niet in kunst of sport, maar in hun lichaam, zoals hun voogd in de duidelijkste bewoordingen uitlegt: 'Niemand van jullie zal iets anders doen dan het leven leiden dat al voor jou is uitgestippeld. Je wordt volwassen, maar slechts voor even.' Uiteindelijk rondt ze deze waarheidsvertelling af met een hoopvol bericht. 'Je moet weten wie je bent en wat je bent. Alleen zo kun je een fatsoenlijk leven leiden.' Waar het hen aan lichamelijke autonomie ontbreekt, hoopt ze een idee van persoonlijke identiteit bij te brengen.
Krediet: Fox Searchlight-foto's
Het moederschap wordt nooit ter sprake gebracht, wat suggereert dat de donoren geen kinderen kunnen krijgen. Opmerkelijk is dat alle leraren in Hailsham vrouwen zijn, terwijl de artsen en bezorgers mannen zijn, wat zorgt voor strenge genderregels. Als Kathy verzorger wordt, komt ze het dichtst bij het krijgen van een kind. Maar in plaats van iemand aan het begin van hun leven te begeleiden, is ze er voor het onvermijdelijke einde.
Religie heeft hier geen plaats, het hiernamaals wordt nooit aangesneden. Er is geen 'Wat gebeurt er daarna?' behalve geruchten die de medische afdelingen binnendrongen, zoals ze deden in Hailsham en de huisjes. Ruth legt uit wat er gebeurt met de mensen die hun vierde donatie overleven en leven in de kloof tussen leven en dood. Als ze wordt aangedrongen op hoe ze dit weet, is er geen basis. 'Je hoort dingen', zegt ze tegen Kathy. Verhalen om te troosten of angst aan te jagen is aan de orde van de dag voor degenen die donaties doen.
Krediet: Fox Searchlight-foto's
6666 nummer wat betekent tweelingvlam
uiteindelijk, Verlaat mij nooit in zijn weergave van het dystopische donorsysteem reflecteert op vragen van sterfelijkheid en moraliteit. Zelfs als je hebt bewezen te functioneren als een mens met het vermogen om lief te hebben, vriendschappen te sluiten, liefdesverdriet en schaamte te ervaren, hecht de samenleving nog steeds een waardeoordeel aan iemands waarde.
Tot op het einde betuigt Kathy empathie die haar niet is gegeven: 'Waar ik niet zeker van ben, is of onze levens zo anders zijn geweest dan de levens van de mensen die we redden. We zijn allemaal compleet. Misschien begrijpt niemand van ons echt wat we hebben meegemaakt, of heeft hij het gevoel dat we genoeg tijd hebben gehad.' Ze hebben haar organen afgenomen, maar ze kunnen niet de essentie nemen die haar menselijk maakt. Haar ziel ligt niet voor het grijpen.
