Kun je ervoor zorgen dat je hersenen *niet* deze cirkelillusie zien?

Welke Film Te Zien?
 
>

Ik heb twee waarschuwingen voor je over dit artikel: een daarvan is dat het mogelijk is dat de afbeeldingen die hier worden weergegeven je een beetje duizelig of zelfs misselijk maken. Ik meen het; als dat gebeurt, wilt u misschien de pagina sluiten.



De andere is dat ik op het punt sta je hersenen te vernietigen. Wees gewaarschuwd, zegt I.

Het is een tijdje geleden dat ik heb geschreven over een geestverruimende optische illusie, en oh my, heb ik vandaag een goede voor je. Ben je klaar?







Dit zijn twee concentrische cirkels. Ernstig!In zoomen

Dit zijn twee concentrische cirkels. Ernstig! Credit: Akiyoshi Kitaoka

Kijk eens goed naar dat beeld, als je kunt. Elke keer als ik dat doe, proberen mijn hersenen uit mijn hoofd te springen.

wario land: schud het!

Als je naar een deel van de afbeelding kijkt, lijkt het bijna alsof de andere delen veranderen. De vorm verschuift en het is bijna alsof delen van de structuur verdwijnen, alsof je in de dode hoek van je oog valt.

Maar hier is het verbazingwekkende deel: Wat je ziet zijn twee concentrische cirkels.

Het is waar! Bekijk hier deze zij-aan-zij vergelijking:

Zien? Concentrische cirkels.

Zien? Concentrische cirkels. Credit: Akiyoshi Kitaoka

Ik nam de originele afbeelding en gebruikte Photoshop om eenvoudig cirkels in de afbeelding te tekenen. Zien! ze echt zijn cirkels, en ze echt zijn concentrisch. Als je me niet gelooft, probeer het dan zelf; gebruik software zoals Photoshop of Gimp en teken cirkels, of houd iets ronds voor je monitor. Zoveel als je hersenen je anders vertellen, zijn dit echt twee geneste cirkels.

Deze illusie werkt ook voor een enkele cirkel:

cirkel illusie

Ondanks wat je misschien denkt, is dit een cirkel. Credit: Akiyoshi Kitaoka

Dat is echt een cirkel, en geen afgerond vierkant! Nogmaals, controleer de zij-aan-zij vergelijking die ik heb gemaakt:

Een zij-aan-zij vergelijking met cirkels die over de illusie zijn getekend, onthult dat het echt concentrische cirkels zijn.

Een zij-aan-zij vergelijking met een cirkel die over de illusie is getrokken, onthult dat het echt een cirkel is. Credit: Akiyoshi Kitaoka / Phil Plaito

Wauw. Dit is een moordende illusie, en het is verbazingwekkend hardnekkig. Sommige illusies kun je bekijken en concentreren en om hen heen kijken, voorbij de vervorming, maar in dit geval is het ongelooflijk moeilijk.

Dus, wat is hier aan de hand?

Deze afbeeldingen zijn gemaakt door een van 's werelds toonaangevende makers van illusies, Akiyoshi Kitaoka . Kitaoka noemt dit de Popple-illusie, naar Ariella Popple, een psychiater die het bestudeerde (meer hierover hieronder), en hij heeft er veel voorbeelden van .

Zoals je kunt zien, zijn de cirkels gemaakt van kleine, ruwweg vierkante vlekken. Deze heten Gabor-patches , en elk is een kleine afbeelding met een reeks afwisselende lijnen van helderheid. Maar het is meer dan dat: de helderheid in elke patch gaat in een golf op en neer, zodat de lijnen wazig lijken. De helderheid piekt in het midden van de lichte lijn en is minimaal in het midden van de donkere lijn. Als je technisch wilt worden, als je een dwarsdoorsnede van de patch zou nemen en er een grafiek van zou maken, zou het een sinusgolf zijn.

Twee Gabor-patches met verschillende fasen, zodat de ene een donkere lijn in het midden heeft en de andere een heldere lijn.

Twee Gabor-patches met verschillende fasen, zodat de ene een donkere lijn in het midden heeft en de andere een heldere lijn. Credit: Cognitieve wetenschap en meer

Gabor-patches kunnen worden gevarieerd; de scheiding tussen de lijnen (de frequentie) kan groter of kleiner zijn, de lijnen kunnen onder een hoek staan, en meer. Het belangrijkste is dat u de fase kunt wijzigen: waar de lijnen in de patch vallen. Door de fase te veranderen, worden de lijnen evenwijdig aan hun lengte verschoven. Dus een fase van, laten we zeggen, 0, betekent dat de helderste lijn zich in het midden van de patch bevindt, en een fase van 0,5 verschuift deze zodat de donkerste lijn in het midden staat. Er zijn online Gabor-patchgeneratoren ; ga met ze spelen als je wilt!

Een close-up van een deel van de cirkel laat zien hoe de Gabor-patches de vorm van de algehele structuur vervormen.

Een close-up van een deel van de cirkel laat zien hoe de Gabor-patches de vorm van de algehele structuur vervormen. Credit: Akiyoshi Kitaoka

laurierblaadjes manifestatie

En dit is de sleutel tot de illusie. Door een cirkel te maken van Gabor-patches en de fase in elke patch te veranderen, probeert uw oog zowel de veranderende schaduwpatroon van patch tot patch en ook de algemene vormverdeling: (in dit geval een grote cirkel) van de patches zelf. In feite duwen en trekken ze aan uw interpretatie: waar de zwarte lijnen langs lijken te buigen met de algehele curve van de cirkel (zeg, beide convex), het patroon dat je ziet lijkt meer gebogen; waar de zwarte lijnen in de tegenovergestelde richting buigen (hol versus bol), zie je de cirkel platter.

Deze lijnen lopen parallel! Houd een richtliniaal tegen uw monitor en bewijs het voor uzelf.

Deze lijnen lopen parallel! Houd een richtliniaal tegen uw monitor en bewijs het voor uzelf. Credit: Akiyoshi Kitaoka

Deze patronen zijn bestudeerd door Popple en haar co-auteur, Dennis Levi . Ze toonden aan dat de hoeveelheid vervorming die je waarneemt verandert met de faseverandering en hoeken tussen elke opeenvolgende patch. In sommige gevallen kunnen zelfs parallelle lijnen eruit zien ernstig gekanteld. Het is hersensmeltend. Met cirkels wordt het buigen nog intenser en wikkelt het je hersenen om zich heen om te proberen te begrijpen wat het ziet.

Maar dit is meer dan alleen een leuke illusie. In de studie die ik noemde, gebruikten ze deze illusie om te zien hoe goed je oog en hersenen informatie opnemen over een gebied, en niet slechts één specifieke plek in je gezichtsveld. Ze ontdekten dat je oog de informatie uit een gebied van ongeveer 10° in het midden van je zicht integreert (combineert). Dat is interessant, en in feite stuitte ik zelf op dit algemene idee; Ik merk dat als ik van de tekening wegga, de illusie erg sterk is, maar als ik er heel dichtbij kom, zie ik ter plaatse dat de algehele curve minder vervormd is. Dat is verbazingwekkend, hoewel een beetje verontrustend.

Meer willen? Deze zorgde ervoor dat ik me een beetje duizelig voelde toen ik het patroon probeerde te volgen:

Dit is geen spiraal, hoeveel je hersenen ook tegen je schreeuwen dat het is.In zoomen

Dit is geen spiraal, hoeveel je hersenen ook tegen je schreeuwen dat het is. Credit: Akiyoshi Kitaoka

JEP. Dat zijn geen spiralen. Het zijn allemaal concentrische cirkels . Gebruik je muis om er een te traceren en je zult het zien. Ze draaien helemaal niet naar binnen, maar de Gabor-patches (opgesteld zodat de helderheid wordt verdeeld in een gebroken spiraalpatroon) dwingen je oog om te denken van wel.

Ik hou van optische illusies, om drie belangrijke redenen. Een daarvan is dat ze gewoon zo leuk zijn! Het is geweldig om zowel te proberen ze te achterhalen als je door ze voor de gek te laten houden.

Ten tweede is de wetenschap erachter fascinerend. De manier waarop onze ogen kijken, de manier waarop die signalen naar de hersenen worden gestuurd, de manier waarop onze hersenen ze interpreteren ... dit alles laat zien hoe complex ons sensorische systeem is, en hoe verward het tegelijkertijd is.

En ten derde, dit soort illusies maken het overduidelijk hoe gemakkelijk is het om onze zintuigen volledig voor de gek te houden door te denken dat iets er is terwijl het er niet is! Ik kan dit niet genoeg benadrukken: hoe vaak heb je iemand horen zeggen: Zien is geloven?

Maar dat is het echt niet.

er was eens een gids voor ouders

Alles je ziet, wordt gefilterd door een reeks complexe waarnemingslagen en wordt bij elke stap op de een of andere manier vervormd. Tegen de tijd dat je brein denkt dat het de realiteit in zijn greep heeft, is wat het echt grijpt een fantoom. Niets is echt wat het lijkt, maar we zijn in de loop van miljoenen jaren geëvolueerd om deze signalen voldoende te kunnen interpreteren om te functioneren, om de wereld onvolmaakt maar goed genoeg te zien om erin te kunnen leven.

Dit is nog een andere reden waarom wetenschap zo krachtig is. Het stelt ons in staat om deze misvattingen te vinden en te analyseren, ze te begrijpen en hopelijk te compenseren. Een van de belangrijkste boodschappen van de wetenschap is dat we heel gemakkelijk voor de gek worden gehouden, en als we ooit hopen het universum te begrijpen, moeten we dat altijd in gedachten houden als we het bestuderen.