gov-civil-vilareal.ptGeschrokken van de griezelige CGI van A Christmas Carol? Kom er overheen.
>Ondanks de vele klachten en kritieken van kijkers van De Noordpool expres , Ik vond het leuk, en hier weer met een groeiende stroom van andersdenkenden, ik hou van Een kerstlied ook. Ik zeg dit niet om mezelf te positioneren als een soort buitenbeentje, maar om te erkennen dat er iets is aan deze motion-capture CGI-films dat voor mij werkt.
Of het voor jou werkt is echter een tweede; maar hoewel de techniek van regisseur Robert Zemeckis slechts de meest voor de hand liggende hindernis is die het publiek zal tegenkomen bij het bekijken van de film, Een kerstlied is een opmerkelijke en effectieve bewerking van de klassieke roman van Charles Dickens die erin slaagt de vertrouwdheid van het bronmateriaal te overwinnen en iets meer voldoening te geven.
Jim Carrey speelt Ebenezer Scrooge, de iconische vrek die op kerstavond door drie geesten wordt bezocht na een leven dat grotendeels verstoken was van vrijgevigheid en geluk. De eerste geest, de Ghost of Christmas Past (ook Carrey), toont hem zijn eenzame jeugd en het einde van zijn relatie met Belle (Robin Wright Penn). De tweede, de Ghost of Christmas Present (Carrey weer), onthult de gevoelens van Scrooge's huidige werknemer, Bob Cratchit (Gary Oldman), en van zijn neef Fred (Colin Firth). Maar de derde, de Ghost of Christmas Future, confronteert hem met de verontrustende en onvermijdelijke mogelijkheid van een vaag en eenzaam einde aan zijn leven, en inspireert hem om zijn verkwistende en onherbergzame manieren te heroverwegen en vrienden en familie uit te nodigen in zijn leven voordat het eindigt, helaas en zonder pardon.
De Noordpool expres voelde al aan als de poging van Robert Zemeckis om een moderne kerstlied , dus in zekere zin is het niet verwonderlijk dat hij het eigenlijke verhaal uiteindelijk zou aanpassen in een vergelijkbare film. Tegelijkertijd kunnen we er echter niet omheen dat het verhaal van Dickens meer is aangepast en bijgewerkt dan bijna alle andere in de filmgeschiedenis, wat de vraag oproept waarom het nu het juiste moment is om het opnieuw te doen, en met deze technologie. Cynisch genoeg lijkt het erop dat Disney waarschijnlijk een nieuwe 'definitieve' aanpassing voor hun catalogus met titels wilde (hun vorige versie was een geanimeerde aanpassing uit 1983 met Scrooge McDuck in de hoofdrol), en Zemeckis was de voor de hand liggende keuze voor regisseur omdat hij voldoende energie kon brengen en technische bekwaamheid voor een dergelijke inspanning.
Het is echter niet verwonderlijk dat, zelfs als dat de reden was, Disney gelijk had: hoewel er zeker een eigentijdse, kinetische energie is die Zemeckis aan de film toevoegt, geeft hij het ook emotionele diepte, ook dankzij Carrey in de centrale rol. In het bijzonder lijkt Zemeckis ervan te genieten de grens tussen kindvriendelijk en gewoon freaky entertainment te vertrappen, en hij maakt een reis voor Scrooge die extreem intens is; de vliegende sequenties, net als de themaparksegmenten van Pool Express , zijn duizelingwekkend opwindend, vooral groot geschreven in 3D op een enorm IMAX-scherm, en de Ghost of Christmas Future is echt angstaanjagend, zelfs voor volwassenen. Tegelijkertijd slaagt hij erin om de louterende transformatie van het personage lonend en krachtig te maken, althans op de manier waarop we ons gedwongen voelen om te delen in zijn hernieuwde uitbundigheid en vrijgevigheid, en slaagt hij erin niet te bezwijken voor stroop, zelfs in een verhaal dat buitengewoon vatbaar is ernaar toe.
Carrey geniet duidelijk van de mogelijkheid om zoveel verschillende rollen in één film te spelen, en hij haalt het meeste uit elke karakterisering. Dat gezegd hebbende, mijn favoriet is zijn vlammende Ghost of Christmas Past, die ondeugend flikkert en ontwijkt, net als een echte kaars, behalve met Carrey's complete, hilarische zelfbewustzijn in het centrum van zijn koortsachtige onvoorspelbaarheid. Maar de film krijgt een fascinerend momentum naarmate het verhaal vordert, springt van het ene decorstuk naar het andere, evolueert in zijn visuele en conceptuele complexiteit, en de vaste hand van Zemeckis is de belangrijkste kracht die ervoor zorgt dat het niet te wild, te raar of gewoon wordt. te bekend.
Bijvoorbeeld, tijdens de reeks 'Kerstcadeau' verandert de vloer van Scrooge's huis in wezen in glas, stijgt in de lucht en zweeft onheilspellend boven de locaties waar de lessen uiteindelijk zullen worden gegeven; het is tegelijkertijd geruststellend en zenuwslopend, maar visueel volledig uniek. En hoewel Scrooge's transformatie in een voortvluchtige ter grootte van een slaapmuis die wordt opgejaagd door Christmas Future en zijn zwarte merries af en toe overgaat in onnodig vluchtige actie, vooral voor een Dickens-aanpassing, is de spectrale lichamelijkheid van de geest onheilspellend en dreigend, maar het vormt en stuurt Scrooge's uiteindelijke realisatie in plaats van slechts een leeg actiedecor te zijn.
Wat betreft mensen die nog steeds problemen hebben met motion capture en de glazige blik in de ogen van personages, veel daarvan is allang opgelost, en hoewel er zeker af en toe een aantal niet-authentieke gebaren en gedrag zijn, zijn de texturen en beweging echt beter dan ooit . Maar uiteindelijk, Een kerstlied slaagt erin meer te zijn dan een technische prestatie; zelfs als het niet het keerpunt is in het filmmaken dat zijn voorganger was, is het entertainment de moeite waard. Bovendien is het een van de meest opmerkelijke bewerkingen van dit specifieke Dickens-werk tot nu toe, en daarom zou het je moeten overtuigen, of je nu denkt dat het verhaal zijn effectiviteit heeft verloren of dat er nog leven in zit om te verkennen.
