gov-civil-vilareal.ptGame of Thrones-regisseur probeert al die supersnelle reizen van seizoen 7 uit te leggen
>Een van de belangrijkste klachten van Game of Thrones fans dit seizoen was hoe verward de tijdlijn was, vooral wat betreft reistijden van punt A naar punt B, die supersnel was. Het meest recente voorbeeld? De aflevering van deze zondag, getiteld Beyond the Wall.
In de aflevering sprintte Gendry terug naar Eastwatch als Jon Snow en co. werden omringd door White Walkers en Wights in de Ice Zombie Apocalypse ten noorden van The Wall en stuurden een raaf naar Daenerys bij Dragonstone (wat, geloof me, echt ver weg is van The Wall), terwijl Dany en haar draken terug in de tijd zijn om (meestal) iedereen te redden in de tijdspanne van wat anderhalve dag had kunnen zijn. topjes.
wat we doen in de schaduw gezond verstand media
Alan Taylor, die de voorlaatste aflevering van seizoen 7 regisseerde, sprak met: Verscheidenheid om klachten van fans aan te pakken en uit te leggen hoe ze de tijdlijn tijdens het filmen hebben benaderd:
We waren ons ervan bewust dat de timing een beetje wazig werd. We hebben Gendry die terugrennen, raven die een bepaalde afstand vliegen, draken die een bepaalde afstand moeten terugvliegen... In termen van de emotionele ervaring, brachten [Jon en zijn bedrijf] een soort van een donkere nacht door op het eiland in termen van verhalende momenten. We probeerden het een beetje in te dekken met de eeuwige schemering daar ten noorden van The Wall. Ik denk dat er enige moeite is gedaan om de tijdlijn een beetje te verprutsen door niet precies te vermelden hoe lang we daar waren. Ik denk dat dat voor sommige mensen werkte, voor andere mensen niet. Ze leken erg bezorgd te zijn over hoe snel een raaf kan vliegen, maar er is iets dat plausibele onmogelijkheden wordt genoemd, dat is wat je probeert te bereiken, in plaats van onmogelijke aannemelijkheden. Dus ik denk dat we de plausibiliteit een beetje onder druk hebben gezet, maar ik hoop dat het momentum van het verhaal een deel van die dingen overneemt. Het is cool dat de show zo belangrijk is voor zoveel mensen dat deze zo grondig wordt onderzocht. Als de show het moeilijk had, zou ik me zorgen maken over die zorgen, maar de show lijkt het redelijk goed te doen, dus het is prima om mensen met die zorgen te hebben.
Ik kan daar niet echt tegenin gaan. De Emmy-winnende serie is doet het qua cijfers redelijk goed. Terwijl de tijdlijn voor Beyond the Wall gehaast was, was de epische strijd tussen onze helden en het leger van de doden, nou ja, episch. Maar toch, voor een show die bijna altijd de kleine dingen goed doet, valt het op.
Richard Dormer, die Beric Dondarrion speelt, stelde zich open voor: Verscheidenheid over de slag bij bevroren meer en zijn karakter met een vlammend zwaard dat, zo bleek, echt in brand stond. Echt. Zie: Bewijsstuk A hieronder:
miss peregrine's home voor eigenaardige kinderen kids
Het was alsof ik een marathon liep in ongeveer 40 kilo pantser en zeehondenhuid, met slechts één oog en een vlammend zwaard dat mijn ene goede oog verblindde. Het was een hel, maar het was het waard. Hard werken. Het kostte ons vijf weken om die gevechtsscène te filmen. Het zwaard is geen CGI. Dat zijn elke keer echte vlammen. Het duurt ongeveer twee minuten, dus ik kon het maar twee minuten gebruiken en dan begon het uit te gaan, dus moesten we helemaal opnieuw beginnen... Ook moest ik mijn zwaardarm met ongeveer 20% vertragen. Dus als ik een zet deed, zou ik het snel doen met het zwaard. Maar met het zwaard in brand, kun je niet zo snel bewegen, anders gaat de vlam uit. Dus je moet net iets langzamer bewegen, maar meer moeite, weet je? Het weegt ook drie keer zoveel als een normaal zwaard, dus het is eigenlijk gewoon deze grote knuppel.
Wat vind je van de uitleg van Alan Taylor over de manier waarop ze omgingen met de tijdlijn van Beyond the Wall, en het feit dat Richard Dormer met een echt vlammend zwaard moet vechten op Game of Thrones ?
