gov-civil-vilareal.ptExclusief: Damien showrunner Glen Mazzara over die duivelse seizoensfinale, wat komt er daarna
>Spoilers vooruit voor de seizoensfinale van A&E's Damien-serie!
Gisteravond stond het beest eindelijk op en nam Damien Thorn (Bradley James) zijn ware identiteit aan als de Antichrist in de finale van seizoen 1 van A&E's Damien , waarmee een seizoen vol bloedstollende momenten wordt afgesloten die kijkers zeker in hun nachtmerries zullen achtervolgen.
Om de bodem van veel gebeurtenissen te doorgronden, vooral die climax in de slotscène, sprak ik met Damien's showrunner Glen Mazzara ( Het schild, de wandelende doden ) over de finale van seizoen 1 en enkele van de helse plannen die in petto zijn voor toekomstige seizoenen, als ze worden vernieuwd. Zorg ervoor dat je de finale van seizoen 1 bekijkt voordat je verder leest, want er zijn genoeg spoilers.
Glen, dat seizoen was intens en intensief. Er is daar veel gebeurd, en voordat we erin duiken en wat de toekomst in petto heeft, wat zijn enkele van de dingen die je opvielen over de finale en het hele eerste seizoen van Damien ?
GM: Het is verpakt! Nadat ik het onlangs nog eens met Bradley had gezien, was ik uitgeput. Ik denk dat het leuke aan de finale is dat ik het leuk vond om te zien hoe alles bij elkaar kwam. Ik weet dat genrefans of tv-fans zich gefrustreerd kunnen voelen als ze de antwoorden niet krijgen of als de seizoensbogen niet vruchten afwerpen of dingen tot een hoogtepunt komen. Als je dat laatste shot van Damien ziet en terugkijkt, niet alleen naar de 10 afleveringen maar ook (terug naar) de originele film Het Omen. Je moet naar het hele verhaal kijken, en dat is zo ontworpen, we hebben dit seizoen echt benaderd als een film in 10 delen. Vaak dachten sommigen misschien dat ze, net als de meeste tv-programma's, een aflevering hebben die je alle elementen geeft, en je kijkt hoe dat zich elke week afspeelt. Dat hebben we niet gedaan. We namen de tijd om personages te introduceren, verschillende verhaallijnen, we hadden omkeringen in het midden van het seizoen en wendingen en dat alles. De verhalen vertellen, door het ontwerp, was serpentijn. Het is het verhaal over de duivel, het is het verhaal over Christus, het is glibberig, bochtig en onverwachts tot het einde, en je ziet dat alles zich opbouwt naar die laatste climax. Dit was een heel, heel ander soort show dan al het andere dat ik ooit heb geschreven. We gebruikten een methode van verhalen vertellen die anders was dan alles waaraan ik ooit heb gewerkt. Het was nieuw, het was fris en spannend!
Laten we beginnen met het kiezen van verschillende delen van de finale. In de nasleep van de dood van Veronica (Melanie Scrofano) wordt Ann Rutledge (Barbara Hershey) hier zichtbaar door aangedaan, zoals elke goede moeder zou moeten doen. Het is een beetje een verrassing, gezien hoe geobsedeerd ze is over de zorg voor Damien, misschien meer dan haar eigen bloed. Iets zegt me dat deze dood haar en haar beslissingen in de finale beïnvloedde.
GM: Dat is interessant. Ann was echt ontroerd door de dood van Veronica, op een manier die zelfs haar verbaasde. Toen ze Veronica eerder in het seizoen vroeg: Was ik een goede moeder? Ze denkt erover om draagmoeder of pleegmoeder te worden, of hoe je het ook wilt noemen, voor Damien. Ik denk dat ze Veronica altijd als vanzelfsprekend heeft beschouwd. Er is een idee dat Ann en John Lyons (Scott Wilson) aan de kant van Satan stonden, op de een of andere manier zijn ze veilig en dat zijn ze niet. Ann zegt: De macht wil wat ze wil, en ik denk dat het een creatieve, destructieve kracht is die iedereen vervangbaar maakt, zolang de bewegingen die ze wil maar worden gemaakt. Dus het idee dat Veronica vreselijk leed, beïnvloedde haar echt, ze besefte dat dit een grotere kracht is waarvoor ze haar eigen bloed heeft opgeofferd. Ze is binnen en moet naast Damien zijn. Niet om zichzelf op enigerlei wijze te beschermen, maar omdat het echt is, gebeurt het. Ze heeft deze plaats in de geschiedenis als Damiens voogd, als je wilt, of iets dergelijks. Het heeft haar diep geraakt, maar ze heeft die pijn in compartimenten verdeeld, treurde en ging verder met Damien, maar dat is een pijn die ze altijd zal blijven dragen.
Ann lijkt haar kleine privéduel met John Lyons te hebben gewonnen en heeft Damien nu als het ware voor zichzelf.
GM: We hebben twee tegengestelde standpunten gezien over hoe Damien onder controle te houden. Een daarvan is dat ze verwacht dat Damien zal leiden en dat ze zal volgen. De andere is dat John Damien als een pion in zijn spel zag. Ann's kant won. Het was interessant om die twee het hele seizoen om elkaar heen te zien dansen. Ze wist dat ze Damien emotioneel moest pushen, tot moord, aanranding, of hoe je het ook wilt noemen, omdat we Johns lichaam aan het eind nooit zien. Toen ze zei dat ik hem probeerde tegen te houden, had ze gelijk; toen Amani (Omid Abtahi) werd neergeschoten, schreeuwde ze: Nee! Dus ze wist dat dit de kaart was die ze moest spelen en duwde Damien verder op de weg om uiteindelijk dit Faustiaanse koopje te sluiten. Ze wist misschien niet hoe dat precies zou aflopen, maar ze wist dat hij bereidwillig een contract met de duivel moest tekenen. Hij moest zijn ziel beloven om te gaan en zijn lot te aanvaarden. Dat had ze al heel vroeg in het seizoen gezegd. Ann was geduldig en liet het spelen en duwde wanneer ze moest duwen. [Lacht] Ook al betekent het de vernietiging van de hele wereld, het is leuk om te zien dat ze die wedstrijd heeft gewonnen, want ik hou zo veel van Ann als personage.
de avonturen van milo en otis
Ja, Barbara is het hele seizoen uitstekend geweest. Ik vond het leuk hoe Ann een paar stappen achteruit deed toen Damien haar om hulp vroeg nadat Simone (Megalyn E.K.) was neergeschoten; ze greep niet in en liet het allemaal maar spelen. Dit was de laatste druppel voor Damien voordat hij die noodlottige deal met de duivel sloot. Wat maakt de wederopstanding van Simone zo belangrijk en de toekomstige beslissing van Damien?
GM: Dat Faustiaanse akkoord met de dood en opstanding van Simone was altijd onderdeel van de show. We werden oorspronkelijk opgepikt voor zes afleveringen en vervolgens uitgebreid tot 10 (voor seizoen 1) voordat ik zelfs schrijvers inhuurde. Het maakte deel uit van mijn eerste conceptbijbel voor de show. De dood van Simone wordt veroorzaakt door de dood van Kelly. Nu ben je op spelden en naalden als je ziet dat ze aan het einde is neergeschoten. Als ze naar voren stapt (daar vertel ik zo meer over), nou, daar is het natuurlijk, het was gewoon een kwestie van tijd. De wending is dat Damien haar vervolgens tot leven wekt.
Er zijn twee Christusbeelden in die laatste opname. Simone is een Christusfiguur in de scène waarin ze Damiens voeten wast, en ze offert zichzelf op om Damien te beschermen. Ze stapt naar voren als ze ziet dat rechercheur Shay (David Meunier) het pistool omhoog houdt. Ik weet niet of dat duidelijk was, maar ze stapt naar voren. Die dood is beloofd. Als je je aflevering vijf herinnert waarin Damien door de kelder van het Veteran Affairs Hospital dwaalt, voordat hij de demon ontmoet, is er een opname van Simone met haar schedel verwijderd op de autopsietafel. We telegrafeerden die vijf afleveringen eerder en ik zag niets op Twitter dat me afvroeg waarom ze in die scène zat, maar het was zo ontworpen. Je zou kunnen zeggen dat ze Christus is die terugkomt uit de dood, je zou kunnen zeggen dat ze een Lazarus-figuur is. Als Damiaan in het Latijn spreekt, Vader, in uw handen, beveel ik mijn geest aan, dat is wat Jezus zei voordat hij stierf aan het kruis. Het is interessant dat hij zou gebruiken die woorden.
Er zijn altijd veel parallellen tussen Christus en Damien. Het is niet zo dat er een één-op-één correlatie is, dit personage is dit cijfer of deze gebeurtenis komt uit de Bijbel. In het bijbelse Christusverhaal hebben we die karakters genomen en lagen op elk van hen in sommige van onze karakters. Ik wil nooit een specifieke correlatie zijn, het zijn altijd lagen. In de eindscène vallen veel mensen op hun knieën, maar waar huilt Shay om? Damien wekt Simone op uit de dood of huilt hij dat Simone weer tot leven komt? Wat is het wonder? Het is complex en het is iets dat hopelijk in seizoen 2 moet worden opgelost.
Toen we elkaar voor het laatst spraken op Wondercon, hebben we het niet vaak over rechercheur Shay gehad, maar hij was zo'n integraal personage in de tweede helft van seizoen 1. Sindsdien heb je hem aangevallen met Rottweilers, zijn auto in brand gestoken, zijn insigne afgenomen weg, rammelde zijn huwelijk en achtervolgde hem herhaaldelijk met zijn eigen zoon, Jacob, tot het punt dat Shay een bloedstollend moment in de finale over hem heen rijdt met zijn auto.
GM: [Lacht] David Meunier doet fantastisch werk met dat personage. [Zachtjes] Dat was erg leuk, want hij is dus wanhopig dus gek, maar hij spreekt altijd de waarheid. Wat hij over Damien zegt, klopt altijd. Mensen denken dat hij gek is. Je kunt Shay's frustratie voelen, verliest hij het of niet? Het is duidelijk dat Damien de zweepjongen van de duivel is, maar dat personage was ongelooflijk leuk om te schrijven, en David speelt dat heel goed.
Damien draait zich helemaal aan het einde van de finale naar de camera en glimlacht lichtjes, praat ons door dat laatste shot en wat hij zegt in die blik.
GM: Ik ga dat laatste schot niet interpreteren voor het publiek. Ik wil dat mensen met die vraag worden gesteld. Maakte dit deel uit van zijn plan? Is hij geactiveerd? Wat betekent dit, het is verontrustend en dubbelzinnig van opzet. Het is een terugroepactie naar het einde van de film uit 1976 het voorteken , wat een van de beroemdste schoten in horror is. Ik heb altijd het gevoel gehad deel uit te maken van het psychologische thrilleraspect en horroraspecten waren twee dingen die we serieus namen. We willen je antwoorden geven en meer vragen stellen. Ik denk dat dat leuker is voor het publiek en we zullen nooit een show zijn die alles in een mooie, nette strik wikkelt. Het is gewoon niet wat we doen. Het is een verhaal dat vragen stelt over kwaad, horror en lijden. Weet je, die dingen hebben geen pasklare antwoorden.
Helaas trof Amani een soortgelijk lot als Veronica [sans wordt geschonden door boomwortels] en werd in een massagraf gelegd met zuster Greta Fraueva (Robin Weigert) en toonde later deze ietwat dubbelzinnige hand die door het vuil brak. Nu werd zuster Greta niet neergeschoten, maar ongeacht wie zich een weg omhoog klauwt, beide keuzes zouden interessante verhaallijnen opleveren in seizoen 2.
GM: We hebben een idee van wie dat is. Er zit veel verhaal in, maar dat ga ik niet verklappen. We wilden gewoon dingen opzetten voor seizoen 2, ik hou niet echt van cliffhangers, vooral niet met Damien , maar we vinden het wel leuk om dingen op te zetten. Het is een erg donkere, sombere aflevering. Dus die hand die uit het graf komt is zo'n mooi horrorfilmbeeld, hoe kunnen we? niet doe dat? We wilden ook de Vatican Death Squad opzetten. [Lacht] Deze jongens zijn eindelijk gemobiliseerd en komen binnen.
Dat brengt me bij mijn volgende vraag: worden we ertoe gebracht te geloven dat deze dolken de enige manier zijn om de antichrist te bestrijden?
GM: Hij probeerde zelfmoord te plegen, oké. Er was een bovennatuurlijke agent die tussenbeide kwam om te voorkomen dat hij zelfmoord zou plegen. Als het kwaad in de buurt is en mensen kan doden, zal het kwaad hem tot op zekere hoogte in leven houden. Van het voorteken , we hebben deze zeven dolken en begonnen erover te praten. Wat als elk van hen was gemaakt voor de oorspronkelijke kerken en dacht dat dat echt interessant was. We hebben aan het einde van de finale uiteengezet dat Ann Rutledge twee dolken heeft en de Vaticaanse Death Squad er vier. Er ontbreekt er nog één. Ik hou van het idee van, waar is die ontbrekende dolk, wie heeft hem, wie zal alle dolken krijgen. Dit is een verhaal dat ik graag zou spelen in seizoen 2, die dolken die samenkomen. Ik geniet gewoon echt van de verschillende samenzweringen rond Damien en iedereen in beweging en op de loer in de schaduw. Ik denk dat dat heel leuk is. Er is veel meer verhaal met de dolken dan we hebben gekregen en in onze gedachten - de schrijvers en ik - zouden ze een groot deel van seizoen 2 uitmaken.
Dat is geweldig, want ik ben zo verslaafd aan dit deel van de mythologie. Ik weet dat de Vaticaanse Death Squad niet in het bezit is van Epheseus, Zmyrnam en Pergamum. Efeze is vermoedelijk degene die zijn hart kan doorboren. Dus Ann heeft er twee, maar je zegt dat ze niet weet welke ze heeft?
GM: Juist. Ze zijn niet geëtiketteerd. Dus misschien als je ze allemaal bij elkaar verzamelt, kun je erachter komen.
Laten we het hebben over enkele van de elementen voor wat daarna komt. Hoe zit het met een tegenstander voor Damien in seizoen 2? Sommige mensen zijn weggevaagd in deze finale, en we hebben de Vaticaanse mobiel. Maar is er iets dat we nog niet hebben gezien of gaan we zien dat Damien op gespannen voet staat met Ann?
GM: Ik denk dat er nu meer mensen in het spel zijn. Er is een donkere kerk die bij de finale uit de mist opduikt en knielt voor Damien. We hebben in het verleden over die duistere kerk gehoord en het zal zeker zijn eigen samenzwering hebben. Je hebt de Vatican Death Squad en dat is een belangrijke verhaallijn die vooruit gaat. Je hebt ook mensen die niet begrijpen wat er met Damien is gebeurd of mensen die zelf aanspraak maken op Damien. Shay denkt dat hij getuige was van een wonder, maar hij begrijpt niet dat hij naar de hemelvaart van de antichrist kijkt en het hoofd van de duistere kerk vervult. Hij knielt om de ene reden, de rest doet het om een hele andere reden. De show omarmde het hebben van veel verschillende lagen en verschillende perspectieven en we vertelden dit jaar een zo interessant mogelijk verhaal en ik zou dat in toekomstige seizoenen graag opnieuw willen doen. Ik wil nooit dat de show in Team Damien vs. alle anderen valt. Het is niet zo simpel. Je kijkt naar alle verschillende perspectieven die de personages hadden, zelfs als ze aan dezelfde kant stonden, zoals Ann en John Lyons, hadden ze twee totaal verschillende perspectieven. Simone en Amani stonden aan dezelfde kant, ze hadden verschillende perspectieven. Niemand weet aan welke kant Greta stond. Shay was zijn eigen ding. Damien had zijn eigen ding. Het hebben van al die verschillende perspectieven is belangrijk voor mij, maar nu we deze kernpersonages hebben vastgesteld en kernproblemen in de lucht hebben, zou ik lagen willen blijven toevoegen. Wat je aan het einde van deze aflevering zou moeten denken, is dat Damien nu op het wereldtoneel staat, dus er moeten veel meer mensen bij zijn verhaal worden betrokken.
Meggido, Israël werd in de finale genoemd als de plaats om de Armageddon af te weren, gaat die site in de toekomst een rol spelen of was dat meer een weesgegroet, gezien de naderende onheil en paniek van de finale?
GM: Welnu, de show begon in Syrië en ik denk dat je geen Antichrist-verhaal kunt vertellen zonder Jeruzalem erbij te betrekken. Ik denk dat dat deel uitmaakt van de originele film en ook van ons verhaal. Damien moet op een gegeven moment naar het heilige land. Ik zou het niet beloven voor seizoen 2, maar het is iets dat deel uitmaakt van zijn verhaal, ik wil niets meer weggeven. Het andere dat ik in toekomstige seizoenen zou verwachten, is Damien in het veld als oorlogsjournalist of beroemdheid. Ik denk dat dit een figuur op een wereldtoneel is. Ik hou van de globale mogelijkheden van de personages. Hij is een wereldreiziger (en mogelijk) een wereldleider.
We kregen een voorproefje van wat Damien kan doen met deze hernieuwde kracht die in hem groeit, zelfs voordat hij zijn identiteit heeft geaccepteerd, toen een vrouw hem haar auto gaf en ze bijna zelfmoord pleegde. Heb je de verscheidenheid aan vaardigheden onderzocht die hij in de toekomst zou kunnen vertonen en zal hij een training moeten ondergaan?
GM: Ik weet niet of er per se een trainingsproces is. Het is niet zoals een Jedi die de Force gebruikt, het is meer dat hij, in religieuze zin, zich moet vestigen en bidden of om de tussenkomst van zijn vader moet vragen. Als je kijkt naar hoe Jezus wonderen verrichtte, zijn het meer van deze acties die hij op dat moment nodig had. Het is niet per se telekinese en ik denk dat mensen dat misschien verwachten. We hebben een idee van wat deze kracht is, zijn krachten zouden gerelateerd zijn aan dezelfde kracht die al deze doden heeft veroorzaakt. Hoeveel hij ooit zou kunnen beheersen, zou iets moeten worden onderzocht, maar het is niet mijn bedoeling om te pushen Damien tot een volledig magisch, Harry Potter -type wereld of dingen die je zou kunnen zien in een stripboek, films of andere tv-shows. De show is altijd gebaseerd op deze verhoogde realiteit die is gevestigd in het voorteken en dat zie je zelfs in de finale. Wij (de schrijvers) hebben regels waarvan we denken dat we ze moeten volgen. Nu Damien en de mensen om hem heen die proberen uit te zoeken, gaat het publiek hopelijk met ons mee.
Na een baanbrekende finale, willen kijkers meteen weten wanneer seizoen 2 begint, maar je hebt het woord nog niet gekregen. Wat zijn de vooruitzichten van seizoen 2?
GM: Dat wordt besproken tussen A+E en Fox 21 Television-studio's. Ik weet dat ik er enthousiast over ben en we hebben een geweldig creatief team van regisseurs, schrijvers en acteurs die klaar zijn om weer aan het werk te gaan. Ik heb veel ideeën (zie hierboven) voor wat dat seizoen is, specifieke afleveringen en karakterbogen, ik hoop alleen dat we die kans krijgen.
We hopen dat het slechts een kwestie van tijd is voordat een nieuw seizoen wordt aangekondigd en deel tot die tijd je mening over Damiens eerste seizoen en de finale hieronder, evenals wat Glen Mazzara in ons interview deelde.
