gov-civil-vilareal.ptEBR 015: Hoe u een langeafstandsvriendje terugkrijgt als hij een nieuwe vriendin heeft
Vandaag horen we van Leslie een sterke zuiderse vrouw!
(Leslie, als je dit leest, dan spijt het me, maar ik moest het helemaal zeggen, ik hou van je zuidelijke accent.)
Hoe dan ook, Leslie is onlangs uit een langeafstandsrelatie gekomen en vraagt zich af wat ze moet doen als haar ex-vriend een nieuwe vriendin heeft gekregen.
Laten we het uitzoeken,
Voor degenen onder jullie die fervente lezers zijn van de shownotities hier op Ex Boyfriend Recovery, hier is een korte samenvatting van Leslie's situatie,
- Ze had bijna 5 maanden een langeafstandsrelatie.
- Afstand = Georgia naar Colorado.
- Haar vriend belde haar op een dag op en zei dat hij een onopgeloste relatie had waarmee hij te maken had.
- De onopgeloste relatie was met een ex-vriendin met wie hij verloofd was.
- Leslie deed de 30 dagen NC-regel.
- Ze namen contact op na de NC-regel, maar de communicatie was zeer sporadisch.
- Ze heeft het gevoel dat ze 'Plan B.' is
- Vraagt zich af of ze het moet opgeven.
Wat deze aflevering behandelt
- Het belang van een PLAN in een langeafstandsrelatie (ik klink als een verbroken record.)
- Wat zijn ex-vriendin over hem heeft, weet Leslie niet.
- Het idee dat mannen uitgaan met een vrouw die hem het meest ten goede komt.
- Hoe de geschiedenis aan Leslie's kant staat.
- Je moet een man iets geven om voor te werken.
Belangrijke links die in deze aflevering worden genoemd
Denk vandaag nog aan de links, huh?
Nou, zo werkt het soms.
Laten we verder gaan met het spelplangedeelte van de shownotities.
Leslie’s spelplan
Wil je hem echt terug
Het eerste dat Leslie volgens mij moet overwegen, is of ze haar ex-vriendje echt terug wil.
Ik praat hier veel over in de aflevering en ik stel zelfs dat ik in Leslie's geval denk dat ze verder moet gaan. Ik denk dat haar tijd te waardevol is om in deze man gewikkeld te raken. Toch wil ik haar nog steeds helpen hem terug te krijgen, dus daarom is er meer aan het spelplan dan alleen dat.
Geen contactregel
Als Leslie veel aan het zoeken naar de ziel doet en besluit dat ze haar ex terug wil, dan denk ik dat het een goed idee voor haar is om de geen-contactregel opnieuw te implementeren. Dit zal dienen als een resetknop die ze kan gebruiken om de situatie opnieuw te beginnen.
Vind je haak
?
Nee, niet die haak.
Ik heb het over het soort haak waardoor een ex je meer wil dan het meisje met wie hij momenteel aan het daten is.
het zien van 2222 betekenis
Het is een manier om hem in te haken, zodat hij achter je aan zit.
Snap je?
Transcript van podcast
Welkom bij aflevering 15 van de. Vandaag gaan we twee zeer gecompliceerde situaties combineren: langeafstandsrelaties en wat te doen als je ex-vriendje een nieuwe vriendin krijgt. We gaan deze twee situaties combineren. Ik ga een wedstrijd plannen voor een vrouw die zich in deze situatie bevindt.
Laten we eens luisteren naar Leslie, een vrouw die een langeafstandsrelatie had en haar vriend het uitmaakte om uit te gaan met een nieuw meisje:
'Hé, Chris. Dit is Leslie. Ik woon in Georgia en heb sinds augustus vorig jaar een langeafstandsrelatie met een man in Colorado. Ik zou daarheen gaan in de week van Thanksgiving. Het weekend ervoor sms'te hij me om me te vertellen dat er iets onopgelost was - een onopgeloste relatie die hij moest afhandelen voordat we toezeggingen konden doen.
Toen hij de volgende dag belde, bekende hij dat het een ex-vriendin was met wie hij twee jaar geleden verloofd was. Ze zijn weer bij elkaar. Ik heb in december de wachtperiode van 30 dagen gedaan. Toen schoot ik hem een sms. Sindsdien sms'en en / of e-mailen of bellen we. Het is niet elke dag. Het is erg sporadisch. Hij zegt dat hij nog steeds met me wil praten.
Ik heb het gevoel dat ik plan A was dat werd gestoten voor plan B toen ze uitwerkten. Ik zit niet eens meer in het plan. Houd ik me gewoon vast aan een droom? Moet ik het gewoon laten gaan, aangezien hij bij haar is? Is er een kans om hem terug te krijgen? Ze is daar en ik ben hier. Mannen zijn fysiek en visueel. Ik ben de persoon op lange afstand. Moet ik het gewoon opgeven? '
Bedankt, Leslie, voor het achterlaten van deze voicemail. Ik weet dat ik een beetje laat ben om bij je terug te komen. Sorry daarvoor. Het is een hectische maand geweest. Ik ga mijn uiterste best doen om u in uw situatie te helpen. Ik ga me concentreren op macro-zaken.
Ik ga je niet micromanagen en je vertellen: 'Je moet deze sms sturen. Je moet hier een attractie bouwen. Je moet het gesprek hier beëindigen. ' Ik ga het hebben over grote ideeën. Deze hebben specifiek betrekking op langeafstandsrelaties, zijn specifieke situatie met dit meisje en of je al dan niet moet opgeven. Dan ga ik je een spelplan geven dat daar omheen draait en hoe je hem en je leven in de toekomst moet benaderen.
Laten we beginnen met relaties op afstand. Veel van de luisteraars hier weten dat ik een veteraan ben van een langeafstandsrelatie. Ik had een succesvolle langeafstandsrelatie, in die zin dat ik mijn vrouw ontmoette en we vijf of zes jaar lang op afstand waren. Leslie, je zei dat je ongeveer vier of vijf maanden een relatie had. Dat is ongeveer de tijd dat ik een langeafstandsrelatie had toen ik van Texas naar Pennsylvania verhuisde om bij mijn vrouw te zijn. Ik weet het een en ander over langeafstandsrelaties en wat er nodig is om ze te laten werken.
Het eerste dat ik tegen jou en de luisteraars wil zeggen, is dat je een bovenliggend plan moet hebben als je een langeafstandsrelatie hebt. Ik voel me als een gebroken record als ik dit zeg, maar dit is hoe belangrijk het is. Wat bedoel ik met een bovenliggend plan? Het is makkelijk. Je moet een plan hebben waar je samen uitkomt. Een van jullie verhuist naar de andere persoon of je bent samen op dezelfde locatie. Je hoeft niet per se samen te leven, hoewel dat de voortgang van de dingen lijkt te zijn.
Veel mensen hebben dit plan niet. Dat heeft een aantal redenen. Veel mensen zijn bang om iets te doen. Ik moest van Texas naar Pennsylvania verhuizen om bij mijn vrouw te zijn. Dat was beangstigend omdat er op dat moment geen garantie was dat de relatie goed zou komen. Veel mensen zijn bang om de sprong te maken.
In jouw situatie, Leslie, weet ik niet of jullie het over een plan hadden. Het lijkt erop dat hij je net voor Thanksgiving zomaar uit het niets belde en zei: 'Hé, ik moet dit specifieke ding afhandelen voordat ik enige belofte aan je kan hebben.' Ik weet dat het echt stom is. In wezen maakt hij u Plan B, het reserveplan. Je zou niemands reserveplan moeten zijn. Onthoud dat altijd, Leslie.
U wordt geen reserveplan, dat garandeer ik u. Als je het advies opvolgt dat ik in deze aflevering voor je ga opmaken, word je geen reserveplan. Als mijn advies om welke reden dan ook niet werkt, loop dan weg. Wees geen reserveplan. Je verdient meer dan alleen iemands reserveplan te zijn.
Het belangrijkste advies dat ik je ga geven als je hem uiteindelijk terugkrijgt, Leslie, is dat je een soort plan met hem moet uitwerken. Hij moet aan boord zijn met dit plan. Het is duidelijk dat het plan is dat jullie samen kunnen eindigen en nog lang en gelukkig kunnen leven. Hij moet aan boord zijn met dit plan.
De enige manier waarop dit kan werken, is als jullie allebei evenveel moeite doen. Als je een langeafstandsrelatie gaat aangaan waarbij de ene persoon alle moeite doet en de ander niets doet, zal dat wrok opwekken. Ook zal de langeafstandsrelatie mislukken. Het kost van beide kanten inspanning om dit soort relaties langdurig te laten werken. Geloof me, ik weet het. Ik ben daar geweest.
final fantasy: de geesten binnen
De eerste grote kennisdump hier is om dat plan te hebben. Dat is geen nieuwe kennis voor iemand die naar deze afleveringen heeft geluisterd. Je hebt misschien naar de laatste aflevering over langeafstandsrelaties geluisterd. Leslie's situatie is een beetje anders dan de laatste aflevering van een langeafstandsrelatie die ik deed. Ik kan me niet precies herinneren wat die situatie omvatte.
Dit is aflevering 15 en dat was een van de eerdere afleveringen. Ik zal ernaar linken in de aantekeningen van de show in deze aflevering en je een korte samenvatting geven van waar het over ging. Ik ben er vrij zeker van dat ik in die aflevering niet geloof dat de man in het langeafstandspaar dat uit elkaar is gegaan een nieuwe vriendin heeft gevonden. Dat is wat er gebeurt in het geval van Leslie. Hij heeft geen nieuwe vriendin gevonden. Hij is teruggegaan naar een vroegere vlam.
Leslie, misschien vraag je je af waarom. Waarom is hij teruggegaan? Wat heeft dit meisje dat ik niet heb? Het is makkelijk. U zei dat hij met haar verloofd was? Wat is het advies dat ik altijd over Ex-Boyfriend Recovery hang? Ik pedel altijd het niet te krijgen meisje. Ik peddel altijd de geen-contactregel. Ik peddel altijd het feit dat je jezelf moet verbeteren tijdens de geen-contactregel. U moet de gesprekken eerst beëindigen. Sms op een bepaalde manier. Let op uw aantal woorden. Ik heb het over positieve reactie, negatieve reactie, neutrale reactie en geen reactie. Ik bespreek al deze dingen.
Maar het enige waar ik je vandaag mee achterlaat, Leslie, is dat mannen altijd willen wat ze niet kunnen hebben. Wat je ex-vriendje niet kon hebben, is dit meisje. Het is de ultieme grap voor hem, want hij had haar. Toen gebeurde er iets tussen de twee en ze braken het uit. In wezen had hij haar. Toen werd de verloving afgebroken. Toen had hij haar niet. Het is dit soort achtbaaneffect dat invloed heeft op een man. Het kan tot zijn beslissingen leiden.
Laat me je een voorbeeld geven van wat er waarschijnlijk in zijn hoofd omgaat. Hij ging met je uit nadat hij verloofd was met dit meisje. Ik weet niet hoe lang hun verloving duurde. Wat ik wel weet, is dat de verloving is verbroken. Dat is pijnlijk voor elke man.
Persoonlijk, als ik in zijn positie was, zou ik niet iemand terug willen die een verloving verbrak. Daar komen we later meer op terug. Wat ik probeer uit te leggen is het achtbaaneffect dat dit meisje op hem heeft, maar jij niet. Ze liet hem geloven dat ze de rest van zijn leven bij hem zou zijn.
Voor een man die erg geïnteresseerd is in toewijding en monogamie, is dat een zeer aantrekkelijke deal. Ze nam dat weg. Misschien heeft hij de verloving verbroken. Om welke reden dan ook, het werd hem afgenomen. Dat idee van: 'Ik blijf de rest van mijn leven bij haar', was verdwenen.
Het heeft dit achtbaaneffect gecreëerd. Stel je voor dat je in een achtbaan zit. Je gaat de heuvel op. Je gaat omhoog en omhoog. Het hoogtepunt was de verloving. Dan, precies als de verloving voorbij is, ga je de heuvel af. Met deze verloving is hij de heuvel op gegaan. Op het hoogtepunt van de verloving, toen de zaken werden afgebroken, ging hij onmiddellijk de heuvel af. Nu ze weer in beeld is, gaat hij weer de heuvel op. Hij gaat omhoog en omhoog.
Maar er is goed nieuws voor je, Leslie. Dit meisje heeft duidelijk iets dat jij niet hebt. Ze is met hem verloofd. Ze heeft geschiedenis met hem. Dit heb je niet. Je voegde er ook aan toe dat je een lange afstand hebt. Je bent niet zo aantrekkelijk voor hem. Ik wil daar nu niet op ingaan.
Ik ga proberen positiever voor je te zijn, Leslie. De geschiedenis staat aan uw kant. De verloving is om een reden verbroken. Ze proberen het nu opnieuw. Je voelt je gekwetst en vraagt je af of je door moet gaan of moet opgeven. Maar de geschiedenis staat aan uw kant. Over het algemeen is het niet veelbelovend als verlovingen worden afgebroken en na deze tijd weer worden hervat.
Zelfs als ze trouwen, is dat ook geen goed teken voor hun huwelijk. Persoonlijk, als ik een relatie had met een meisje, ik met haar verloofd was en zij de verloving verbrak, zou ik niet met haar willen trouwen. Ik zal je vertellen waarom. Ik wil niet bij iemand zijn die er niet zeker van is of hij bij mij moet zijn. Ik weet dat er een vrouw is die er zeker van is bij mij te zijn, en ik ben met haar getrouwd. Dat is een advies van mij.
De andere kennis die ik wil dat je verkrijgt, Leslie, is het feit dat mannen altijd willen doen wat het beste voor hen is in hun relatie. Laten we dit ding tot in de kern verwijderen. Laten we het eens bekijken vanuit het perspectief van je ex-vriend. Je ex-vriend gaat op zoek naar de beste deal voor zijn relatieleven.
Stel dat hij op een dag over de weg slentert en rechts een meisje ziet. Ze is mooi. Ze is intelligent. Ze is sexy. Ze is al dat spul. Dat is een goede deal voor hem. Als je nu precies hetzelfde meisje zou nemen dat hij op de weg zag, maar je zet haar 1000 mijl verderop, dan zal datzelfde meisje niet zo aantrekkelijk voor hem zijn als ze zou zijn als ze persoonlijk was. Jij, die 1.000 mijl verderop zit, moet uitzoeken hoe je hem kunt aanspreken. Wat kun je aan tafel brengen dat deze ex-vriendin met wie hij momenteel aan het daten is, niet kan? Dat is waar het allemaal om draait.
Als je je ex-vriendje terugbrengt tot de kern, is het bijna alsof je moet bedenken wat je ex-vriendje wil in een relatie en waar hij het meeste baat bij heeft. Als hij naar je kijkt en tegen zichzelf zegt: 'Bij haar zijn zal mij het meeste voordeel opleveren in een relatie', dan zal hij bij jou zijn. Als hij naar je kijkt en zegt: 'Bij haar zijn zal niet het meeste baat hebben. Ik denk dat ik het beter kan doen, ”dan zal hij geen relatie met jou hebben. Zo simpel is het.
Alles wat ik leer, is gestructureerd rond het idee dat je al deze emotionele hotspots raakt. Ze brengen deze gevoelens voor hem naar voren en laten hem denken dat jij de allerbeste deal bent die er is. Op dit moment, Leslie, ben je dat niet. Het meisje met wie hij nu is, heeft geschiedenis met hem. Ze was met hem verloofd.
Ze is niet ver. Haar geschiedenis met hem is waarschijnlijk langer dan de geschiedenis die je met hem hebt. Hij zit haar achterna. Mannen willen altijd wat ze niet kunnen hebben. Ze heeft hem in een positie gebracht waarin hij haar achterna zit. Hij kan haar niet hebben. Zo simpel is het. Dat is wat dit meisje over je heeft, Leslie. Dat wil niet zeggen dat je de tafels niet op hem kunt omdraaien. Maar het is een moeilijkere situatie om te navigeren, zal ik toegeven.
We hebben het gehad over het belang van een plan met een langeafstandsrelatie. We hebben gesproken over wat dit meisje heeft dat jij niet hebt. We bespraken hoe mannen het altijd leuk vinden om bij vrouwen te zijn waar ze het meeste baat bij hebben. Laten we onze aandacht richten op een spelplan voor jou, Leslie. Hier is wat u in de toekomst moet doen.
Ik denk dat het allereerste dat u moet doen, is bepalen of hij uw tijd al dan niet waard is. Je klinkt hier wat volwassener dan het gemiddelde publiek. Ik zeg dat niet om je gevoelens te kwetsen. Ik zeg dat omdat ik idealiter denk dat je serieuzere relaties wilt dan andere vrouwen die vragen stellen. U bent waarschijnlijk op zoek naar diepere verplichtingen, zoals een huwelijk. Uw tijd is erg kostbaar. Het kost tijd om deze man terug te krijgen - omdat er geen garanties zijn als het hierop aankomt -.
Je moet je afvragen: “Is dit mijn tijd waard? Kan ik hem terughalen? ' Als u besluit: “Ja, het is mijn tijd waard. Ik denk dat ik mogelijk met deze man kan trouwen. Ik weet dat hij een geweldige kerel is. Hij is degene voor mij, 'dan geweldig. We hebben zojuist vastgesteld dat we verder kunnen met het proces.
Maar als je enige twijfel hebt, raad ik je aan verder te gaan. Ik zou aanraden om verder te gaan, want er zijn andere jongens die je nu waarschijnlijk niet kunt overwegen. Je zit vast aan deze ex-vriend. Deze jongens zijn misschien bereid om zich aan je te binden. Deze jongens zijn niet ver van jou. Lange afstand gaat in twee richtingen. Hij is weg van jou en jij hebt ook behoeften. Het is niet alleen dat mannen fysiek en visueel zijn. Vrouwen zijn ook visueel. Vrouwen zijn ook fysiek. Ze zijn gewoon niet zo fysiek of visueel.
Ik denk dat je de zaak zou kunnen verdedigen door te zeggen dat vrouwen visueler zijn als het gaat om detailgerichte dingen. Mijn vrouw stelt me bijvoorbeeld een miljoen vragen als er een film of tv-programma komt. We gaan naar een tv-programma kijken. Ineens stelt ze een vraag over de laatste aflevering van het tv-programma. Ik zal haar eraan moeten herinneren.
nacht van de levende dode ouders gids
Behalve als het om kleding gaat. Ik weet niet wat dit is. Het is een vrouwelijke eigenschap. Ik heb gisteren de nieuwste Hunger Games gehuurd. We keken ernaar. Er was een gedeelte waar een personage werd besproken dat niet in de huidige film leefde. Ik dacht: 'Ze heeft geen idee wie dit personage is. Ik zal het haar moeten uitleggen. ' Ik begon het haar uit te leggen.
Ze keek me aan en zei: 'Wat ben je aan het doen? Ik weet wie dat is. Hij is de man die de jurken voor haar heeft gemaakt. Hij is de man die de jurk heeft gemaakt die voor haar in brand stond. ' Ik dacht: “Natuurlijk zou je dat onthouden. Dat had met kleding te maken. ' Ik zou beweren dat vrouwen een beetje meer visueel ingesteld zijn dan mannen als het gaat om kleding of detailgerichte dingen waar mannen niet op zouden letten.
Als je hebt vastgesteld dat je hem terug wilt, wil ik dat je nu je haak vindt. Ik heb al uitgelegd dat mannen alleen met vrouwen willen daten die voor hen kunnen zorgen. Wat bedoel ik daarmee? Als een man gaat zitten en hij kijkt naar een vrouw, zal hij bij zichzelf denken: 'Hoe zal ik met haar uitgaan?' Je hebt een haak nodig. Je hebt iets nodig om hem vast te houden aan waar hij zal geloven: 'Haar daten is meer een voordeel voor mij dan dat het daten met deze huidige vriendin.'
Ik denk dat het heel moeilijk zal worden om hem terug te krijgen met zijn nieuwe vriendin. Ik denk dat er meer tijd moet verstrijken. Ik zou nog eens 30 dagen geen contact geven. Hopelijk zullen er tegen die tijd een soort van gevechten plaatsvinden. Misschien maakt hij het uit met haar. Zelfs als dat niet gebeurt, is er meer tijd verstreken.
Ik denk dat je er baat bij hebt. Je zult emotioneel op een betere plek zijn. Misschien maakt het je niet zoveel uit. Soms doen vrouwen die er niet zoveel om geven hun exen terug te krijgen het buitengewoon goed als ze proberen hun exen terug te krijgen. Ik denk dat de contactloze regel dat voordeel voor jou zal hebben, Leslie.
Ik denk niet dat hij en zijn nieuwe vriendin het volhouden. Ze waren eerder verloofd en het is niet gelukt. Ik denk dat de geschiedenis zich weer zal herhalen. Misschien is dat een gewaagde uitspraak. Ik zou hier van de basis kunnen zijn, maar dat zijn mijn persoonlijke overtuigingen. Als je weet dat je hem terug wilt, wil ik dat je nog een ronde doet van de 30 dagen zonder contact.
Daarna zou je je haak moeten vinden. De manier waarop ik dit wil uitleggen is eenvoudig. Mannen willen alleen daten met vrouwen die er baat bij hebben. Vrouwen die er baat bij hebben, hebben vaak een haak. Ze hebben een manier om hem in te haken. Meestal doen ze dat door erachter te komen wat het grootste voordeel voor hem is.
Laat me je een voorbeeld geven. Laten we zeggen dat een meisje de beste knuffels ter wereld geeft. De knuffels van geen enkele andere vrouw zijn te vergelijken met haar knuffels. Als een man naar deze vrouw kijkt en aan het brainstormen is over hoe hij met haar uitgaat, denkt hij automatisch aan de knuffels. Het gaat erom uw huidige sterke punten te benutten.
Als deze vrouw zou proberen haar ex-vriend terug te krijgen, zou ze deze knuffels zeker gebruiken. Ze zou er tijdens haar gesprekken met hem op subtiele wijze naar verwijzen om hem eraan te herinneren. Omdat je een lange afstand hebt, Leslie, raad ik je ook aan om een plan te maken als je weer bij hem komt. Ik zal er later over praten.
Ik heb onlangs een artikel geschreven over hoe je goed met een man kunt praten als je met hem aan de lijn bent. Ik zal daar naar verwijzen. Ik vind echt dat je dat moet lezen, Leslie. Dat geeft je een 'call-game'. Het behandelt hoe u hem aan de telefoon kunt spreken, wanneer u het gesprek moet beëindigen, wat u moet doen en hoe u zich kunt onderscheiden van zijn huidige vriendin.
Je moet je haak vinden. Dat is voor jou van levensbelang. Als je je haak kunt vinden, kun je die gebruiken en opvallen in zijn hoofd. De dingen over lange afstanden kunnen zichzelf wel oplossen. Laten we eerst op goede voet met hem afspreken voordat je een plan bedenkt waarbij jullie samen eindigen.
Nogmaals, dit is een van de moeilijkere situaties om te navigeren. Ik ga niet tegen je liegen. Als ik een percentage zou toekennen aan uw kansen om hem terug te krijgen, zou ik een kans van 10% toekennen. Ik ga bot tegen je zijn, Leslie. Ik hou er niet van om mensen dingen te vertellen die ze willen horen.
Ik zal je vertellen wat ik zou doen als ik jou was. Ik zou verder gaan. Dat is alleen omdat ik nooit iemands tweede keus zou zijn. Laat me je een voorbeeld geven. Als mijn vrouw en ik geen sprookjesachtige relatie hadden en ze me zou vertellen: 'Ik ben nog steeds verliefd op mijn ex-vriend. Ik denk de hele tijd aan hem. Ik weet niet meer of ik nog veel van je hou, 'daar zou ik niet blij mee zijn.
Ik zou niet met haar getrouwd zijn. Ik garandeer je dat ze niet met me getrouwd zou zijn als ik zei: “Ik denk de hele tijd aan mijn ex-vriendin. Je bent mijn tweede keus. ' Ik zou nooit de tweede keus van iemand zijn. Eenvoudigweg.
Ik denk dat dat erg kwetsend is om doorheen te gaan. Ik denk dat jij, Leslie, beter verder kunt gaan. Ik denk dat er iemand is die beter voor je is. Je bent waarschijnlijk de eerste persoon tegen wie ik dat tot nu toe in de podcast heb gezegd. Het is omdat ik niet vind dat iemand iemands tweede keus zou moeten zijn. Je verdient zeker beter.
Ik ga de aflevering daar beëindigen. Als je geïnteresseerd bent in commentaar op deze aflevering of mij een vraag wilt stellen, kun je commentaar geven op de shownotities van deze aflevering. U vindt dat op.
Dat gaat het voor mij doen hier op het hoofdkantoor van Ex-Boyfriend Recovery, dat in wezen mijn huis en bureau is. Het zal op een dag groeien. Ik ga de wereld overnemen, dat garandeer ik je. Dat is het voor mij.
