gov-civil-vilareal.ptDe beste, slechtste en raarste aanpassingen van Frankenstein
>In de zomer van 1816 maakte Mary Godwin een reis naar het meer van Genève, Zwitserland, met haar toekomstige echtgenoot, de dichter Percy Bysshe Shelley. Hun plannen waren om de beruchte Lord Byron, de dichter en minnaar van Mary's stiefzus, Claire Clairmont, te bezoeken. Tijdens hun verblijf in de Villa Diodati ontmoetten ze Byrons vriend, Dr. John Polidori. Die zomer was berucht koud en somber, dus besloten de gasten van Byron zich te vermaken door spookverhalen te lezen. Byron stelde voor dat hij en zijn gasten elk hun eigen schrijven. Het kostte Mary veel tijd om met iets op de proppen te komen, maar uiteindelijk, na een grimmige 'wakker wordende droom', werd ze geïnspireerd om het verhaal van Frankenstein te schrijven.
batman terugkeer van de caped crusaders
De oorsprong van Mary Shelley's Frankenstein zijn bijna net zo iconisch als het verhaal zelf. Het boek, voor het eerst gepubliceerd in 1818, toen ze nog maar 20 jaar oud was, wordt alom gecrediteerd met het creëren van het hele sciencefictiongenre. Iedereen, zelfs degenen die de roman nog nooit hebben gelezen, heeft een basiskennis van wat Frankenstein gaat over en wat het vertegenwoordigt. Dit is het bepalende verhaal van de overmoed van de mens in situaties van leven of dood die hij nooit helemaal kan begrijpen. Frankenstein is de naam die een stand-in is geworden voor de gekke wetenschapper, de dwaas die weigert te accepteren dat hij niet alles kan beheersen. Terugkerend naar het bronmateriaal, is het een verrassing om te ontdekken hoe zorgvuldig het is gemaakt en doordrenkt van gothic horror - geen echte schok als je denkt aan de oorsprong ervan.
Bij de oorspronkelijke publicatie prezen veel critici de roman, maar net zovelen sloegen hem om flagrante seksistische redenen. Hoewel het oorspronkelijk anoniem werd gepubliceerd, wisten velen dat Shelley de auteur was, en De Britse criticus beschouwt de gebreken van de roman als haar fout: 'De schrijver ervan is, zo begrijpen we, een vrouw; dit is een verergering van wat de overheersende fout van de roman is; maar als onze schrijfster de zachtaardigheid van haar sekse kan vergeten, is dat geen reden waarom we dat zouden moeten doen; en daarom zullen we de roman zonder verder commentaar van de hand doen.' Jakkes.
Zijn erfenis heeft echter een reden doorstaan. Guillermo del Toro , een grote fan van Frankenstein , beschreef het als 'het ultieme tienerboek', en voegde eraan toe: 'Je hoort er niet bij. Je bent naar deze wereld gebracht door mensen die niet om je geven en je wordt in een wereld van pijn en lijden geworpen, en tranen en honger. Het is een geweldig boek geschreven door een tienermeisje. Het is verbluffend.'
Frankenstein , net als Dracula en Het spook van de opera , is een boek dat zelden op een rechtlijnige of getrouwe manier wordt bewerkt. In plaats daarvan kiezen schrijvers en filmmakers de elementen die ze leuk vinden en gebruiken ze de iconografie op manieren die ze intrigeren. Echter, in tegenstelling tot Dracula , die is gericht op een zeer flexibele genremetafoor, de thema's van Frankenstein aanpassingen blijven meestal specifiek gericht op wat de kern is van Shelley's roman: een verhaal over macht, spelen met God en de onvermijdelijke tragedie. Met thema's die vooruitziend zijn, waarom zou je ermee moeten rotzooien?
Natuurlijk zijn er tal van aanpassingen gedaan, en sommige hebben fascinerende resultaten opgeleverd. Dus, om Shelley's verjaardag en Frankenstein-dag te vieren, gaan we een kijkje nemen naar enkele van de beste, slechtste en raarste aanpassingen van haar magnum opus. Zoals altijd is dit geen uitgebreide lijst van elke aanpassing ooit (omdat er veel zijn!), Dus als er een is die we hebben gemist en waarvan je denkt dat deze het vermelden waard is, laat het ons dan weten in de reacties hieronder. Bereid je voor op een heleboel films waarin mensen niet lijken te weten dat het monster niet echt Frankenstein heet.
