gov-civil-vilareal.ptChase Theory: hoe je ervoor zorgt dat je ex-vriendje je weer achtervolgt
Een ex-vriendje achter je laten zitten is essentieel als je hem terug wilt. Het is eigenlijk vrij algemeen bekend bij veel vrouwen (en zelfs sommige mannen) die deze site bezoeken.
Toch ontvang ik elke dag vragen, opmerkingen, e-mails en Facebook-chats met een simpele vraag:
'Waarom achtervolgt hij me niet meer?'
Welnu, als je een stap achteruit doet en erover nadenkt, is het niet eenvoudig om een ander mens ertoe te brengen je actief romantisch te achtervolgen. Maar als je een eenvoudige Google-zoekopdracht intypt en iets probeert te vinden dat je echt kan helpen het proces te begrijpen achter het dwingen dat een man je achtervolgt, zul je waarschijnlijk niets vinden dat de moeite waard is om te lezen.
Ik ben van plan dat te veranderen.
Ik wilde iets creëren dat pure waarde was. Ik wilde dat je het las en bij jezelf dacht: 'ok, DAT is waarom hij me niet achtervolgt' of 'als ik de richtlijnen op deze pagina kan volgen, kan ik hem weer achter me aanzetten'. Helaas, de gids die u aan het lezen bent, is gemaakt.
(Een waarschuwing-Als u nieuw bent op deze site, bent u zich waarschijnlijk niet bewust van het feit dat ik in mijn gidsen VEEL details ga. Heck, ik heb zelfs een paar kolossale (qua lengte) boeken geschreven en. Als gevolg hiervan worden deze pagina's vaak erg lang. Ik beloof je dat elk woord dat op deze pagina wordt gevonden, samen zal werken aan één gemeenschappelijk doel: je helpen ervoor te zorgen dat je ex-vriendje weer achter je aan gaat. Het is in uw eigen belang deze handleiding van begin tot eind te lezen.)
Dus zonder verder oponthoud presenteer ik mijn complete gids over achtervolgingstheorie!
Maar eerst..
Zal hij hem terug krijgen om hem te achtervolgen?
Het is een interessante vraag, nietwaar?
Als je je ex-vriend zover krijgt dat hij achter je aan gaat, betekent dat dan dat je hem uiteindelijk terug zult krijgen?
De waarheid is…. nee dat doet het niet.
Hem ertoe te brengen je te achtervolgen, is slechts een deel van een zeer lang en complex proces. Toegegeven, het is een heel groot deel van het proces, maar toch komt er veel meer kijken bij het herstellen van een ex dan hem alleen maar achter je aan te laten zitten. Dit is waarom ik uiteindelijk een E-Book schreef, Ex Boyfriend Recovery PRO. In dit artikel zul je me het E-Book zien noemen. Wees alsjeblieft niet ongerust, want ik zal het alleen maar noemen als een nuttige herinnering dat de specifieke secties waarover ik het op deze pagina zal hebben, dieper zullen worden behandeld in het E-Book.
Voor nu wil ik je uitnodigen om te kijken wat het e-boek omvat voordat je deze gids verder leest. Je belangrijkste doel is tenslotte om je ex-vriendje waarschijnlijk terug te krijgen.
.
Het belang van logisch denken
Ik ben wat je een denker zou noemen.
(Dit gebeurt meestal wanneer u constant probeert nieuwe manieren te bedenken om relaties te bekijken.)
Een paar dagen geleden realiseerde ik me iets. Als het gaat om mensen en wie achter wie aanzit, is het in de meeste gevallen de logische en meer “onder controle” persoon die wordt achtervolgd. Bovendien, als het gaat om het terugkrijgen van een ex-vriend, is het de logische en minder emotionele vrouw die uiteindelijk de neiging heeft om te winnen.
Ik kan je niet vertellen hoe vaak ik vrouwen heb gesmeekt om gewoon 'te kalmeren' en 'geduldig te zijn' om twee dagen later iets van hen te horen zeggen als:
'Nou, ik heb het deze keer verpest ....'
De eerste en belangrijkste les die ik je kan leren over het krijgen van een ex-vriendje om je te achtervolgen, heeft te maken met logisch denken.
Een ding dat ik over vrouwen ben gaan leren, is dat ze de neiging hebben iets meer relatiegericht te zijn dan mannen. Het resultaat is dat ze het gemakkelijker hebben om hun emoties aan te boren. Nu ontken ik niet dat emotioneel zijn in bepaalde gevallen een goede zaak kan zijn, maar het kan echt tegen je werken als je probeert iemand achter je aan te laten zitten.
Als ik werd benaderd door twee vrouwen met een gelijk uiterlijk en persoonlijkheid en werd gevraagd om er een te kiezen om te 'jagen'. Een van de eerste dingen die ik als man zou ontcijferen, is hoe emotioneel stabiel ze is. Dus als ik met een van de vrouwen praat en ontdek dat ze soms een beetje te emotioneel kan zijn, zou ik minder geneigd zijn om die vrouw te achtervolgen.
Waarom is dat?
Nu zal ik toegeven dat ik niet voor elke man kan spreken, maar wat ik nu ga zeggen geldt voor bijna elke man die ik ooit in mijn leven heb gekend. Iemand die te emotioneel is, geeft een duidelijk teken af dat ze tot nu toe onstabiel zullen zijn.
Overemotioneel verhaal
Ongeveer drie jaar geleden werd ik meegesleurd op een datum / setup-type ding. Ik haat het meestal om dit soort deals aan te gaan, maar mijn buddy smeekte me, dus ik gooide de voorzichtigheid in de wind en besloot om voor hem te gaan. Laat me hier een klein beetje het toneel voor je bereiden.
Mijn vriend en ik zouden een groep meisjes ontmoeten in een plaatselijke Olive Garden. Dus we waren met ons tweeën (mijn maatje en ik) en in totaal vier meisjes (2 blondines en 2 brunettes.)
Bij aankomst was iedereen heel hartelijk en 'politiek correct' maar naarmate de tijd verstreek, begon ik dingen op te merken. Een van de blondines wierp constant zijn blik in mijn richting en zei dingen waarvan ik denk dat ze indruk op me zouden maken. Toen ik dit zag, zou ik liegen als ik niet gevleid was, want ze zag er niet vreselijk uit. De volgende 30 minuten sprak ik met haar om een peil te krijgen van hoe ze was en toen merkte ik iets…. ze was een beetje te emotioneel.
Nu wil ik verduidelijken en zeggen dat er GEEN alcohol was die dit meisje had gedronken, dus dit alles was slechts een deel van hoe ze handelde.
Ze bleef maar praten over de jongens met wie ze in het verleden was uitgegaan en vergeleek mij met hen. Ik herinner me dat ze dingen zei als 'je ogen zijn zo mooi' en dan richtte ze haar aandacht op de ober en vroeg me of ik dacht dat hij haar zijn nummer zou geven. Ze was overal.
Mijn gevoelens waren eigenlijk niet gekwetst toen al deze emotionele waanzin van haar overkwam. In plaats daarvan herinner ik me dat ik dacht dat een meisje dat zich zo gedraagt, tot op heden onstabiel zal zijn, dus in mijn ogen werd ze erg lelijk. Houd in gedachten dat ze fysiek niet lelijk was, maar emotioneel lelijk.
Natuurlijk houdt het verhaal van over-emotie daar niet op.
Geloof het of niet, maar de gekke blondine was niet het meest overdreven emotionele meisje in de groep.
Nadat we onze groepsmaaltijd in Olive Garden hadden beëindigd, stelde een van de meisjes voor dat we allemaal naar het winkelcentrum zouden gaan en rond zouden lopen (het winkelcentrum was letterlijk aan de overkant van de straat.)
'Ja, want dat is PRECIES wat ik wil doen (eye roll)'Ik bedacht me.
Ik wendde me tot mijn maatje om te zien wat hij van het idee vond en zodra ik zijn gezicht zag, wist ik ... Ik wist dat ik meer van deze gekte in het winkelcentrum zou moeten doorstaan. De Bro-code stelt echter duidelijk dat je nooit een man achterlaat, dus ik zoog het op en besloot mee te doen aan de groepsexcursie.
Toen we bij het winkelcentrum aankwamen, deed ik mijn best om afstand te nemen van de overdreven emotionele blondine waarmee ik tijdens het diner had gesproken. In plaats daarvan begon ik met een van de brunettes te praten. Ze was duidelijk meer 'date saavy' dan haar blonde vriendin (althans dat dacht ik.)
Ik kan me de exacte context niet herinneren van hoe we in een kledingwinkel terechtkwamen, maar ik denk dat wat er uiteindelijk gebeurde, mijn vriend was en ik werd meegesleurd om de meisjes te 'beoordelen' terwijl ze kleding probeerden.
'Omdat dat is wat IEDERE man wil doen (eye roll.)'
de rand van zeventien nominale r
Natuurlijk pakte de brunette met wie ik sprak een paar sjaals (het was winter) en paste ze aan.
'Wat vind je hier van?'ze bleef me vragen.
Ik complimenteerde haar, ook al wist ik bijna niets van kleding. Dat was toen er iets gebeurde. Iets dat niet alleen mij boos maakte, maar ook mijn vriend.
Als grapje dacht ze dat het leuk zou zijn om uit volle borst te schreeuwen 'HIJ STALT DEZE SJAAL !!! HIJ STAALT HET! '
Op dat moment gingen er twee gedachten door mijn hoofd:
- Dit meisje is niet overdreven emotioneel, ze is beslist gek.
- Ze gedraagt zich waarschijnlijk de hele tijd zo.
De beveiliging van het winkelcentrum kwam met ons praten en ik moest ze uitleggen dat ze een grapje maakte. ZIJ legde niets uit omdat ze het grappig vond om dit met mij te zien gebeuren ....
Een logische mentaliteit toepassen op uw ex
Nu je een beter idee hebt van hoe te emotioneel zijn tegen je kan werken, laten we die kennis toepassen op je ex.
Waarschijnlijk DE grootste fout die ik zie van vrouwen die last hebben, is dat wanneer het eindelijk tijd is om contact te leggen met hun ex, ze niet logisch over dingen nadenken.
Geloof me, ik begrijp hoe moeilijk het is om emotie uit de vergelijking te verwijderen als je te maken hebt met iemand waar je ongelooflijk veel om geeft. Er zijn tijden geweest dat ik vrouwen sms'te en tegen mezelf zei 'dit is de laatste sms die ik haar stuur', maar ik rende rond als een gek als ze me sms'te, wat er uiteindelijk toe leidt dat ik nog 100 sms'jes stuur.
Let op deze woorden:
Het verwijderen van emotie uit de vergelijking zal de grootste uitdaging zijn waarmee je te maken krijgt als het erom gaat een ex-vriendje weer achter je aan te laten zitten.
Als je echter in staat bent om zonder emotie met een ex-vriend te praten, zul je grote stappen zetten in je poging om hem achter je te laten zitten.
Waarom?
Ik vind het antwoord eigenlijk vrij simpel. Door met iemand te praten met logica in plaats van emotie, kun je slimmere beslissingen nemen en veelvoorkomende fouten vermijden die ik hier elke dag op de site zie. Als je in staat bent emotie uit de vergelijking te verwijderen, krijg je natuurlijk een interessante tegenstrijdigheid te zien.
De emotie-tegenspraak
Relaties zijn meestal gebaseerd op een emotionele band die je opbouwt met een ander mens.
Dus, als je je emoties uitschakelt om logisch na te denken over een situatie, hoe kun je dan mogelijk iemand opnieuw aantrekken?
Het is tenslotte hun emotionele band of gevoel met jou dat ervoor zorgt dat ze je achterna zitten en om die band met hen te ontwikkelen, moet je je eigen emoties aanboren.
Dit is waar de twee werelden van logica en emotie met elkaar moeten botsen, of beter gezegd, je moet je logische denkwijze gebruiken om het juiste moment te vinden om je emoties aan te zetten. Ik vind de beste manier om deze punten aan te tonen met voorbeelden.
Laten we zeggen dat jij en ik daten, maar we zijn nu ex.
Je hebt besloten dat je me terug wilt en je hebt heel hard gewerkt om elke keer dat we in tekst of persoonlijk communiceren emotie uit de vergelijking te verwijderen. Wanneer zou het ideale moment zijn om je emoties aan te boren en een verbinding te herstellen?
Dit is waar je vermogen om logisch te denken om de hoek komt kijken. Door een logische manier van denken te gebruiken, zou je in staat moeten zijn om bepaalde factoren te identificeren of bepaalde dingen te doen die ervoor kunnen zorgen dat ik weer een emotionele band begin te ontwikkelen. De enige vraag is: hoe doe je dat?
Hoe kan hij ervoor zorgen dat hij u achtervolgt?
Wauw, er is hier zoveel te beleven ...
Ik denk dat we op de terugspoelknop moeten drukken en bij het begin moeten beginnen, want om erachter te komen hoe je ervoor kunt zorgen dat hij je weer achtervolgt, moet je een paar basisconcepten begrijpen. Het eerste dat ik zou willen bespreken, is hoe belangrijk het is om geen tekstmug te worden.
Word niet de mug
Vaker wel dan niet heb ik gemerkt dat veel van de vrouwen die naar deze site komen dingen verknoeien door met hun hart te denken in plaats van met hun hoofd (nogmaals, zie je het verband met logisch denken?) niet in de val lopen om een tekstmug te worden.
Wat is een sms-mug?
Nou, het is iets waar ik exclusief over praat in mijn.
Sms Gnat-Iemand die meerdere sms-berichten naar zijn ex stuurt. Vaak reageert een ex niet op deze emotionele berichten.
Tekstmuggen zijn de definitie van iemand die behoeftig en emotioneel is. In wezen moet je hun gedrag zien als het tegenovergestelde van aantrekkingskracht. Dus een reeks berichten van een tekstmug zou er als volgt uitzien:
(Kijk voor meer voorbeeldteksten op mijn)
Ik wil dat je opmerkt hoe wanhopig deze persoon eruitziet. Hij of zij stuurde aanvankelijk een sms met de vraag of de andere persoon er was. Naarmate de tijd verstreek, zonder antwoord, werd hij / zij bozer en bozer. Wat je nu moet begrijpen over tekstmuggen, is dat het erg moeilijk voor je zal zijn om je ex-vriendje achter je aan te laten gaan als hij je als een persoon beschouwt.
Een ander ding dat ik wil opmerken, is dat in het voorbeeld dat ik hierboven heb gegeven, waardoor de tekst gnat uitschakelde, geen reactie kreeg van de persoon die ze aan het sms'en waren. Dit is slechts een van de vele manieren waarop u als een tekstmug kunt worden beschouwd.
Eerder dit jaar ontmoette ik een meisje dat een extreme tekstmug was, maar ze was een heel unieke.
Sta mij toe het uit te leggen.
Ik heb dit meisje eigenlijk via Facebook ontmoet. Nu geef ik meestal nooit mijn nummer aan iemand op Facebook, maar ik maakte een uitzondering omdat dit meisje erg aantrekkelijk was (ja ik weet het, ik ben oppervlakkig.)
Jongen was dat een vergissing….
Een paar uur na ons eerste gesprek wist ik dat ze een tekstmug was, maar ze was een nieuw soort tekstmug.
Het nieuwe ras van tekstmug
Sms'en is als een gigantisch schaakspel waarbij je emoties op het spel staan. Als je wilt dat iemand je achtervolgt, dan is dat hoe je je interacties met die persoon moet zien. Dit is precies hoe ik mijn interacties met het meisje dat ik op Facebook ontmoette, bekeek. Ze zag er goed uit en ik wilde dat ze me achterna zat. Er was maar één probleem ... ik hoefde niet eens te proberen haar achter me aan te laten zitten.
Ze was een tekstmug, een nieuw ras van één.
Bij het sms'en van iemand moet met veel factoren rekening worden gehouden.
- Hoeveel teksten worden er verzonden.
- Hoe lang de teksten zijn.
- De tijd is verstreken tussen elke tekst.
- De inhoud van de teksten.
- De verhouding tussen de berichten die tussen elke persoon worden verzonden.
Het Facebook-meisje (het nieuwe ras.) Was wat ik graag een ultieme tekstmug noem.
Ultimate Text Gnat-Iemand die lange emotionele teksten in bundels verstuurt, heeft een hoog percentage verzonden berichten en een korte reactietijd.
Laat me je nog een levend voorbeeld geven van de Ultimate Text Gnat:
Bekijk het bovenstaande bericht. Wat zie je?
Ik zal je vertellen wat ik zie.
Let allereerst op de grootte van de berichten van 'grijze' personen in vergelijking met de 'blauwe' persoon. Kun je zien wie wie achter wie aanzit?
Ten tweede wil ik dat je naar de sms-verhouding kijkt. Volgens deze weliswaar kleine steekproef van teksten voor elk bericht dat de 'blauwe' persoon stuurt, stuurt de 'grijze' persoon er drie.
Een goede sms-verhouding is 1: 1
Ik weet dat je de reactietijd van het bericht voor de 'grijze' persoon niet kunt zien, maar als je de inhoud van de berichten leest, kun je zien dat ze rug aan rug zijn gestuurd. Hoewel er momenten zijn waarop een snelle reactie vereist is, zou ik in de meeste gevallen zeggen dat een meer gemeten reactietijd de voorkeur heeft.
Over de inhoud gesproken, heb je echt gelezen wat de 'grijze' persoon zei?
Laat me je een beetje achtergrondinformatie geven, omdat de inhoud van het bericht hier nogal een belangrijke deal is. Het voorbeeld van een sms-bericht dat ik hierboven heb gebruikt, is een vaag verslag van wat ik me herinner van mijn gesprek met het Facebook-meisje. Ik had haar net ontmoet / begon haar te sms'en en ze vroeg me wat ik aan het doen was.
Blijkbaar was ik op een feest dat werd georganiseerd door mijn vriend, waar we destijds naar het laatste UFC-gevecht gingen kijken.
Zij was het. 'Weet je, de volgende keer dat je er een hebt, zou je me moeten uitnodigen. Ik zou je graag zo snel mogelijk zien ”bericht dat me echt griezelig maakte.
ik zie geen engelennummers meer
Ik had haar net ontmoet en ze vertoonde al tekenen van 'gek'. Hier is het wilde gedeelte. Dit meisje was aantrekkelijk (van haar Facebook-foto's) als ze geen sms-mug was geweest, had ik haar misschien heel goed meegenomen op een date zonder dat ze er zelfs maar om vroeg. In plaats daarvan benaderde ze de situatie niet on-emotioneel en deed ze niets om me te dwingen haar achterna te zitten.
Wat zijn uw kansen om uw ex-vriendje terug te krijgen?
Uw unieke situatie
Alle voorbeelden die ik uit mijn praktijkervaring heb gegeven, kunnen technisch gezien niet op uw situatie worden toegepast. Het belangrijkste punt van dit artikel is tenslotte dat je EX achter je aan gaat en niet iemand die je net hebt ontmoet. Betekent dit dat de bovenstaande informatie verouderd is?
Nee, in feite kun je er veel in je voordeel gebruiken (tekst muggenpul, logische mindset, etc.)
U zult zich echter in een zeer unieke situatie bevinden. Sta mij toe het uit te leggen.
Ik wil dat je terugdenkt aan je relatie. Vooral het podium waar jullie twee aan het 'praten' waren. Vaker wel dan niet wed ik dat je (nu ex-vriend) op een gegeven moment achter je aan zat om je te overtuigen om met hem uit te gaan. Nogmaals, er kunnen bepaalde gevallen zijn waarin dit niet waar is, maar ik denk dat dit in de meeste gevallen wel het geval is.
Dus als je dit weet, bevindt je je in een situatie waarin je op een gegeven moment je vriend had precies waar je hem wilde hebben, achter je aan.
Natuurlijk zit hij op dit moment niet achter je aan, dus de echte vraag is 'wat kun je doen om hem weer achter je aan te laten zitten?'
Hij zat je op een gegeven moment achterna, dus moet je gewoon doen wat je toen deed?
Nee, en ik zal je vertellen waarom.
De nieuwheidsfactor
Ik heb hier in veel van de vorige pagina's op deze site op gezinspeeld, maar ik heb tot nu toe nooit echt de tijd genomen om dieper in te gaan.
(Eigenlijk is dat niet waar ... spreekt hier wel over.)
Ieder mens is verslaafd aan nieuwe dingen.
'Hé, heb je de nieuwe aflevering gisteravond gezien?'
'Super goed! Het is een nieuw voetbalseizoen! '
'Ik kan niet wachten om dat nieuwe (product invoegen) te kopen.'
Nieuw, nieuw, nieuw!
Dus als je me de vraag zou stellen 'kan deze kennis worden toegepast op relaties?'
Mijn antwoord zou simpel JA zijn!
Denk er even over na. Elke keer dat iemand een nieuwe relatie aangaat, maken ze een huwelijksreis door! Een verzameling van dagen of maanden waarin alles perfect is en geen fout meer kan. Wat denk je dat deze huwelijksreisperiode veroorzaakt? Yup, je raadt het al, de nieuwheidsfactor!
Dus als het erom gaat dat een ex je weer achtervolgt, kun je om een aantal redenen niet doen wat je eerder deed.
- Je ex heeft al ervaren wat je eerder deed.
- Het is niet nieuw.
Nu je deze basisconcepten begrijpt, kunnen we even de tijd nemen om de 'nieuwe' manier te bespreken waarop je je ex-vriendje weer achter je aan kunt laten zitten.
Geduld is belangrijk
Voordat je iets doet, ga ik een harde waarheid voor je op een rijtje zetten.
Om een ex-vriendje weer achter je aan te laten gaan, is geduld, strategie en een beetje geluk nodig.
In dit gedeelte gaan we ons concentreren op het gedeelte 'geduld'.
Ik weet het, ik weet dat het niet bepaald het meest opwindende ter wereld is om over te praten, maar het is belangrijk om te begrijpen. Er zijn eigenlijk twee soorten geduld die ik met je wil bespreken.
- Geduld zonder contact.
- Geduld in contact.
Al in de war? Maak je geen zorgen, ik kan het uitleggen.
Geduld zonder contact
Deze site kan een uiterst waardevolle bron zijn als u er echt de tijd voor neemt om deze te lezen. Een van de meest besproken dingen hier is de regel dat er geen contact is. Als u niet bekend bent met wat dat is, raad ik u aan dit te lezen.
Geen contactregelEen periode zonder contact met je ex. Meestal duurt het tussen de 21-90 dagen. Je negeert hem als hij contact met je opneemt en je mag hem tijdens de NC-periode niet bereiken.
De contactloze regel zal een essentieel onderdeel zijn om ervoor te zorgen dat hij je weer achtervolgt. Te vaak heb ik vrouwen de fout zien maken om tijdens een breuk onmiddellijk contact op te nemen met hun ex om vervolgens in de tekst muggenval te vallen die ik hierboven beschreef. Ik denk dat op een bepaald niveau alle vrouwen die deze site bezoeken, begrijpen dat contact opnemen met hun ex direct na een breuk meestal niet het beste idee is omdat je niet in die logische mindset zit.
(Nogmaals met het logische.)
Dit is de reden waarom ik altijd de contactvrij regel aanbeveel.
Hier is het ding echter.
Ik weet dat 90% van de vrouwen die proberen de geen-contactregel te volgen uiteindelijk zal falen. Ik kijk naar het aantal reacties dat ik het afgelopen jaar heb beantwoord. Op deze hele site zijn er bijna 10.000 reacties. Dat betekent dat ik persoonlijk met veel situaties te maken heb gehad als het om exen gaat en ik kan je vertellen dat de geen-contactregel het moeilijkste is voor vrouwen om te doen.
Een van mijn vrienden zei het het beste.
Als je zo volledig van iemand houdt en die persoon verlaat je, is het alsof ze een deel van je nemen en je zult er alles aan doen om dat deel terug te krijgen.
Het enige probleem is dat emotioneel zijn meestal de TEGENGESTELDE manier is om dat deel terug te krijgen.
Dit is het mooie van de contactloze regel. Het geeft je ex niet alleen de kans je te missen, maar het geeft je ook de kans om je hoofd bij elkaar te krijgen. De reden waarom de meeste vrouwen die NC proberen en falen, is natuurlijk omdat ze gewoon geen geduld hebben. Ik denk ook niet dat het hun schuld is. Ik denk dat het oké zou zijn om het geduldprobleem (alweer) de schuld te geven van de samenleving.
Een van de meest interessante dingen over het runnen van een site die vrouwen helpt, is het feit dat ik veel mensen ontmoet. Ik ontmoet mensen uit verschillende landen, verschillende religies en verschillende leeftijden. Ik wil specifiek praten over wat ik heb gevonden met betrekking tot dat laatste punt (verschillende leeftijden.)
Ik heb vrouwen van 55 en 16 jaar geholpen. Wil je weten wat mij opviel (met name als het gaat om de geen-contactregel?)
ps4 crash bandicoot n sane trilogie
Vrouwen die ouder zijn hebben de neiging om VEEL meer geduld te hebben dan jongere.
(Toegegeven, dat is niet bepaald een verrassende openbaring, maar ik vond het toch interessant.)
Hoe komt dat dan? Waarom zijn oudere vrouwen geduldiger?
Mijn theorie is dat ze in een andere tijd zijn opgegroeid. Een tijdperk zonder mobiele telefoons, snel nieuws en internet. Ze zijn opgegroeid in een tijd waarin sms-berichten niet bestonden en je nog steeds mensen moest bellen als je iemand mee uit wilde vragen (of als iemand je wilde vragen).
Oudere vrouwen hebben over het algemeen meer geduld omdat ze zijn opgegroeid in een tijd waarin ze geduld moesten hebben. Er was geen alternatief.
Als het op NC aankomt, is dit de reden waarom oudere vrouwen de neiging hebben om sterker te zijn over het hele ding. Jongere vrouwen daarentegen zijn het tegenovergestelde. Ze willen snel resultaat en dat is niet altijd het beste. Zoals ik zeker weet, heb je al ontdekt dat jongere vrouwen de neiging hebben om NC eerder te beëindigen dan oudere.
Natuurlijk falen zowel oudere als jongere vrouwen op de lange duur zonder contact. Ik heb alleen gemerkt dat oudere de neiging hebben om langer mee te gaan.
Dus ik verzoek u dringend om tegen de stroom in te gaan en uw NC-periode daadwerkelijk af te ronden zonder fouten!
Geduld in contact
De tweede vorm van geduld waar we het vandaag over moeten hebben, is het soort geduld dat je nodig hebt als je IN contact bent met je ex.
Maar laten we eerst eens iets heel basaals bespreken?
Wat is het verschil tussen geen contact hebben en contact hebben met je ex?
Ik beloof je dat dit geen rocket science is:
- Geen contact hebben, zoals ik hierboven heb besproken, betekent dat je momenteel in de periode zonder contact bent met je ex-vriend.
- In contact zijn met je ex is het tegenovergestelde. Het is het tijdsblok zonder contact waarin je met je ex-vriend mag praten.
Het is duidelijk dat deze sectie zich zal concentreren op het tijdsblok dat je IN contact hebt met je ex. Dit is zonder twijfel de meest verraderlijke tijd. Hoe moeilijk geduld ook was zonder contact, in contact zijn met je ex kan nog moeilijker zijn.
Ik zou me specifiek willen concentreren op het grootste probleem dat ik zie van vrouwen die momenteel in contact zijn met hun exen, die dingen proberen te forceren.
Laten we zeggen dat je een periode van 30 dagen zonder contact hebt voltooid zonder slip-ups en dat je nu contact hebt met je ex. Door mijn advies op de of op de pagina op te volgen, hebt u met succes het gesprek geopend. Er is slechts één probleem: u wilt te snel te veel. In plaats van geduldig te zijn en dingen te doen met een logische instelling, forceer je dingen. Je wilt sneller resultaten dan ze kunnen krijgen en je ex wordt hierdoor langzaam maar zeker uitgeschakeld.
Wat bedoel ik met dingen forceren?
In het bijzonder bedoel ik dat u niet de sms-methode van kwaliteitsblok gebruikt.
Kwaliteitsblok-sms
Wauw, er is hier zoveel om over te praten!
Sms'en van hoge kwaliteit is waarschijnlijk de belangrijkste tactiek die je kunt gebruiken als je IEDEREEN (niet alleen je ex) sms't om ervoor te zorgen dat ze je achtervolgen.
Dus wat is het?
Nou, zoals alles wat zo belangrijk is, kan het een beetje ingewikkeld zijn om het allemaal tegelijk uit te leggen, dus ik heb ontdekt dat de allerbeste manier om het begrijpelijk voor je te maken, is het in twee categorieën op te delen. Die categorieën zijn:
- Theorie van tv-afleveringen
- Quality Block Texting uitgelegd
Laten we beginnen!
Theorie van tv-afleveringen
De theorie van tv-afleveringen is de basis achter QBT (quality block texting), iets waar ik echt in predik. Zonder dit goed te begrijpen, is alles wat ik je hier leer, nutteloos.
Oké, als je niet al weet dat ik een beetje een nerd ben. Een van mijn favoriete dingen om te doen is tv-programma's kijken op Netflix. Als ik het geluk heb een goed tv-programma te vinden dat het bekijken waard is, zal ik over ongeveer een week of twee alle seizoenen binge-watchen. Het punt dat ik je dit vertel, is dat ik de weg weet in tv-shows. Ik heb genoeg gekeken om bepaalde overeenkomsten binnen elke show te ontdekken.
Het is eigenlijk vrij simpel als je erover nadenkt.
Tv-programma's worden vertoond door netwerken. Netwerken verdienen hun geld met advertenties. Het is dus een taak voor tv-programma's om zoveel mogelijk kijkers binnen te halen. Er zijn meerdere manieren om dit te doen, maar de meest succesvolle shows zijn redelijk goed geschreven en volgen een eenvoudig sjabloon:
- Creëer een boeiend verhaal.
- Laat het publiek investeren in karakters.
- Sluit elke aflevering af met een cliffhanger met de bedoeling om het publiek volgende week weer te laten afstemmen.
Alle goede tv-programma's beheersen deze formule. In het bijzonder wil ik het hebben over het derde punt dat ik heb gemaakt, de cliffhanger.
Een goede cliffhanger zorgt ervoor dat het publiek zich afvraagt 'wat zal er hierna gebeuren?' Dit zorgt er altijd voor dat ze afstemmen op de volgende aflevering van de shows, wat precies is wat de tv-show wil. Cliffhangers zijn essentieel voor de QBT-theorie (quality block texting).
Weet je, overal op deze site, als je een fervent lezer bent, zul je merken dat ik af en toe het belang noem van het verlangen van je ex naar meer. Een goede cliffhanger zal precies dat doen.
Ik herinner me de eerste keer dat ik ooit een echt goede cliffhanger heb meegemaakt. Interessant genoeg was het niet in een tv-programma, maar eerder in een film.
Lord of the Rings specifiek.
Ik herinner me dat ik zo ondergedompeld was in de wereld die Peter Jackson (de regisseur) had gecreëerd. De tijd vloog voorbij en drie uur lang was ik gefascineerd en toen eindigde het gewoon. Ik herinner me dat ik uit mijn stoel opstond en dacht 'dat is het? IK WIL MEER!' Het was een perfecte cliffhanger omdat ik een heel jaar moest wachten op de volgende aflevering en dat gevoel ben ik nooit vergeten.
Stel je nu eens voor dat je dit soort gevoel zou kunnen gebruiken om je ex achter je aan te laten zitten en constant meer te willen.
Ik wil je kennis laten maken met de kwaliteitstheorie van bloktekst.
Quality Block Texting uitgelegd
Je praat op de verkeerde manier met je ex-vriend ...
Meer specifiek sms je hem op de verkeerde manier.
In mijn boek vertel ik veel over hoe je je ex-vriend moet sms'en. In eerste instantie MOET je na de NC-periode rustig aan doen. Je moet naar een plek leiden waar je een echt gesprek met hem kunt hebben. Dat is waar ik graag vooruit wil springen. Ik wil het hebben over het feitelijk een gesprek met hem hebben, omdat je hier echt vorderingen kunt maken om hem te dwingen je achterna te zitten.
Wanneer je normaal gesproken iemand een sms stuurt (met de bedoeling om een gesprek te voeren), doe je dat meestal totdat een van jullie zich verveelt en niet meer met elkaar praat. Wat als ik je vertelde dat er een betere manier was? Wat als ik je zou vertellen dat er een manier is waarop je iemand kunt sms'en, de controle kunt houden en dingen interessant kunt houden.
Dit is de basis van de QBT, om dingen interessant te houden en te allen tijde de controle te hebben.
Hoe werkt het?
Als je aan een sms-gesprek denkt, wil ik dat je het als een rechte lijn ziet. Elke keer dat u sms't en wie u ook sms't, gaat die rechte lijn verder. Uiteindelijk zal de rechte lijn eindigen wanneer een van jullie geen bericht terug stuurt. Als je echter een goed gesprek op gang kunt krijgen, kan die lijn meestal nog lang groeien.
Ik heb al een week lang sms-gesprekken gevoerd (wat een gigantische regel is.)
Nu, wat als ik je zou vertellen om je sms-gesprekken met mensen als tv-afleveringen te behandelen?
Wat ik daarmee bedoel, is wat als ik je zou vertellen die rechte lijn in bepaalde tijdsblokken te verdelen, waarbij je je alleen concentreert op KWALITEITS-conversatie in plaats van kwantiteit?
Het is ingewikkeld, ik weet het, maar ik heb dit echt gedaan en het werkt verbazingwekkend. Sta me toe om uit te breiden.
Als ik met iemand praat waarin ik geïnteresseerd ben, stop ik mijn gesprekken met hen altijd voortijdig. Ik doe dit om een aantal redenen.
- Het fungeert als een zelfgemaakte klifhanger.
- Het laat ze verlangen naar meer.
Dus laten we zeggen dat jij en ik waren uitgegaan en ik wilde je terughalen. Het eerste dat ik zou doen, is natuurlijk de NC-regel en al het andere waar ik het over heb op de en op deze site. Maar als het tijd is dat ik eindelijk een echt gesprek met je begin (en ik wil dat je me achterna zit), ga ik de QBT-theorie implementeren.
Hoe zou ik dat aanpakken?
Het allereerste dat ik zou doen, is u in een gesprek betrekken. Als ik dat eenmaal had gedaan, zou ik een band met u opbouwen en dan het gesprek voortijdig beëindigen. Ik zou waarschijnlijk iets zeggen als:
'Hé, ik heb het net druk, ik zie je later wel.'
of
'Kan ik je later een sms sturen?'
Dit zal hopelijk een aantal dingen doen. Het zal ons gesprek beëindigen op een cliffhanger en de mogelijkheid openen dat ik later contact met je opneem. Nu hangt natuurlijk veel af van de inhoud van de berichten die ik je heb gestuurd, maar als ik het goed doe, kan het zeker in mijn voordeel werken.
Dat is het echter niet. Ongeveer 3-5 uur later zou ik je opnieuw een sms sturen en het proces keer op keer herhalen. Zie je wat ik hier doe? Ik verdeel mijn teksten in deze gesegmenteerde blokken quality time waarin ik alles controleer. Ik bepaal wanneer de teksten worden gestart en wanneer ze eindigen.
Nu zijn er veel variabelen die hier tussen de regels doorgaan. De QBT-methode vereist veel logisch denken om correct te doen. Je moet logisch zijn om te beslissen wanneer je het gesprek moet onderbreken en dat kan erg moeilijk zijn als je een goede verstandhouding met je ex opbouwt. Er zit een zekere mate van troost in het “krijgen van reacties” en het kan erg moeilijk zijn om te weten wanneer het gesprek moet worden afgebroken als het om emotie gaat.
Is er een echte wereldervaring met deze methode?
Ik heb deze methode echt geprobeerd bij een meisje waar ik eerder vorige maand gevoelens voor had. Interessant genoeg is dit een van die meisjes met wie ik nooit een date zou kunnen krijgen. Uiteindelijk probeerde ik haar drie keer op een date te vragen. Ze zou de afspraak maken, maar een dag voordat we verondersteld werden uit te gaan, kwam er altijd iets 'op de proppen'. Nu ben ik misschien een man, maar ik ben niet dom. Als dit drie keer achter elkaar gebeurt, kan ik zien dat ze gewoon mijn gevoelens probeert te sparen.
Als je het nog niet weet, vind ik het leuk om dingen te ontleden. Dus als ik geen date heb met iemand die ik leuk vind, denk ik veel na over wat ik beter had kunnen doen om mijn kansen te vergroten. Wat me opviel, was dat ik degene was die altijd aan het jagen was. Ik heb wat nagedacht en uiteindelijk kwam ik op de QBT-methode en besloot het uit te proberen.
Ik dacht: 'hé, ik heb niets te verliezen.'
Dus wat gebeurde er? Het werkte als een zonnetje en ik kreeg de datum (en ging er echt mee door!)
