gov-civil-vilareal.ptCanotated: Everything that Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald toegevoegd aan Wizarding World canon
>Het nieuwste epische verhaal gebaseerd op de Wizarding World staat voor de deur. Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald draait nu in de bioscoop en J.K. Rowling heeft het absoluut ver voorbij de capaciteit gepakt met een nieuwe canon. Als je me wilt vergeven, richtte ze het 'canoncannon' (patent aangevraagd) recht op het scenario en vuurde het af met roekeloze overgave. (Noot van de redactie: we vergeven Brian niet.)
Er zijn overal kleine juweeltjes en details in de nieuwe film, dus ik, een trouwe avonturier zoals Newt Scamander zelf, zal mijn best doen om alles door te spitten en (hopelijk) te begrijpen wat onze nieuwe Tovenaarswereld-realiteit inhoudt. Trouwens, als je een ranglijst van enkele van de vreemde nieuwe wezens van de film wilt bekijken, zet dit artikel nu op je scherm . Wands uit, iedereen, en luister niet naar een woord dat Grindelwald zegt.
SPOILER ALERT: Als het nog niet duidelijk is, komt dit artikel in de buurt van een lijst met spoilers voor Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald . Als je de film nog niet hebt gezien, ga dan rechtstreeks naar een locatie bij jou in de buurt die bewegende beelden laat zien en laat een nieuwe canon op je schieten.
Met dank aan Warner Bros.
TITELKAARTEN, FLASHBACKS EN NIEUWE SPIEGELTRUCS
We hebben eerder flashbacks gezien in deze films, maar ze hadden altijd te maken met de Pensieve of een kwaadaardig dagboek dat een Gruzielement bleek te zijn. Op een keer kregen we een flashback dankzij een toevallige wettigheid van Harry, tot grote ergernis van Sneep. Voor het eerst in de canon van de films gaf deze film ons flashbacks die niet werden gegenereerd door een magisch apparaat of spreuk. (Het dichtst dat we zijn gekomen is de briljante animatiereeks 'Tale of the Three Brothers' uit Harry Potter en de Relieken van de Dood - Deel 1. )
Leta Lestrange heeft de grootste flashbacks, als ze zich haar oude dagen op Hogwarts herinnert (toen ze bevriend raakte met Newt) nadat ze hun initialen in een bureau had gekerfd. Later bekent ze dat ze iets heeft gedaan (daarover straks meer) en dat zien we ook allemaal. Er zijn geen magische apparaten aan het werk - ze herinnert zich en we zien. Het is een primeur.
We krijgen hier ook wat van met Albus Perkamentus, hoewel dit keer een magisch artefact is betrokken. Het gebeurt als hij in de beroemde Spiegel van Erised kijkt, die niet meer alleen bedoeld is om ons foto's van overleden familieleden te laten zien. In deze film toont de spiegel Albus een abstracte korte film (binnenkort in het festivalcircuit, blijf voor de Q&A) over zijn eerdere ervaringen met Grindelwald. We wisten niet dat de spiegel dit kon. Misschien gaf het zijn dromen van streaming-distributie op tegen de tijd dat Harry langskwam en gewoon zijn normale werk deed.
Bovendien hadden we nog nooit ondertitels gekregen om ons te laten weten welke locatie we zien. Het is niet erg, maar het valt wel op. Deze film zit vol met ondertitels, mogelijk omdat hij veel meer over de wereld springt dan alle films ervoor. Van MACUSA in New York tot het Franse Ministerie van Toverkunst tot het Oostenrijkse fort Nurmengard in Grindelwald, je hoeft je nooit af te vragen waar je bent - de film is leuk genoeg om het je te vertellen. Dit is in het verleden bereikt met magische krantenkoppen en dergelijke, maar we hebben officieel de sprong gemaakt naar ondertitelingslocaties. We krijgen ook af en toe de ondertitel 'X jaar later', die ook nieuw is.
Met dank aan Warner Bros.
WIZARDING SOCIETY (UITGAVE PARIJS)
picknick bij hangende rock tv-serie
In deze film maken we kennis met de werking van de Wizarding World in Parijs - een bewegend standbeeld en een geheime ingang (vergelijkbaar met de ingang van Platform 9 en 3/4) geven je toegang tot een magisch deel van de stad.
Hier ontmoeten we het Circus Arcanus, een reizend magisch circus dat ook nieuw is voor canon. Het wordt gerund door een moreel twijfelachtige kerel, en het heeft geen tekort aan huiselfen. Het kan zichzelf op magische wijze heel snel inpakken.
We brengen ook wat tijd door in het Franse Ministerie van Toverkunst, dat toegankelijk is via een omheining met takken en wijnstokken. De bediende daar is een beetje pittig, maar de bediening zelf is prachtig.
Krediet: Warner Bros.-foto's
NEWT'S HUIS EN ASSISTENT
Verrassing, verrassing - Newt leeft niet in zijn magische koffer. Hij heeft een woning in Londen, en hoewel de bovenverdieping saai (maar functioneel) is, is de kelder een heel ander verhaal.
Net als zijn geval lijkt de kelder van Newt een bodemloze magische menagerie te zijn. Het is waar hij het grootste deel van de wezens lijkt te houden waar hij voor zorgt als hij niet op reis is, en het is zo groot en diep dat het een zonovergoten meer bevat, wat te zien is wanneer Newt de Kelpie temt.
Newt werkt ook niet alleen - hij heeft een assistent genaamd Bunty, en ze is behoorlijk verliefd op hem. Hij is zich hier totaal niet van bewust.
FAMILIE
Het Franse Ministerie voor Toverkunst wordt goed verdedigd door wezens die Matagots worden genoemd - het zijn freaky uitziende katten met uitpuilende ogen. Het blijkt dat het helemaal geen wezens zijn; het zijn 'spirit familiars' die de vorm aannemen van wezens. Wanneer ze in de Dreuzelwereld verschijnen, nemen ze de vorm aan van eenvoudige huiskatten.
Dit is de eerste keer dat we hebben gehoord over het concept van 'vertrouwden' in de tovenaarswereld - ze zijn te vinden in veel andere magische verhalen, maar ze zijn nieuw in de wereld van Rowling. We hebben alleen huisdieren, wezens en fantastische beesten ontmoet.
Met dank aan Warner Bros.
HET BLOEDSPACT
Een van de grootste mysteries die we allemaal hadden toen we naar deze film gingen, was waarom Perkamentus Newt moest inschakelen om achter Grindelwald aan te gaan. We weten dat hij terughoudend is om hem persoonlijk onder ogen te zien vanwege hun verleden, maar er was zeker meer aan de hand dan dat. Het bleek dat hij een heel goede reden had.
Door de hele film heen zien we Grindelwald in het bezit van een kleine zilveren flacon. Dit item wordt gestolen door Newt's Niffler-vriend tijdens de laatste confrontatie en hij brengt het naar Perkamentus. Albus vertelt Newt (en het publiek) wat dit is - het bevat het jonge bloed van zowel Albus als Gellert, bloed dat we zien vergieten als Perkamentus eerder in de film in de Spiegel van Erised kijkt.
Ze deden hun bloed niet alleen voor de lol in een flesje. Het blijkt dat de twee jonge idioten een pact hebben gesloten toen ze het deden, en het pact was dat de twee nooit met elkaar kunnen vechten. We weten niet wat er gebeurt als dit pact wordt verbroken, maar Perkamentus is in het bezit van de flacon aan het einde van de film en hij is vastbesloten om een manier te vinden om dit magische pact te verbreken. Hij geeft toe dat hij en Gellert 'meer dan vrienden' waren, maar die tijd is voorbij - hij moet doen wat hij moet doen, en hoewel we weten dat hij uiteindelijk in 1945 tegen Grindelwald vecht (en verslaat), zal hij dat niet doen. wil zo lang wachten.
Krediet: Warner Bros.
DE Anderling VAN ALLES
Nog een verrassing: als we in de film teruggaan naar Hogwarts, zien we een jonge professor Minerva Anderling. Meestal zou dit niets meer zijn dan een leuke cameo, behalve het feit dat het in het gezicht van de gevestigde canon vliegt.
Of doet het dat?
Het belangrijkste probleem is dat de film zich afspeelt in 1927, en zelfs als Leta terugblikt naar haar eigen tijd op de school (vele jaren daarvoor), is Anderling er nog steeds. De huidige gedachte is dat Anderling pas in 1935 werd geboren, dus hoe kon Minerva op Hogwarts zijn als ze nog niet eens geboren was? Is ze echt gewoon? Dat goed?
Pottermore bevat een prachtig verhaal over haar, maar het verhaal vermeldt niet het jaar van haar geboorte - het jaar wordt algemeen aanvaard door fans vanwege een regel in Harry Potter en de Orde van de Feniks (het boek) waar Anderling Delores Omber (bah) vertelt dat ze al 39 jaar lesgeeft op Hogwarts, het begin van haar onderwijscarrière in 1956. Hoe kan ze dan professoraal aanwezig zijn in 1927, evenals in flashbacks die ons nog verder terugvoeren naar het verleden?
het meisje met de pareloorbellen film
Een theorie die we kunnen ontkrachten, is dat de jonge Anderling die in de film te zien is, een familielid is van Anderling Prime. Hoewel Minerva's moeder Isobel een grootmoeder had (ook Minerva genaamd en ook een getalenteerde heks), kon zij het niet zijn omdat ze niet de achternaam van Anderling zou hebben. Een theorie die misschien nog steeds mogelijk is, is dat er om de een of andere reden een Time Turner bij betrokken is. Anderling gaf er een aan Hermelien in Harry Potter en de gevangene van Azkaban , dus ze kent ze zeker. Misschien heeft Perkamentus haar gevraagd om terug in de tijd te gaan en wat extra les te krijgen? Ik weet niet waarom dit zou moeten gebeuren, maar wanneer tovenaars tijdreizen, is alles mogelijk. Ik heb ervaring uit de eerste hand die het bewijst.
De eenvoudigste verklaring is echter dat: Pottermore vermeldt haar verjaardag op 4 oktober, maar vermeldt geen jaar. Ze had nog steeds Transfiguratie van Perkamentus kunnen leren, omdat hij dat onderwerp misschien heeft onderwezen vóór Verweer tegen de Zwarte Kunsten (en er daarna op terugkwam na de gebeurtenissen in deze film). Het enige andere probleem is het aantal jaren dat ze aan Umbridge geeft, maar goed, misschien heeft ze gewoon gelogen. Of vergeten. Omber is klote, dus ze hoeft de waarheid niet te weten.
Wat de redenering ook is (Rowling zelf zal er op een gegeven moment zeker op ingaan), ze is er. Het is de Minerva Anderling die we allemaal kennen en liefhebben, en ze was veel eerder aanwezig op Hogwarts dan we allemaal dachten.
Met dank aan Warner Bros.
DE VOORSPELLINGEN VAN TYCHO DODONUS
Een paar personages verwijzen naar dit mysterieuze boek, dat voorspellingen bevat die al dan niet betrekking hebben op Leta Lestrange, haar broer Corvus, Credence Barebone en het nieuwe personage Yusef Kama.
Profetie nr. 20 luidt als volgt:
'Een zoon wreed verbannen'
Wanhoop van de dochter
Keer terug, grote wreker
met vleugels uit het water.'
Velen geloven dat constante Fantastische Beesten McGuffin-boy Credence Barebone om het onderwerp van deze voorspelling te zijn, in het bijzonder Torquil Travers, het hoofd van de afdeling Magische Wetshandhaving voor het Britse Ministerie van Toverkunst. Kama gelooft er ook in, en beiden gebruiken het als basis voor hun wens om Credence te vermoorden. Kama heeft in ieder geval een onbreekbare gelofte in de mix, dus hij moet Credence doden om zijn eigen leven te redden; Travers lijkt me gewoon een eikel. Er was een Dooddoener genaamd 'Travers' in Harry's tijd, en ik denk niet dat dit toeval is.
Het is waarschijnlijk niet de laatste keer dat we over deze reeks 'voorspellingen' horen, maar Perkamentus lijkt ze in ieder geval niet al te serieus te nemen. Maar toch, als Rowling dit fictieve boek zou schrijven (zoals ze deed met... De verhalen van Beedle de Bard ) Ik zou het meteen kopen.
Met dank aan Warner Bros.
EEN LESRANGE DIE NIET VERSCHRIKKELIJK IS
Ik kon het bijna niet geloven: Leta Lestrange, voormalig beste vriend van Newt en verloofde van zijn broer Theseus, bleek eigenlijk een goed mens te zijn. Ze is het enige lid van de familie Lestrange dat niet verschrikkelijk is.
Haar vader, zo ontdekken we, was volkomen verschrikkelijk, net als de rest. Corvus Lestrange besloot het gelukkige huwelijk van Mustafa en Laurena Kama, de ouders van de eerder genoemde Yusef Kama, te ruïneren. Corvus plaatste haar onder de Imperiusvloek, trouwde met haar en het resultaat van hun verbintenis was Leta. Laurena stierf bij de geboorte van haar, en Mustafa werd tot waanzin gedreven - hij deed een onbreekbare gelofte met zijn zoon Yusef, en de gelofte was om degene te doden van wie Corvus van Lestrange het meest hield.
Corvus trouwde vervolgens met zijn tweede vrouw, Clarisse Tremblay. Dit huwelijk bracht een zoon voort, ook genaamd Corvus. Hij hield nooit van Leta en ook nooit van zijn tweede vrouw - Yusef zou geen vervulling vinden voor zijn gelofte door hen te doden. Corvus had alleen liefde voor zijn mannelijke zoon, want de mannen van Lestrange waren, naast al het andere, zeer vrouwonvriendelijk. Hun stamboom biedt voldoende ruimte voor de mannetjes, maar houdt de vrouwelijke leden gescheiden. Die Lestranges, zo respectabel! Uk.
Leta was als kind geen heilige. Op een gegeven moment reisde ze op een schip naar Amerika met haar kleine broertje, en hij hield niet op met huilen, dus om wat rust te krijgen, verwisselde ze de huilende Corvus met een baby die niet huilde. (Wie van ons heeft dat niet gedaan? Wees eerlijk.) De niet-huilende baby was Credence, en direct na de ruil had het schip een ongeluk en zonk. Leta en haar halfelfverzorger Irma Dugard overleefden het, net als baby Credence, die om de een of andere reden daarna aan de vreselijke Mary-Lou Barebone werd gegeven. De huilende baby Corvus verdronk, net als Leta's tante. Dit is de reden waarom Leta's boeman een verdrinkende baby is.
Terwijl elk ander lid van de familie Lestrange zou lachen en alleen al het idee van een verdrinkende baby zou vieren, werd Leta er de rest van haar leven door achtervolgd. Ze offert zichzelf aan het einde van de film op voor de kant van het licht en blijkt het enige goede dat ooit uit die familie is gekomen.
Met dank aan Universal
DE VERLOREN DUMBLEDORE
Over Credence en babyruil gesproken... voor het grootste deel van de film worden we ertoe gebracht te geloven dat Credence Leta's broer is, de wonderbaarlijk niet-verdronken Corvus. Dit zou onjuist blijken te zijn wanneer Leta haar bekentenis aflegt - wanneer we dit ontdekken, wordt de echte vraag opnieuw: wie is Credence precies? Als hij het stille kind was in Leta's beruchte babyruil, van welk gezin maakte hij dan deel uit? We moeten over Credence praten.
de grinch die de kerstcartoon stal
Het einde van de film geeft ons een antwoord op het Credence-raadsel. Iets dat Perkamentus vroeg in de film zegt, wordt hier vermeld: hij vertelt Newt dat een familielid van hem ooit een Phoenix als huisdier had, en dat toen dat familielid stierf, de Phoenix wegvloog en nooit meer werd gezien. We denken meteen aan Fawkes in Harry Potter en de Halfbloed Prins , en stel ook vast dat Perkamentus Fawkes nog moet ontmoeten wanneer deze film plaatsvindt. Hij eindigt zijn verhaal door te zeggen dat er een legende in zijn familie is: een Phoenix zal altijd verschijnen als een lid van de Perkamentus-familie in nood is.
Dat is heel belangrijk, want die goeie ouwe Gellert vertelt Credence wie hij werkelijk is in de finale. Hij vertelt hem zijn naam terug te eisen, die (volgens Grindelwald) is Aurelius Perkamentus . Normaal gesproken zou ik gewoon aannemen dat Lyin' Gellert liegt tegen Credence (niet voor de eerste keer), maar direct nadat hij het hem vertelt, barst het kleine vogeltje waar Credence de hele film voor heeft gezorgd in vlammen uit, wat uiteindelijk een prachtige Phoenix onthult. .
Wat?
Laten we voor de zekerheid Grindelwald op zijn woord geloven. Er is officieel een nieuw lid van de verontruste Perkamentus-familie in de buurt. Er is nogal een leeftijdsverschil tussen Credence en Albus (en Desiderius), dus we weten nog niet of het broers, zussen, neven, halfbroers en -zussen of mogelijk zelfs vaders en zonen zijn. We weten niet veel over het leven van Percival en Kendra Perkamentus (de ouders van Albus), afgezien van het feit dat Percival het grootste deel van zijn leven in Azkaban doorbracht, en dat ze hun kinderen graag namen gaven die begonnen met A.
Nadat hij naar Godric's Hollow was verhuisd, heeft Kendra misschien nog een kind gekregen? Misschien kon Desiderius op een bepaald moment in zijn leven meer opschieten met een ander mens dan met zijn geiten? Zou Aurelius mogelijk het kind van Albus zelf kunnen zijn? Is Albus plus Arabella Figg plus Time Turner plus belachelijk zijn gelijk aan Aurelius Perkamentus, of zoals we het nu zullen noemen, A+AF+TT+BR=AD?
De grootste factor om rekening mee te houden bij dit alles is de tragische zus van Albus en Desiderius, Ariana. Hij noemt haar naar Leta in de film, en hij geeft toe dat hij niet zoveel van haar hield als hij had moeten doen. We wisten dit al, maar de directe vermelding van haar in dezelfde film doet me denken dat Aurelius en Ariana op de een of andere manier met elkaar verbonden zijn.
We weten dat Ariana, na te zijn aangevallen door enkele Dreuzeljongens, weigerde haar magie te gebruiken - het barstte uit haar op onstabiele momenten, en een van deze momenten eiste het leven van Kendra op. Ze heeft nooit een Obscurus genoemd (de term was nog niet uitgevonden door Rowling), maar het is waarschijnlijk dat er een bij betrokken was. We weten zeker dat Credence-Aurelius draait om Obscuruses, en dat hij zelf de drager is van de machtigste die er is. Zou het verband kunnen zijn dat Aurelius... blijf hier bij mij... is eigenlijk Ariana's Obscurus in menselijke vorm?
Ik ben nu door het diepe gegaan, nietwaar? Dat is wat er gebeurt als je AURELIUS DUMBLEDORE recht in mijn gezicht gooit aan het einde van een film. Hoe durf je, maar ook, hé, heel gaaf. Wat de deal met Aurelius ook is, er is geen sprake van hem in Harry Potter en de relieken van de dood , waar we bijna al onze Dumble-geschiedenis vandaan halen. Zelfs Rita Skeeter zou toegeven dat er in die familie geheimen zijn begraven waarvan bijna niemand weet. Aurelius Credence Barebone Perkamentus, de eerste van zijn naam, zou een van hen kunnen zijn.
Ik ga de naam nog een keer schrijven: Aurelius Perkamentus. Voorlopig is hij kanunnik. Waarom zou de Phoenix anders zijn verschenen?
