gov-civil-vilareal.ptBrave New World vs. 1984: welke dystopische toekomst is enger? Pauwsterren zijn het daarmee eens
>Als je Engelse lessen hebt gevolgd op de middelbare school, is de kans groot dat je het meesterwerk van George Orwell hebt gelezen Negentienvierentachtig . Het boek, dat de wereld kennis liet maken met Big Brother, Newspeak en andere Orwelliaanse stukjes fascistisch jargon, is niet voor niets een klassieker, maar het is niet de enige enorm invloedrijke roman over een dystopische toekomst. Bijna twee decennia eerder publiceerde Aldous Huxley Dappere nieuwe wereld , een ander huiveringwekkend verhaal dat een toekomst voorzag waarin de samenleving niet door geweld of fascisme werd onderdrukt, maar door plezier. Dappere nieuwe wereld is aangepast tot een tv-serie voor de aankomende streamingdienst Peacock, en de showrunner en cast zijn het er allemaal over eens - ook al Dappere nieuwe wereld ’s futuristische samenleving lijkt utopisch aan de oppervlakte, het is eigenlijk veel enger en relevanter dan Negentienvierentachtig 's.
Misschien omdat in de meeste middelbare schoolcurricula slechts ruimte is voor één Engelse roman over een dystopische toekomst, Dappere nieuwe wereld wordt niet zo veel gelezen als Negentienvierentachtig . Alle acteurs met wie SYFY WIRE sprak tijdens de persbijeenkomst voor de Peacock-serie, gaven toe dat ze het boek niet hadden gelezen toen ze opgroeiden. Toch is de invloed ervan enorm.
Dappere nieuwe wereld speelt zich grotendeels af in New London, een samenleving waarin iedereen altijd gelukkig is. Kinderen worden gemaakt in kunstmatige baarmoeders en vervolgens gesorteerd in kasten, waar ze zonder nadenken hun toegewezen werk zullen doen. Lastige concepten zoals monogamie, religie en geld zijn allemaal verboden, en de bevolking wordt constant high van Soma, een medicijn dat hen kalm, kalm en gelukkig houdt. Orgieën zijn aan de orde van de dag. Niemand wil het systeem op wat voor manier dan ook tegenspreken of uitdagen, omdat iedereen tevreden is, maar niet per se vrij.
Zoals criticus Neil Postman schreef in zijn non-fictieboek uit 1985: Onszelf amuseren tot de dood Waar Orwell bang voor was, waren degenen die boeken zouden verbieden. Huxley vreesde dat er geen reden zou zijn om een boek te verbieden, want er zou niemand zijn die er een zou willen lezen.
Ik denk dat het voorzorgsverhaal van Huxley een beetje enger is omdat het zoveel verraderlijker en subtieler is, vertelt de showrunner van de Peacock-serie, David Wiener, aan SYFY WIRE, vlak nadat hij expliciet naar de analyse van Postman had verwezen. Het is geen onderdrukking die mensen door de overheid wordt opgelegd, het is eerder een soort onderdrukking die mensen zelf wordt aangedaan.
Er is een echt gevestigde hiërarchie, en de draai die Huxley eraan geeft, is dat niemand daarin iets anders wil zijn dan ze zijn, vervolgt Wiener. En ik denk dat dat soort onderwerping aan troost eng en heel reëel is.
Dat was een van de eerste gesprekken die ik had met David Wiener, Alden Ehrenreich ( Solo: een Star Wars-verhaal ) zegt over het contrast tussen Negentienvierentachtig en Dappere nieuwe wereld. Ehrenreich , die John the Savage speelt, een buitenstaander van de New London Society en iemand die zijn emoties en denkwijzen niet laat beheersen door onderdrukkend plezier, vindt Dappere nieuwe wereld toekomst aannemelijker. Ze zijn allebei behoorlijk eng, maar ik herken de verborgen aard van de manier waarop mensen kunnen worden gecontroleerd in Dappere nieuwe wereld , hij gaat door. Dat herken ik meer uit mijn ervaring.
Krediet: Pauw
Momenteel, Dappere nieuwe wereld ’s visioen van dystopie is enger omdat het dichterbij voelt, echo Harry Lloyd ( Game of Thrones ), die een hooggeplaatst lid van de New London Society genaamd Bernard Marx speelt. Het is dichter bij ons assortiment. Je zou geen boeken verbranden, maar je zou mensen genoeg kunnen afleiden naar waar ze ze niet meer zouden willen lezen.
Scooby Doo! en de vloek van de 13e geest
Het is een moeilijk gesprek omdat Dappere nieuwe wereld , lijkt op het eerste gezicht misschien het minste van de twee kwaden, omdat er dit plezier is, voegt Joseph Morgan eraan toe ( Het dagboek der Vampieren ), die een bijzonder laaggeplaatst lid van de New London Society genaamd CJack60 speelt. Maar die mensen in Dappere nieuwe wereld zijn gevangenen in een kooi, net als in Negentienvierentachtig . Dus er is een langzame realisatie voor hen dat ze volledig worden gecontroleerd door dit systeem, en ik denk dat dat behoorlijk angstaanjagend is - om gecontroleerd te worden, een gevangene te zijn en het niet te beseffen.
Jessica Brown Findlay ( Downton Abbey ) speelt Lenina Crowne, een lid van de middenklasse van de New London Society en een van de weinige mensen die zich ondanks alle Soma en aardigheden enigszins onvervuld voelt. Zoals met iedereen die SYFY WIRE sprak, is Brown Findlay het ermee eens dat de Dappere nieuwe wereld versie van de toekomst is de meest relevante voor ons moment in de geschiedenis.
Ik denk dat het misschien dichter bij wat er gaande is in onze plezierzoekende, filter-uit-de-slechte wereld, zegt ze. 'Oh, het is zo glanzend' - Nee, het is angstaanjagend.
Alle afleveringen van Dappere nieuwe wereld zal beschikbaar zijn op 15 juli op Peacock.
SYFY WIRE en Peacock zijn beide eigendom van en worden beheerd door NBCUniversal.
