gov-civil-vilareal.ptAls het heelal geen zin heeft, kijk dan naar een mooi sterrenstelsel
>Wat doe je als je ontdekt dat er iets mis is met het universum?
In het geval van mijn oude vriend en collega Adam Riess, richt je de Hubble-ruimtetelescoop op een prachtig spiraalstelsel.
Daar valt misschien nog iets meer over te zeggen, maar weet je, als ik de uitdrukking 'prachtig spiraalstelsel' gebruik, dan ga ik je, nou ja, een prachtig spiraalstelsel laten zien.
Het spiraalstelsel NGC 3254, gezien door Hubble in 2019. Credit: ESA/Hubble & NASA, A. Riess et al.; CC DOOR 4.0
ledgend van zelda de minish cap
Oef. Ik zei het.
Dat is NGC 3254, een spiraal op ongeveer 65 miljoen lichtjaar van de aarde. Dat is redelijk dichtbij als sterrenstelsels gaan, dus Hubble heeft er een fantastisch uitzicht op; in deze afbeelding zijn tienduizenden afzonderlijke sterren te zien. Wat is het punt.
ouran middelbare school host club leeftijdsclassificatie
Dit is het probleem met het heelal: we weten dat het uitdijt, en we weten dat de uitdijing versnelt en met de tijd toeneemt. Maar door hoeveel stelt iets van een probleem. Wanneer we zeer verre objecten meten, zoals de achtergrondstraling die overblijft van de oerknal, krijgen we één getal voor die uitdijingssnelheid, maar als we relatief dichterbij kijken, zoals naar sterren die exploderen in sterrenstelsels op een miljard of twee lichtjaar afstand, krijgen we een ander nummer. De cijfers zijn dichtbij, maar het verschil is irritant .
Beide berekeningen zijn gebaseerd op een reeks complexe waarnemingen die zelf gevoelig zijn voor hoe goed we begrijpen wat we doen. Als het gaat om degene met exploderende sterren, kijken we naar sterrenstelsels die nog behoorlijk ver weg zijn, en weten hoe ver ze weg zijn, is een belangrijk onderdeel van het proces. Een manier om dat te doen is door naar dezelfde soort supernova's te zoeken in veel dichtere sterrenstelsels bij ons waar we onafhankelijke manieren hebben om hun afstand te meten, en dat vervolgens te extrapoleren naar de verder weg gelegen exploderende sterren.
Pan-STARRS-observatoriumbeeld op de grond van het spiraalstelsel NGC 3254. Credit: Aladin/Pan-STARRS
Dit specifieke soort supernova, genaamd een type Ia , gebeurt vaak genoeg in onze nabije sterrenstelsels dat we Hubble kunnen gebruiken om het gaststelsel te bekijken en te zoeken naar een speciaal soort ster daarin genaamd Cepheïden variabelen . Deze pulseren letterlijk en veranderen hun helderheid in de loop van weken en maanden. De snelheid waarmee hun licht verandert, hangt af van hoe licht ze eigenlijk zijn, wat de sleutel tot alles is. Als we die pulsatie kunnen meten, weten we hoe helder de ster werkelijk is. Dan vergelijken we het met hoe helder het lijkt (want hoe verder weg een ster is, hoe zwakker het lijkt) en boem: we hebben de afstand tot dat sterrenstelsel.
Adam Riess is een van de leiders in de astronomische gemeenschap die probeert de universele versnelling te begrijpen, en heeft een programma op Hubble om naar deze sterrenstelsels te kijken; Door ze in de loop van de tijd keer op keer te observeren, is het mogelijk om deze variabele sterren te vinden en hun menstruatie te krijgen.
ik blijf dromen over mijn ex
En daarom observeerde Hubble NGC 3254 . In 2019, na een reis sinds de tijd dat een asteroïde de dinosaurussen uitschakelde, bereikte het licht van een Type Ia-supernova de aarde vanuit de melkweg. Genaamd SN 2019NP, het was behoorlijk helder (voor een supernova op tientallen miljoenen lichtjaren afstand), en je kunt het gemakkelijk zien in de Hubble-afbeelding als een heldere blauwe ster aan de bovenkant van de afbeelding:
De supernova SN 2019NP (gecentreerd) ontplofte in het sterrenstelsel NGC 3254 en Hubble werd gebruikt om zowel het als de sterren eromheen te observeren om de afstand nauwkeuriger te meten. Credit: ESA/Hubble & NASA, A. Riess et al.; CC DOOR 4.0
Wauw. Deze beelden zijn gemaakt in maart 2019, een paar maanden nadat de supernova de maximale helderheid had bereikt en begon te dimmen. Het was ongeveer 1/10.000ste zo helder als de zwakste ster die je met het blote oog kunt zien, maar dan is Hubble een behoorlijke 'scope'. De ster is vrij duidelijk.
Dus deze waarnemingen gaan op de stapel van vele andere sterrenstelsels die zijn waargenomen om een paar sporten toe te voegen aan wat we de afstandsladder noemen: Bereken de afstand tot nabijgelegen Cepheïden in de Melkweg, gebruik dat om afstanden tot hen te krijgen in verder verwijderde sterrenstelsels, gebruik dat om Type Ia-supernova-explosies in die sterrenstelsels te kalibreren, die te gebruiken om veel verder weg gelegen sterrenstelsels te kalibreren en vervolgens die om erachter te komen hoe snel het heelal uitdijt.
waar gaat de film verraderlijk over?
En daarom keek Hubble naar een prachtig spiraalstelsel. Uiteindelijk ligt het probleem vrijwel zeker niet bij het heelal - het weet over het algemeen wat het doet - maar bij onze waarnemingen ervan. Kijken naar NGC 3254 kan daarbij helpen.
Maar om eerlijk te zijn hoop ik liever dat het probleem echt blijkt te zijn. Als die twee methoden twee verschillende getallen opleveren omdat het heelal zich heel anders gedraagt erg ver van ons vandaan, dat zou heel cool zijn. Het betekent meer dingen om uit te zoeken, meer leuke wetenschap! Hopelijk weten we het over een paar jaar.
