30 dagen geen contact en niets ... Waarom werkt het niet?
Vandaag gaan we het hebben over de regel zonder contact. Meer specifiek wat het betekent als je het 30 dagen hebt gedaan en niets hebt gehoord van een ex.
- Wat gaat er in hun hoofd om?
- Is de contactloze regel overschat?
- Hoe moet je de toekomst aanpakken?
Er is veel om over te praten met deze.
Eerst beginnen met een dosis harde realiteit die je waarschijnlijk niet leuk zult vinden.
De grote misvattingen rond de regel zonder contact
De break-up-industrie als geheel heeft een behoorlijk negatieve sfeer.
Het is logisch, je hebt vaak te maken met klanten die een van de meest pijnlijke momenten in hun persoonlijke leven doormaken, maar het zijn eigenlijk niet de klanten waar ik het over heb.
percy jackson de bliksemdief recensie
Nee, het zijn vaak de 'goeroes' die de break-up-industrie als geheel een behoorlijk negatieve sfeer geven.
Het is de winst boven de mensenmentaliteit.
Nu ga ik eerlijk zijn tegen iedereen die dit leest en toegeven dat er een tijd was, rond 2016 en 2017, dat ik in deze mentaliteit viel.
Het leek erop dat elke beslissing die ik nam voor Ex Boyfriend Recovery werd gemotiveerd door geld en als gevolg daarvan leed het advies dat ik aan mensen gaf eronder.
En het is moeilijk, als je eenmaal succesvol bent, wil je natuurlijk meer succes, dus je verdubbelt en verwijdert jezelf bijna uit de vergelijking. Je maakt je niet meer druk om tot de kern van de zaak te komen en concentreert je in plaats daarvan op wat je het meeste geld gaat opleveren.
Je verliest uit het oog waarom je dit in de eerste plaats begon te doen, namelijk om individuen te helpen genezen na een breuk.
Hoe dan ook, ik breng dit naar voren omdat wat ik ga zeggen misschien schokkend is om te horen.
Ik ken zowat iedereen in de breakup-industrie. Ik wil niemand eruit pikken, maar een van de observaties die ik heb gedaan, is dat het grootste deel van de break-up-industrie het slachtoffer is geworden van de mentaliteit van winst boven mensen.
En de regel zonder contact is vaak het grootste 'snel rijk worden'-schema dat de industrie zal verzinnen.
Hoe vaak heb je een uiteenvallende 'goeroe'-claim gezien,
- De regel zonder contact zorgt ervoor dat je ex terugkomt.
- Je hoeft ze alleen maar te negeren
- Het is de remedie voor al je problemen
Nu zeg ik niet dat ik onschuldig ben. Ik heb zeker dingen gepromoot op vergelijkbare manieren. Waar ik echter van veel van mijn collega's verschil, is dat ik me abonneer op de,
Verkoop ze wat ze willen, leer ze wat ze nodig hebben mentaliteit
En ik ben er heel eerlijk over.
Maar ik raak off-topic.
Het lijkt vrij duidelijk dat de regel zonder contact de ster van de show is voor veel scheidingscoaches, maar wat de meeste scheidingscoaches nalaten je te vertellen, is dat ze je een leugen verkopen.
De regel zonder contact alleen zal je ex niet terugwinnen.
Hier is de waarheid.
Kijken waarom de regel zonder contact niet werkt zoals u verwacht
Een paar jaar geleden werd ik oprecht nieuwsgierig om te zien hoe vaak exen contact zouden opnemen zonder contact. De natuurlijke veronderstelling in de branche is dat als je een regel zonder contact gebruikt, je ex waarschijnlijk contact met je opneemt in een of andere vorm van,
- bedelen
- smeken
- Woede
- Woede
Iets goeds?
En meestal zullen degenen in de branche deze verhalen aanhalen van een ex die contact met je heeft opgenomen en om je heeft 'smeekt' als bewijs dat de regel zonder contact werkt.
Maar ik wilde het op de proef stellen.
Ik wilde zien wat een grote verzameling individuen zei dat hun ervaring ermee was.
De resultaten schokten me oprecht,
Dus stelde ik mijn Facebook-groep (die meer dan 7.000 van onze klanten bevat) de volgende vraag:
Voor degenen onder u die de regel zonder contact hebben ingevuld; Hoeveel van je exen hebben je daarbij benaderd.
Mijn eerlijke gok zou zijn dat bijna 70% van de mensen zou zeggen dat hun ex minstens één keer een poging tot contact heeft geprobeerd. Schokkend genoeg gebeurde precies het tegenovergestelde.
62% van de deelnemers aan de peiling beweerde dat hun ex geen contact met hen had opgenomen zonder contact.
Dus wat betekent dat?
Is dit het bewijs dat de no-contact-regel overschat is?
Nou, niet precies.
Sterker nog, als je naar onze succesverhaal sectie je zult zien dat in al onze succesverhalen (op één na) een vorm van geen contact werd gebruikt.
Dus de regel zonder contact werkt wel, maar gewoon niet zoals je is verteld en voor mij is dit het meest frustrerende aspect van de hele break-up-industrie.
Ze proberen het contactloze proces in te kaderen alsof het zo eenvoudig is. Alsof je alleen maar je ex hoeft te negeren en het beloofde land van jou is.
Waarom het contact zonder contact niet werkt zoals u verwacht?
Succesverhalen vormen echt de dupe van onze beweringen over Ex Boyfriend Recovery. In feite is hier een interessant experiment. Als je wat tijd hebt, ga dan naar onze blog en scroll naar enkele van de allereerste artikelen die ik ooit schreef in 2012.
Een van de dingen die u zult vinden, is hoe laag kwaliteit en verouderd ze zijn.
hoe de grinch kerst origineel stal
Waarom?
Ik was nog maar een 23-jarige jongen met weinig levenservaring die schreef over een zeer genuanceerd en gecompliceerd onderwerp. Ik had ook geen succesverhalen buiten een vriend die ik hielp die zwanger was.
Pas toen we in 2016 met coaching begonnen, begonnen de succesverhalen echt binnen te stromen en begonnen we te leren wat echt werkte voor mensen.
Succesverhalen zijn koning.
Onthoud dat, want als je de break-up-industrie betreedt en verleid wordt door iets dat iemand zegt, zoek dan naar hun succesverhalen en dat zal je alles vertellen wat je moet weten.
Succesvolle break-up praktijken zullen niet bang zijn om u hun succesverhalen te laten zien. Mislukte degenen zullen.
Maar ik ga weer off-topic.
Pas toen we onze eigen succesverhalen begonnen te bestuderen, begonnen we te begrijpen wat het verschil was tussen succesvolle en niet-succesvolle regels zonder contact.
Er is echt één kerncomponent in het hart van een succesvol contact zonder contact.
De kerncomponenten van een succesvol contact zonder contact begrijpen
Als je één ding uit dit artikel haalt, zou het het volgende citaat moeten zijn,
Ze negeren is niet waar het om gaat, verder gaan is dat wel
Zoals hierboven vermeld, worden de meeste mensen verleid door het aspect 'snel rijk worden' van een regel zonder contact. Ze denken dat ze ze alleen maar hoeven te negeren.
Maar wat ik consequent heb ontdekt bij het interviewen van succesverhalen, is dat het negeren ervan overschat is.
Ja, het werkt op een oppervlakkig niveau.
Maar wat echt belangrijker is dan wat dan ook. Wat een contactloos 'werk' maakt, is je vermogen om emotioneel op een plek te komen waar je ze niet meer terug wilt.
Waar je helemaal in orde zou zijn als je nooit meer bij elkaar zou komen.
Maar daar praat nooit iemand over.
En ik begrijp waarom. Meestal zijn de mensen die geld willen uitgeven in de scheidingsindustrie niet de mensen die 'over een ex heen willen komen', maar de mensen die er alles aan zullen doen om hun ex terug te krijgen.
De ironie is dat wat echt is voorgeschreven om je de beste kans op succes te geven, is dat je je bezighoudt met een reeks gedragingen waarbij je je ex daadwerkelijk van het voetstuk gooit.
Op deze plek komen waar je ze eigenlijk niet meer terug wilt. Waar je verder gaat.
Dat is het geheim dat niemand in deze branche je wil vertellen.
Maar wat ik heb ontdekt, is dat als je openhartig en eerlijk bent tegen mensen over wat echt werkt, ze de neiging hebben je meer te respecteren en je vertrouwen bij hen wint, wat er op zijn beurt toe leidt dat ze daadwerkelijk geld uitgeven.
Dat is de manier om zaken te doen.
Iemand vertelde me eens dat je effectiviteit en het vermogen om een probleem op te lossen vaak verband houdt met hoeveel geld je zult verdienen.
de wereld houdt van tarot
Nou, ik zeg je dat als je jezelf de beste kans wilt geven dat een contact zonder contact succesvol is, je het idee dat dit alles is, moet stoppen met alle tactiek.